Legislator Case Law & Legislation
72f15ea2-af7d-42f3-869b-e78594f3f2f8 AI generated

72f15ea2-af7d-42f3-869b-e78594f3f2f8 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 72f15ea2-af7d-42f3-869b-e78594f3f2f8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A 2.9.-1232-927/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00950-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 47.2; 93.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. birželio 30 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė, nedalyvaujant R. K.,iÅ¡nagrinėjusi R. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gimusios (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, gyv. Vilniaus r., SkaidiÅ¡kių k., Sodų g. 2E-2, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

72f15ea2-af7d-42f3-869b-e78594f3f2f8 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: K. 2015 m. gegužės 9 d. apie 22 val. nežinojo kur yra jos mažametė dukra A. K., gim. 2004-06-14. Mergaitė buvo rasta 23.30 val. ir nurodė, kad buvo pas kaimynÄ , nepažįstamÄ jai vyrÄ . Taip R. K. nepanaudojo tėvų valdžios tinkamai ir neužtikrino, kad mažametė dukra nebÅ«tų be priežiÅ«ros, tuo pažeidė 1996 m. kovo 14 d. Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 6 str. 1 p., 8 str. 1 p., 21 str. 1 d. nuostatas,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.,R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A 2.9.-1232-927/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00950-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 47.2; 93.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. birželio 30 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė, nedalyvaujant R. K.,iÅ¡nagrinėjusi R. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gimusios (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, gyv. Vilniaus r., SkaidiÅ¡kių k., Sodų g. 2E-2, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

R. K. 2015 m. gegužės 9 d. apie 22 val. nežinojo kur yra jos mažametė dukra A. K., gim. 2004-06-14. Mergaitė buvo rasta 23.30 val. ir nurodė, kad buvo pas kaimynÄ , nepažįstamÄ jai vyrÄ . Taip R. K. nepanaudojo tėvų valdžios tinkamai ir neužtikrino, kad mažametė dukra nebÅ«tų be priežiÅ«ros, tuo pažeidė 1996 m. kovo 14 d. Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 6 str. 1 p., 8 str. 1 p., 21 str. 1 d. nuostatas,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.,R.

K. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Supažindinta su ATP protokolu, prašė bylÄ nagrinėti be jos, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: R. K. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad pripažįsta tinkamai nepasirÅ«pinusi dukra, gailisi dėl įvykusio ir pažada labiau kontroliuoti dukrÄ ; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imo informacija, kurie patvirtina, kad buvo gautas R.

K. vyro praneÅ¡imas, jog jų dukra išėjo iÅ¡ namų ir buvo aptikta pas kaimynÄ .R. K. pripažino padariusi pažeidimÄ , gailisi, todėl jai skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: R. K. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir įspėti.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ Teisėja                                                                             Jolanta Bagdonienė