72f0a8d0-e871-4332-99c1-d2dec332a2ae · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovei neapmokÄjus už suteiktas paslaugas ieÅ¡kovÄ 2014-07-25 sustabdÄ sutarties vykdymÄ atsakovei ir 2014-07-29 praneÅ¡imu įspÄjo atsakovÄ apie sutarties nutraukimÄ . 2014-10-01 ieÅ¡kovÄ pateikÄ atsakovei sÄ skaitÄ už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas suma yra 151,95 Eur už laikotarpį nuo 2014-04-01 iki 2014-09-30. Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovÄ grindžia ieÅ¡kiniu, judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartimi, sÄ skaita-faktÅ«ra, mokÄjimo nurodymu apie žyminio mokesÄio sumokÄjimÄ , mokÄjimo nurodymu apie advokato iÅ¡laidų apmokÄjimÄ ir kt.
Legislator headnote
AI generated72f0a8d0-e871-4332-99c1-d2dec332a2ae · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: 2014-10-01 ieÅ¡kovÄ pateikÄ atsakovei sÄ skaitÄ už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas suma yra 151,95 Eur už laikotarpį nuo 2014-04-01 iki 2014-09-30. Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovÄ grindžia ieÅ¡kiniu, judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartimi, sÄ skaita-faktÅ«ra, mokÄjimo nurodymu apie žyminio mokesÄio sumokÄjimÄ , mokÄjimo nurodymu apie advokato iÅ¡laidų apmokÄjimÄ ir kt.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. e2-3861-571/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03141-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.3.2.; 3.2.6.5.(S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsÄjo 1 d. MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma GadiÅ¡kienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âBitÄ Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovei L. R. dÄl skolos, metinių palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybÄmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ su atsakove 2012-09-12 sudarÄ judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. WCOM/0359579/2012, pagal kuriÄ atsakovÄ naudojosi ieÅ¡kovÄs teikiamomis paslaugomis.
Atsakovei neapmokÄjus už suteiktas paslaugas ieÅ¡kovÄ 2014-07-25 sustabdÄ sutarties vykdymÄ atsakovei ir 2014-07-29 praneÅ¡imu įspÄjo atsakovÄ apie sutarties nutraukimÄ . 2014-10-01 ieÅ¡kovÄ pateikÄ atsakovei sÄ skaitÄ už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas suma yra 151,95 Eur už laikotarpį nuo 2014-04-01 iki 2014-09-30. Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovÄ grindžia ieÅ¡kiniu, judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartimi, sÄ skaita-faktÅ«ra, mokÄjimo nurodymu apie žyminio mokesÄio sumokÄjimÄ , mokÄjimo nurodymu apie advokato iÅ¡laidų apmokÄjimÄ ir kt.
Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minÄtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovÄs praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovÄ pagal su ieÅ¡kove sudarytÄ sutartį nevykdÄ prisiimtų įsipareigojimų apmokÄti už suteiktas paslaugas, todÄl atsižvelgiant į tai, kad atsakovÄ, kuriai ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ Ä¯teikti 2016-07-12 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistina 151,95 Eur skola, 5 procentų metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 27,10 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15 Eur sumokÄtas žyminis mokestis ir 12,10 Eur advokato iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., 6.245 str. 3 d., 6.874 str. 1 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d.).Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos Finansų ir Teisingumo ministrų 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 dÄl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymo Nr.1R-261/1K-355 ,,DÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ pakeitimo nustatyta minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur, Å¡ioje byloje susidariusios mažesnÄs nei 3 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovÄs valstybei nepriteistinos.
Vadovaudamasi CPK 285 str. 1 d., 2 d., 286 str.,      n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs L. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 151,95 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt vieno euro 95 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2016-06-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 27,10 Eur (dvideÅ¡imt septynis eurus 10 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei UAB âBitÄ Lietuvaâ, juridinio asmens kodas 110688998, ŽemaitÄs g. 15, Vilnius, a.s. Nr.(duomenys neskelbtini), AB Swedbank, b.k.73000.
Å alis, dÄl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismui dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                      [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]               Vilma GadiÅ¡kienÄ