72f06784-4a82-4f63-9ead-0ade91c88d4c · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Byla Nr. T-105-594/2012Proceso Nr.1-17-1-01643-2010-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. balandžio 27 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, dalyvaujant prokurorui Arvydui Furmonui, bausmės atlikimo vietos administracijos atstovui A. K. , nuteistajam O. B. , vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Kybartų pataisos namų administracijos teikimÄ dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, n u s t a t ė:

Nuteistasis O. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1965-11-05, iÅ¡situokęs, 10 klasių iÅ¡silavinimo, lygtinis paleidimas buvo taikytas 6 kartus, teistas 9 kartus:1) 1990-09-07 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK ( galiojusio iki 2003-05-01) 146 str. 1 d., 16 str., 250 str. 2 d., 42 str.;2) 1994-06-29 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK (galiojusiu iki 2003-05-01) 146 str. 2 d., 16 str., 146 str. 3 d., 42 str.; 3) 1998-03-30 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK (galiojusiu iki 2003-05-01) 271 str. 2 d., 45 str., 35 str.; 4) 1998-05-14 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK (galiojusiu iki 2003-05-01) 16 str. 2 d., 271 str. 2 d., 35 str.; 5) 1999-03-29 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK (galiojusiu iki 2003-05-01) 271 str. 3 d., 278 str. 1 d., 42 str.;6) 2003-04-29 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK (galiojusiu iki 2003-05-01) 2321 str. 1 d., 2321 str. 2 d., 42 str.;7) 2005-07-26 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d.;8) 2007-06-15 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d.;9) Bausmę atlieka pagal Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo 2011-06-10 nuosprendį, kuriuo nuteistas pagal Lietuvos respublikos BK 259 str. 1 d., 260 str. 1 d., 63 str. 5 d. 2 p. - 2 metų laisvės atėmimo bausme, bausmę atliekant pataisos namuose.Prokuroras siÅ«lė teikimÄ atmesti. Teikimas atmestinas.Nustatyta, kad nuteistasis į Kybartų pataisos namus atvyko 2011 m. liepos 14 d.

Bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2010-11-08. Yra atlikęs 2/3 paskirto bausmės laiko. Laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastoje grupėje. Neatliktas bausmės laikas 2012-04-27 yra 6 mėnesiai 11 dienų. Per bausmės atlikimo laikÄ nebaustas ir 1 kartÄ skatintas. PožiÅ«ris į administracinį personalÄ teigiamas. Ä®sipareigojo pavyzdingu elgesiu ir sÄ Å¾iningu darbu įrodyti, kad pasitaisys. Nors nuteistasis pataisos namų administracijos charakterizuojamas teigiamai, tačiau psichologo iÅ¡vada nuteistajam nėra palanki.

Psichologo iÅ¡vadoje nurodoma, jog savęs vertinimas žemesnis už vidutinį. Socialiai ir bendravimo įgÅ«džiai neiÅ¡ugdyti. Savo elgesį stengiasi pateisinti, negeba prisiimti atsakomybės už savo veiksmus. Kalbėdamas apie dabartinį nusikaltimÄ , pripažįsta patį nusikaltimo faktÄ , tačiau ieÅ¡ko savo elgesiui pateisinamų motyvų, mano kad jis nepadarė nieko blogo, o tik padėjo kitam priklausomam žmogui gauti narkotikų. Gebėjimas analizuoti ir vertinti savo pasekmes apsunkintas dėl socialinių įgÅ«džių, atsakomybės stokos.

Vertybių sistemoje vyrauja asocialios vertybės. Gebėjimas planuoti ateitį – minimalus, linkęs gyventi Å¡ia diena, orientuotas į malonumų, susijusių su priklausomybės poreikiais tenkinimÄ . Prasmingų tikslų nekelia ir nesiekia. Asmenybė nebrandi, siaurų interesų, priklausoma. Pakartotinio teistumo rizika – vidutinė. Praeityje nuteistajam jau net 6 kartus taikytas lygtinis paleidimas, tačiau jis ir vėl, netrukus po to kai bÅ«davo lygtinai paleistas, nusikalsdavo, tame tarpe ir lygtinio paleidimo metu.

Vyrauja nusikaltimai nuosavybei ir narkotinių medžiagų įgijimas bei platinimas. Tai, kad nuteistasis Å¡iuo metu laikosi nuteistiesiems privalomų pareigų ir neturi galiojančių drausminių nuobaudų, dar neduoda pagrindo teigti, kad bausmės tikslai jau yra pasiekti. Nuteistojo asmenybė, nusikaltimo pobÅ«dis, tai, kad nuteistasis jau ne pirmÄ kartÄ nusikalsta, o iÅ¡ ankstesnių teistumų iÅ¡vadų nedaro, teismų parodyto pasitikėjimo nepateisino, neduoda teismui pagrįsto pagrindo manyti, kad nuteistasis pasitaisė ir ateityje nedarys naujų nusikaltimų ar teisės pažeidimų, o jo įsipareigojimas pavyzdingu elgesiu ir sÄ Å¾iningu darbu įrodyti, kad pasitaisys, sietinas tik su tikslu bÅ«ti lygtinai paleistam iÅ¡ pataisos įstaigos.

Nustatytos aplinkybės rodo nuteistojo padidintÄ pavojingumÄ visuomenei bei negalėjimÄ jį toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės. Paleidus nuteistÄ jį iÅ¡ laisvės atėmimo vietos įstaigos, nebus pasiekti bausmės tikslai, numatyti BK 41 str. 2 d., neįgyvendinta bausmės paskirtis, pažeisti bausmės individualizavimo bei teisingumo principai, todėl teikimas atmestinas (BVK 157 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str., 362 str. ir 364 str., n u t a r i a:

Kybartų pataisos namų teikimÄ , dėl nuteistojo O. B. , a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos, atmesti. Nutartis, per 5 dienas nuo jos paskelbimo (nuteistajam Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos), gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Albinas Antanaitis