Legislator Case Law & Legislation
72efe867-73bf-4304-bfdf-4f856ff0da47 AI generated

72efe867-73bf-4304-bfdf-4f856ff0da47 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 72efe867-73bf-4304-bfdf-4f856ff0da47
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I STeikimo Nr. T-339-610/2012Proceso Nr.1-17-1-01002-2011-7Procesinio sprendimo kategorija:2.1.10.1.; 2.5.14. N U T A R T I S Marijampolė2012-06-15 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant J. Žilionienei, dalyvaujant prokurorei B. Čekauskienei, Marijampolės pataisos namų administracijos atstovei I. Stankevičienei, bÅ«rio virÅ¡ininkui, vertėjui E. Bezubec, teismo posėdyje Marijampolės pataisos namuose iÅ¡nagrinėjo Marijampolės pataisos namų administracijos teikimÄ dėl nuteistojo A.

Legislator headnote

AI generated

72efe867-73bf-4304-bfdf-4f856ff0da47 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Pagal 2007-05-10 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nutartį nuo bausmės atleistas.2008-04-30 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. 1300Lt. bauda, vadovaujantis LR BK 66 str., 65 str. 1 d. 1,2 p. įskaičius sulaikymo laikÄ , nustatyti 1040Lt. baudÄ . 2009-02-10 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 3 d., 63 str. 4 d. 1 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. subendrinta su 2008-04-30 nuosprendžiu, galutinė bausmė 1 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo su 1300Lt. bauda, vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I STeikimo Nr. T-339-610/2012Proceso Nr.1-17-1-01002-2011-7Procesinio sprendimo kategorija:2.1.10.1.; 2.5.14. N U T A R T I S Marijampolė2012-06-15 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant J. Žilionienei, dalyvaujant prokurorei B. Čekauskienei, Marijampolės pataisos namų administracijos atstovei I. Stankevičienei, bÅ«rio virÅ¡ininkui, vertėjui E. Bezubec, teismo posėdyje Marijampolės pataisos namuose iÅ¡nagrinėjo Marijampolės pataisos namų administracijos teikimÄ dėl nuteistojo A.

K. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos.Teisėjas, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovės, nuteistojo, prokurorės paaiÅ¡kinimų N U S T A T Ė :              Nuteistasis A. K., a/k (duomenys neskelbtini) gimęs 1954-06-27 Vilniuje, iki nuteisimo gyveno: be nuolatinės gyvenamosios vietos, iÅ¡siskyręs, nuteistas 2011-12-13 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d. 7 mėnesiams laisvės atėmimo.

Ankstesni teistumai:2001-08-28 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 327 str. 1 d., 45 str., 35 str. 6 mėnesiai laisvės atėmimo su 1/5 turto konfiskavimu. Paleistas 2001-10-12 atlikus bausmę. ( teistumas išnykęs )2002-02-14 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 1 d. 6 mėnesiai laisvės atėmimo, pritaikius LR 2000-04-11 įstatymo „ Dėl amnestijos akto “ 1 str. 1 d. 1 p., nuo bausmės atleistas. ( teistumas išnykęs )2006-04-12 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 286 str., 253 str. 1 d., 63 str. 7 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams.

Pagal 2007-05-10 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nutartį nuo bausmės atleistas.2008-04-30 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. 1300Lt. bauda, vadovaujantis LR BK 66 str., 65 str. 1 d. 1,2 p. įskaičius sulaikymo laikÄ , nustatyti 1040Lt. baudÄ . 2009-02-10 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 3 d., 63 str. 4 d. 1 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. subendrinta su 2008-04-30 nuosprendžiu, galutinė bausmė 1 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo su 1300Lt. bauda, vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams.

Pagal 2010-11-04 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nutartį 1300Lt. bauda pakeista į 5 paras areÅ¡to. Paleistas 2011-01-21 atlikus areÅ¡to bausmę.2011-05-11 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. 30 parų areÅ¡to. Paleistas 2011-08-11 atlikus areÅ¡to bausmę. Bausmės pradžia: 2011-12-05.Bausmės pabaiga: 2012-07-05.Marijampolės PN namų administracija siÅ«lo teikimÄ dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų tenkinti.Prokurorė prašė teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintinas.Nuteistasis A.

K. pataisos namuose yra paskirtas į paprastÄ jÄ grupę, atliko 2/3 bausmės 2012-04-25, ieÅ¡kinys priteistas. Teismas konstatuoja, kad yra nustatytos ne tik formaliosios lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygos įtvirtintos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (BVK) 157 straipsnio 3 d. 1p., tačiau tai pat ir materialioji lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga, įtvirtinta BVK 157 straipsnio 1 dalyje - nuteistÄ jį įmanoma toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ .

Kadangi Å¡ios sÄ lygos turinys yra labai platus, todėl vertinant Å¡ios sÄ lygos buvimÄ , teismas atsižvelgia į visas aplinkybes, susijusias ir su nuteistojo asmenybe, ir su padaryta nusikalstama veika.Nuteistasis A. K. anksčiau teistas 4 kartus, bausmės atlikimo metu drausmine tvarka nebaustas, jo darbinė motyvacija teigiama, dėl trumpo bausmės laiko pataisos programų veikloje nedalyvauja., profesinio rengimo centre, vidurinėje mokykloje nesimoko. A. K. su teisinio ir socialinio Å¡vietimo programa, skirta ruoÅ¡iamiems paleisti iÅ¡ pataisos namų, nuteistiesiems, susipažino savarankiÅ¡kai.

Su įstatymais ir teisės aktais, žinotinais paleidžiamiems nuteistiesiems iš įkalinimo įstaigų, susipažinęs taip pat. Nuteistojo dalyvavimas pataisos procese tai pat yra įvertintas charakteristikoje, kuri yra teigiama. Šios aplinkybės rodo, kad nuteistasis yra pakankamai aktyvus pataisos proceso dalyvis. Atkreiptinas dėmesys jog A. K. praeityje lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos nebuvo taikytas, šiuo metu neatliktos bausmės dalis nedidelė. Iš psichologinės tarnybos išvados seka, kad A.

K. pakartotinio nusikaltimo rizika žema. Teismas turi pagrindÄ spręsti, kad paskirtos bausmės Å¡iuo metu atliktas laikas yra pakankamas ir nesudaro galimybės asmeniui suformuoti klaidingÄ nuomonę dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už pavojingÄ visuomenei veikÄ . 157 str. 3d. 1p., esant nuteistojo įsipareigojimui ir praÅ¡ymui, įvertinus nuteistojo asmenybę, jo požiÅ«rį į savo nusikalstamÄ elgesį, elgesį per bausmės atlikimo laikÄ , ketinimus ateičiai, vadovaujantis LR BVK 8str.,9 str. numatytais bausmių vykdymo individualizavimo, teisingumo ir progresyvaus bausmių atlikimo principais, teismas sprendžia, jog yra pagrindo manyti, kad jis ateityje galimai jau nedarys naujų nusikalstamų veikų, laikysi įstatymų, dėl ko nuteistÄ jį įmanoma toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, todėl jis gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos.

Vadovaudamasis LR BPK360, 362, 364 str. N U T A R Ė : TeikimÄ tenkinti.NuteistÄ jį A. K. lygtinai paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietos neatlikus. 20 dienų bausmės.Nustatyti įpareigojimus registruotis bausmę vykdančiame organe 2 kartus per mėnesį bei uždrausti iÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu. Nutartis per 5 d. gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės raj. apylinkės teismÄ .        Teisėjas                                                                                                                 Nerijus Brinevičius