Legislator Case Law & Legislation
72eefae9-42cf-4b8e-97cf-e64d8d31bf07 AI generated

72eefae9-42cf-4b8e-97cf-e64d8d31bf07 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 72eefae9-42cf-4b8e-97cf-e64d8d31bf07
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nurodo, kad 2016-12-28 Reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis kreditorius BnP Finance AB perleido naujajam kreditoriui UAB „Legal Balance“ teisę gauti reikalavimo patenkinimÄ iÅ¡ skolininkės J. G. pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr.2-2986-804/2013.CPK 596 str. 1 d. nustato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ . PareiÅ¡kėjas nurodo,kad 2016-12-28 Reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis kreditorius BnP Finance AB perleido naujajam kreditoriui UAB „Legal Balance“ teisę gauti reikalavimo patenkinimÄ iÅ¡ skolininkės J.

Legislator headnote

AI generated

72eefae9-42cf-4b8e-97cf-e64d8d31bf07 · Trakų rajono apylinkės teismas: G. pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr.2-2986-804/2013.CPK 596 str. 1 d. nustato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ . PareiÅ¡kėjas nurodo,kad 2016-12-28 Reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis kreditorius BnP Finance AB perleido naujajam kreditoriui UAB „Legal Balance“ teisę gauti reikalavimo patenkinimÄ iÅ¡ skolininkės J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2VP-2228-983/2017 Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02347-2013-9.Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. gegužės 25 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Å ipkauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Legal Balance“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese , n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas UAB „Legal Balance“ praÅ¡o pakeisti vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BnP Finance AB jo reikalavimo teisės perėmėju UAB „Legal Balance“.

Nurodo, kad 2016-12-28 Reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis kreditorius BnP Finance AB perleido naujajam kreditoriui UAB „Legal Balance“ teisę gauti reikalavimo patenkinimÄ iÅ¡ skolininkės J. G. pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr.2-2986-804/2013.CPK 596 str. 1 d. nustato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ . PareiÅ¡kėjas nurodo,kad 2016-12-28 Reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis kreditorius BnP Finance AB perleido naujajam kreditoriui UAB „Legal Balance“ teisę gauti reikalavimo patenkinimÄ iÅ¡ skolininkės J.

G., tačiau Å¡ios sutarties nepateikia teismui. CPK 178 str. nustato, kad Å¡alys privalo įrodyti savo reikalavimų ir atsikirtimų pagrindÄ . Dėl nurodyto teismas daro iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjas nepateikė įrodymų, patvirtinančių, kad jis perėmė reikalavimo teisę į skolininkę J. G., todėl praÅ¡ymas atmetamas kaip neįrodytas. PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kinama, kad pasikeitus nurodytoms aplinkybėms, jis galės pakartotinai kreiptis į teismÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 178 str., 596 str. teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ atmesti. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ atskiruoju skundu. Teisėja                                                                                          Asta Adamonytė-Å ipkauskienė