72eefae9-42cf-4b8e-97cf-e64d8d31bf07 · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNurodo, kad 2016-12-28 Reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis kreditorius BnP Finance AB perleido naujajam kreditoriui UAB âLegal Balanceâ teisÄ gauti reikalavimo patenkinimÄ iÅ¡ skolininkÄs J. G. pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr.2-2986-804/2013.CPK 596 str. 1 d. nustato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ . PareiÅ¡kÄjas nurodo,kad 2016-12-28 Reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis kreditorius BnP Finance AB perleido naujajam kreditoriui UAB âLegal Balanceâ teisÄ gauti reikalavimo patenkinimÄ iÅ¡ skolininkÄs J.
Legislator headnote
AI generated72eefae9-42cf-4b8e-97cf-e64d8d31bf07 · Trakų rajono apylinkÄs teismas: G. pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr.2-2986-804/2013.CPK 596 str. 1 d. nustato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ . PareiÅ¡kÄjas nurodo,kad 2016-12-28 Reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis kreditorius BnP Finance AB perleido naujajam kreditoriui UAB âLegal Balanceâ teisÄ gauti reikalavimo patenkinimÄ iÅ¡ skolininkÄs J.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2VP-2228-983/2017 Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02347-2013-9.Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. gegužÄs 25 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Asta AdamonytÄ-Å ipkauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjo UAB âLegal Balanceâ praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese , n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjas UAB âLegal Balanceâ praÅ¡o pakeisti vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BnP Finance AB jo reikalavimo teisÄs perÄmÄju UAB âLegal Balanceâ.
Nurodo, kad 2016-12-28 Reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis kreditorius BnP Finance AB perleido naujajam kreditoriui UAB âLegal Balanceâ teisÄ gauti reikalavimo patenkinimÄ iÅ¡ skolininkÄs J. G. pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr.2-2986-804/2013.CPK 596 str. 1 d. nustato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ . PareiÅ¡kÄjas nurodo,kad 2016-12-28 Reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis kreditorius BnP Finance AB perleido naujajam kreditoriui UAB âLegal Balanceâ teisÄ gauti reikalavimo patenkinimÄ iÅ¡ skolininkÄs J.
G., taÄiau Å¡ios sutarties nepateikia teismui. CPK 178 str. nustato, kad Å¡alys privalo įrodyti savo reikalavimų ir atsikirtimų pagrindÄ . DÄl nurodyto teismas daro iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kÄjas nepateikÄ Ä¯rodymų, patvirtinanÄių, kad jis perÄmÄ reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininkÄ J. G., todÄl praÅ¡ymas atmetamas kaip neįrodytas. PareiÅ¡kÄjui iÅ¡aiÅ¡kinama, kad pasikeitus nurodytoms aplinkybÄms, jis galÄs pakartotinai kreiptis į teismÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 178 str., 596 str. teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ atmesti. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ atskiruoju skundu. TeisÄja                                                                                          Asta AdamonytÄ-Å ipkauskienÄ