Legislator Case Law & Legislation
72ed93a5-2598-4e45-83bb-ef491b303eff AI generated

72ed93a5-2598-4e45-83bb-ef491b303eff · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 72ed93a5-2598-4e45-83bb-ef491b303eff
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

iškėlimo teisme dienos 2009 m. gruodžio 24 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 241,24 Lt bylinėjimosi išlaidų ieškovo UAB „Snoro lizingas“ naudai bei 8,40 Lt bylinėjimosi išlaidų valstybei.

Legislator headnote

AI generated

72ed93a5-2598-4e45-83bb-ef491b303eff · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: gruodžio 24 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 241,24 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „Snoro lizingas“ naudai bei 8,40 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr.2-128-126/2010

(Proceso Nr. 2-37-3-01822-2009-9)

           Procesinio

dokumento kategorija

 (S)

                                                                                                                     Â

125.11.2; 116.8 (N)

  Â

 Â

                            ROKIŠKIO RAJONO

APYLINKĖS TEISMAS

         N U T A R T I S

                                                         2010 m. gegužės 27 d.

                                                               Â

Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, rašytinio

proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo K. M. praÅ¡ymÄ dėl teismo sprendimu

priteistos sumos išdėstymo, ieškovas – UAB „Snoro lizingas“,

n u s t a t ė:

Rokiškio rajono apylinkės teismo 2010m. balandžio 22d. sprendimu

už akių priteista iš atsakovo K. M. 1004,72 Lt skolos, 535,01

Lt delspinigių, 5 procentai metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos

iškėlimo teisme dienos 2009 m. gruodžio 24 d. iki teismo sprendimo visiško

įvykdymo ir 241,24 Lt bylinėjimosi išlaidų ieškovo UAB „Snoro lizingas“ naudai bei 8,40 Lt bylinėjimosi išlaidų valstybei.

Atsakovas K. M. praÅ¡o įsiskolinimÄ iÅ¡dėstyti dalimis

po 100 Lt, o atsiradus pajamų mokėti po 250 Lt per mėnesį arba visÄ sumÄ

apmokėti vienu kartu, nes iš karto sumokėti visos skolos negali, yra bedarbis,

neturi pajamų ar turto.

Ieškovas UAB „Snoro lizingas“ pateikė teismui

atsiliepimÄ Ä¯ atsakovo praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, jog su atsakovo praÅ¡ymu nesutinka.

Teigia, kad atsakovas turėjo įvertinti savo galimybes prieš prisiimdamas kreditorinius

įsipareigojimus. Prašo netenkinti atsakovo prašymo, o jei teismas nuspręstų

praÅ¡ymÄ patenkinti, ieÅ¡kovas praÅ¡o leisti atsakovui mokėti ne mažesnėmis

dalimis, nei kreditorius gautų remiantis LR CPK 736 str., jei perduotų

vykdomÄ jį dokumentÄ antstoliams, nes prieÅ¡ingu atveju bus pažeisti kreditoriaus

interesai.

           Prašymas tenkintinas iš

dalies.

Atsakovas pateikė duomenis, kad jis yra bedarbis

(b.l. 37), tad įvertinus priteistos sumos dydį, priteista skolos ir delspinigių

suma išdėstytina dvylikos mėnesių laikotarpiui. Kadangi ieškovui priteista 5 procentai metinių

palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo

įsakymo visiško įvykdymo dienos, laikytina,

kad išdėsčius priteistas sumas, išieškotojo teisėti interesai pažeisti nebus, be

to, atsižvelgiant į atsakovo pajamas mokėtinos sumos bus didesnės, nei išieškotojas

gautų remiantis LR CPK 736 str., jei perduotų vykdomÄ jį dokumentÄ antstoliams

ir jei atitinkamos sumos būtų išskaitomos iš skolininkui priklausančio darbo užmokesčio ir jam prilygintų išmokų bei davinių. Atsakovo prašymas išdėstyti priteistas sumas

būtent po 100 Lt netenkintinas, nes atsakovas skolos nemoka ilgiau nei pusę

metų, teismo sprendimo įvykdymas užsitęstų ilgam laikotarpiui, taip pažeidžiant

teisėtus iÅ¡ieÅ¡kotojo interesus teismo sprendimÄ Ä¯vykdyti kuo operatyviau.

Nurodytina atsakovui, kad ieškovui priteista 251,24

Lt bylinėjimosi išlaidų suma neišdėstytina, kadangi nuo šios sumos nėra

skaičiuojamos ieškovui metinės palūkanos, todėl gali nukentėti jo interesai.

Išaiškintina atsakovui, kad nuo 2009 m. gruodžio

24 d. priteistos 5 procentų metinės palÅ«kanos mokėtinos kiekvienÄ mėnesį, nuo

likusios nesumokėtos piniginės prievolės dydžio iki teismo sprendimo visiško

įvykdymo.

dokumentų įteikimu, valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p.).

          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos

Civilinio proceso kodekso 284, 290 str. teismas

n u t a r i a :

                                              Â

Atsakovo K. M. praÅ¡ymÄ

tenkinti iš dalies.

Rokiškio rajono apylinkės teismo 2010 m. vasario 25 d. sprendimu

už akių iš K. M. (a.k. (duomenys

neskelbtini) priteistos sumos – 1004,72 Lt skolos ir 535,01 Lt delspinigių mokėjimÄ

iÅ¡dėstyti 12 mėnesių laikotarpiui, nuo nutarties priėmimo dienos įpareigojant K. M. ieÅ¡kovui UAB “Snoro lizingas” pirmÄ mėnesį sumokėti ne

mažiau kaip 128,32 Lt, o kitus 11

mėnesių – ne mažiau kaip po 128,31 Lt kas mėnesį.

Nurodyti K. M., jog 2010m. vasario 25d. sprendimu

už akių priteistos 251,24 Lt bylinėjimosi išlaidos ieškovui neišdėstomos.

Nuo 2009 m. gruodžio 24 d. priteistos 5 procentų

metinės palÅ«kanos mokamos kiekvienÄ mėnesį nuo likusios nesumokėtos piniginės

prievolės dydžio iki teismo įsakymo visiško įvykdymo.

           Priteisti iš K. M. 8,40

Lt bylinėjimosi išlaidų valstybei. Išlaidas

valstybei sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ

sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), gavėjo įmonės kodas –

188659752, AB “Swedbank”, banko kodas – 73000,Â

įmokos kodas – 5660, o mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti į RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo raÅ¡tinę (Respublikos g. 82, RokiÅ¡kio m.).

         Nutartis per 7 dienas nuo nutarties

nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio

apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                        /parašas/                                                            Malvyra Bučienė