72ec90fb-cfec-435e-b69c-742a2767428f · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedAtsakovas ieÅ¡kinio atsiÄmimui neprieÅ¡tarauja. Nesant ginÄo bei esant įstatymo nustatytoms sÄ lygoms ieÅ¡kinio atsiÄmimui, yra pagrindas ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymo tenkinimui. IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtu, civilinÄ byla nutrauktina (CPK 297 str.).IeÅ¡kinį atsiÄmus ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai sumokÄto V. M. žyminio mokesÄio (T.1, b.l. 9)(CPK 87 str. 1 d. 2 p.).Vadovaudamasis CPK 290 str., teismas                                      n u t a r i a :
Legislator headnote
AI generated72ec90fb-cfec-435e-b69c-742a2767428f · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Nesant ginÄo bei esant įstatymo nustatytoms sÄ lygoms ieÅ¡kinio atsiÄmimui, yra pagrindas ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymo tenkinimui. IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtu, civilinÄ byla nutrauktina (CPK 297 str.).IeÅ¡kinį atsiÄmus ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai sumokÄto V. M. žyminio mokesÄio (T.1, b.l. 9)(CPK 87 str. 1 d. 2 p.).Vadovaudamasis CPK 290 str., teismas                                      n u t a r i a :
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-513-676/2011Procesinio sprendimo kategorija 118.4.; 119.10. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2011 m. balandžio 14 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Raimondas Dilys, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs J. M. ieÅ¡kinį atsakovui Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos, tretiesiems asmenims E.D.PetrauskienÄs projektavimo firmai, UAB âValerijaâ, dÄl reikalavimo panaikinimo, nustatÄ: ieÅ¡kovÄ praÅ¡o panaikinti atsakovo 2008-01-17 reikalavimÄ Nr. 2-184-(2.20) DÄl savavaliÅ¡kos statybos padarinių Å¡alinimo (duomenys neskelbtini), įpareigojant ieÅ¡kovÄ per nustatytÄ terminÄ parengti statinio projektÄ ir gauti statybos leidimÄ .IeÅ¡kovÄ praÅ¡o civilinÄ bylÄ nutraukti jai atsiimant pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, nes atsakovas ginÄÄ iÅ¡sprendÄ administracine tvarka.Atsakovas praÅ¡ymui atsiimti ieÅ¡kinį ir civilinÄ bylÄ nutraukti neprieÅ¡tarauja, praÅ¡o tenkinti šį praÅ¡ymÄ .IeÅ¡kovÄs praÅ¡ymas tenkintinas (CPK 139 str.).IeÅ¡kovÄ pateikÄ duomenis, jog ginÄas atsakovo iÅ¡sprÄstas administracine tvarka.
Atsakovas ieÅ¡kinio atsiÄmimui neprieÅ¡tarauja. Nesant ginÄo bei esant įstatymo nustatytoms sÄ lygoms ieÅ¡kinio atsiÄmimui, yra pagrindas ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymo tenkinimui. IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtu, civilinÄ byla nutrauktina (CPK 297 str.).IeÅ¡kinį atsiÄmus ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai sumokÄto V. M. žyminio mokesÄio (T.1, b.l. 9)(CPK 87 str. 1 d. 2 p.).Vadovaudamasis CPK 290 str., teismas                                      n u t a r i a :
                 ieÅ¡kovÄs J. M. ieÅ¡kinį atsakovui Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos, tretiesiems asmenims E.D.PetrauskienÄs projektavimo firmai, UAB âValerijaâ, dÄl reikalavimo panaikinimo, palikti nenagrinÄtu.                 CivilinÄ bylÄ Nr. 2-513-676/2011 nutraukti.                  IeÅ¡kovei J. M. grÄ Å¾inti V. M., a.k. (duomenys neskelbtini), sumokÄtÄ 86,25 Lt žyminį mokestį (2008-02-11 kvitas Nr. 240649, AB Ūkio banko KlaipÄdos filialas).     Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                          Raimondas Dilys