72e9bb71-bafa-4f55-8dc0-e3d8c0214bd5 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Civ                                                                                                                                            Civilinė byla Nr. 2-318-200/2011                                                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                                                   129.4.; 117.1.;

    (S)                                                                                                                          VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                     N U T A R T I S                                                                 2011 m. vasario 24 d.                                                              Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Angelė Ikasalienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės Audronės Muzikevičienės pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininkės J.

Z. vykdomojoje byloje dėl 484,70 Lt skolos ir 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo UAB „L.“ filialui „D.Å¡.“ naudai, n u s t a t ė :             Antstolė pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininkės J. Z. ir nurodo, kad įvykdytas Druskininkų miesto apylinkės teismo vykdomasis dokumentas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 484,70 Lt skolos ir 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ J. Z. UAB „L.“ filialo „D.Å¡.“ naudai.

PraÅ¡o iÅ¡ skolininkės priteisti antstolės kontorai 500,80 Lt vykdymo iÅ¡laidų.             PareiÅ¡kimas tenkintinas.Vykdomoji byla laikoma baigta LR CPK 632 str. numatytais pagrindais. IÅ¡ byloje esančio vykdomojo dokumento matyti, kad vykdomoji byla yra užbaigta jį visiÅ¡kai įvykdžius. Ä®vykdžius vykdomÄ jį dokumentÄ visos vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko (LR CPK 610 str.). Vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko tvarka nustatyta CPK 611 straipsnyje, kur nurodyta, kad dėl vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo antstolis pasiunčia skolininkui raÅ¡tiÅ¡kÄ pasiÅ«lymÄ , kuriame nurodo iÅ¡laidų dydį ir pasiÅ«lo per nustatytÄ terminÄ tÄ sumÄ pervesti į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ .

IÅ¡ antstolės siÅ«lymo matyti, kad skolininkei buvo pasiÅ«lyta gera valia iki 2011-01-15 sumokėti vykdymo iÅ¡laidas. Duomenų, kad skolininkė iki nustatyto termino geruoju bÅ«tų sumokėjusi vykdymo iÅ¡laidas byloje nėra, todėl vykdymo iÅ¡laidos priteistinos. Nurodytos vykdymo iÅ¡laidos 500,80 Lt, iÅ¡ jų: 75,80 Lt už 16 patvarkymų (po 5 Lt), 60 Lt už turto areÅ¡tÄ , 39 Lt už paÅ¡to iÅ¡laidas, 200 Lt sudaro atlyginimas antstoliui, 126 Lt indeksuota suma – atitinka sprendimų vykdymo instrukcija nustatytus vykdymo iÅ¡laidų dydžius (LR Teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymas Nr. 1R-352).             Vadovaujantis LR CPK 593 str., 611 str., teismasn u t a r i a :Tenkinti antstolės Audronės Muzikevičienės pareiÅ¡kimÄ .Priteisti iÅ¡ skolininkės J.

Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Druskininkų sav., 500,80 Lt (penkis Å¡imtus litų 80 centų) vykdymo iÅ¡laidų antstolės Audronės Muzikevičienės kontorai, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), es. AB „Swedank“ Varėnos KAC.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme. Teisėja             (paraÅ¡as)                                                                                                                               NuoraÅ¡as tikras:

Teisėja                                                                                                           Angelė Ikasalienė