72e8dfe2-201b-4e14-8feb-5305075a75d6 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-258-791/2016Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1; 2.5.14 ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. birželio 30 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. L. patvirtinimo klausimÄ . Teismas nustatė: Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2016-06-08 priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.

L., a. k. (duomenys neskelbtini) nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 str. V. L. nuteistas 2011-07-08 Panevėžio apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 str. 2 d. 7 p., 140 str. 1 d., 63 str. 5 d. 1 p. - galutinė bausmė 7 m. 6 mėn. laisvės atėmimo.Bausmės pradžia - 2011-02-16, bausmės pabaiga - 2018-08-16.Nutarime nurodyta, kad nuteistasis bausmės atlikimo metu vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, atliko įstatymu numatytÄ bausmės dalį.

Praeityje nuteistasis teistas tik vienÄ kartÄ . Teigiamai vertinama tai, kad nuteistasis bausmės atlikimo metu siekia laikytis nustatytų vidaus tvarkos taisyklių, nors ir buvo baustas drausmine tvarka penkis kartus, tačiau paskutinė nuobauda skirta 2014 m., vėliau pažeidimų neužfiksuota. Už nepriekaiÅ¡tingÄ elgesį nuteistasis paskatintas, iÅ¡ paprastosios grupės buvo perkeltas bausmę atlikti lengvosios grupės sÄ lygomis. Pataisos namuose nuteistasis mokėsi ir įgijo keletÄ specialybių. Dalyvavo ne tik privalomose socialinės reabilitacijos programose, bet dalyvavo ir papildomose programose, Å¡iuo metu dalyvauja savitarpio pagalbos grupės veikloje „Vyrų krizių grupė“.

Nuteistojo elgesys šiuo metu nepriekaištingas. Pripažįsta, kad pasielgė impulsyviai, agresyviai, neapgalvojęs apie pasekmes, gailisi dėl šio nusikaltimo. Turimus finansinius įsipareigojimus sprendžia, yra atlyginęs Valstybinei ligonių kasai 4645 Lt. Palaiko socialinius ryšius su žmona, lankomas pasimatymų metu. Turi išsikėlęs tiek trumpalaikius, tiek ilgalaikius ateities planus, žino kokių žingsnių reikia jiems įgyvendinti. Nusikalstamo elgesio rizika vertinama 45 balais, pakartotinio smurtinio nusikaltimo rizika vertinama kaip žema.

VisapusiÅ¡kai įvertinus nuteistojo asmenybę ir nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu komisija konstatuoja, kad nuteistÄ jį ir jo elgesį bausmės atlikimo metu apibÅ«dinančių aplinkybių visuma duoda pagrindÄ iÅ¡vadai, kad bausmės tikslai jau yra pasiekti ir nuteistÄ jį toliau galima taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ .Per lygtinio paleidimo laikotarpį siÅ«lo nuteistajam nustatyti Å¡ias pareigas:dirbti. Ä®sidarbinimo galimybės sumažintų veiksnių, susijusių su nusikalstamo elgesio rizika;neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val. jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

Buvimas namuose nustatytu laiku bÅ«tų apsauginiu veiksniu mažinančiu nusikalstamo elgesio rizikÄ ateityje.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ra skundo dėl Komisijos nutarimo nepateikė. BVK 157 str. 1 d. nurodyta, kad gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals.

Ä®statymų leidėjas lygtinio paleidimo taikymÄ Ä¯tvirtino ne kaip imperatyvų įpareigojimÄ kiekvienam nuteistajam, vykdančiam individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir atlikusiam BVK 157 str. numatytÄ paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį, jį taikyti, o tik kaip galimybę nuteistajam bÅ«ti paleistam lygtinai, jeigu jis atitinka aukščiau nurodytus reikalavimus ir yra pakankamas pagrindas manyti, jog jis laikysis įstatymų ir nenusikals. Teismas susipažinęs su pateikta medžiaga ir įvertinęs 2016-06-08 Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimto nutarimo taikyti nuteistajam V.

L. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, daro iÅ¡vadÄ , kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai ir visapusiÅ¡kai įvertinta nuteistojo asmenybė. Nuteistasis V. L. Alytaus pataisos namuose bausmę atlieka nuo 2011-11-29. IÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistasis bausmės atlikimo metu vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, atliko įstatymu numatytÄ bausmės dalį. Vien formaliųjų kriterijų atitikimas yra lygtinio paleidimo klausimo svarstymo sÄ lyga, tačiau ne lygtinio paleidimo pagrindas.

Vertinant lygtinio paleidimo galimybę, bÅ«tina konstatuoti, ar asmens atžvilgiu yra pasiekti visi jam parinktos ir skirtos bausmės tikslai, kurie sudaro pagrindÄ manyti, jog asmuo toliau gali bÅ«ti taisomas neizoliuotas nuo visuomenės ir toks nuteistojo paleidimas užtikrins bausmės tikslų realizavimÄ bei teisingumo principo įgyvendinimÄ . Lygtinis paleidimas yra ne atleidimas nuo laisvės atėmimo bausmės atlikimo, o kita paskirtos bausmės vykdymo forma, siekiant asmens resocializacijos ir integracijos į visuomenę, todėl ir sprendžiant dėl lygtinio paleidimo svarbÅ«s iÅ¡lieka bausmės tikslai, o tarp jų ir teisingumo užtikrinimo aspektas.

IÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados matyti, kad įvertinus nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikÄ pagal OASys metodikÄ Ä¯vertinta kaip vidutinė – 45 balai (41-99 balai). Pakartotinio nusikaltimo elgesio rizika – vidutinė, smurtinio elgesio rizika vertinama kaip žema. Nurodyti kriminogeniniai veiksniai: ankstesni teisės pažeidimai ir iÅ¡silavinimas, mokymasis ir galimybė įsidarbinti. Nuteistasis bausmės atlikimo metu 3 kartus paskatintas, 5 kartus baustas drausminėmis nuobaudomis. Atkreiptinas dėmesys, kad nuteistasis bausmę atlieka už smurtinį nusikaltimÄ , ir viena iÅ¡ paskirtų nuobaudų yra už tai, kad vartojo fizinį smurtÄ prieÅ¡ kitus asmenis.

Pažymėtina ir tai, kad dvi nuobaudos paskirtos po dviejų paskatinimų, o tai rodo, kad nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu nėra nepriekaiÅ¡tingas. Nuteistajam likusi dar pakankamai ilga neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis (bausmės pabaiga 208-08-29). Teismas pažymi, kad per trumpas paskirtos bausmės atlikimas asmeniui gali suformuoti klaidingÄ nuostatÄ dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už pavojingÄ visuomenei veikÄ ir gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų nusikalsti ateityje, taip pat gali neatitikti nukentėjusiųjų asmenų lÅ«kesčių ir suteikti pagrindÄ abejoti teisingumu.Nuteistasis anksčiau teismo teistas vienÄ kartÄ , tačiau nusikaltimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis.

Bausmę atlieka už dvi tyčines veikas - sunkų ir nesunkų nusikaltimus, kuriuos padarė kitų žmonių gyvybei pavojingu bÅ«du, turėdamas neiÅ¡nykusį teistumÄ . Pakartotinis nusikaltimų darymas, nusikaltimų pobÅ«dis ir pavojingumas yra pagrindas pripažinti, kad anksčiau paskirta bausmė neįtakojo nuteistojo elgesio bei požiÅ«rio į įstatymų reikalavimų laikymÄ si. Visa tai rodo, kad nuteistasis iÅ¡vadų iÅ¡ ankstesnio teistumo nepadarė, nėra motyvuotas teigiamai keisti savo elgesį ir charakterizuoja asmenį kaip linkusį daryti nusikaltimus.

Socialinio tyrimo iÅ¡vadoje nurodyta, kad nuteistasis sugeba analizuoti ir vertinti savo elgesį sugeba, tačiau kaltę dėl nusikaltimo linkęs primesti susiklosčiusioms aplinkybėms. Ne visada pasirenka tinkamas problemos sprendimo strategijas (po nusikaltimo iÅ¡vyko į užsienį). Pataisos namuose pagal buhalterinės apskaitos duomenis nuteistojo vardu gauta vykdomųjų raÅ¡tų 2842,51 Eur sumai. Nuo 2015-05-16 iki 2016-05-16 į savo sÄ skaitÄ gavo 1341,90 Eur ir iÅ¡leido 1331,45 Eur savo reikmėms.Visos iÅ¡vardintos aplinkybės rodo, jog nuteistasis yra linkęs nusikalsti, nepaklusti visuomenėje priimtoms elgesio taisyklėms, yra socialiai pavojingas, o jo siekis kuo greičiau iÅ¡eiti į laisvę negali turėti prioriteto prieÅ¡ visuomenės interesÄ bÅ«ti apsaugotai nuo nusikalstamų veikų.

Pažymėtina, kad Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nariai Alytaus pataisos namuose nevienbalsiai nutarė tenkinti nuteistojo praÅ¡ymÄ jį lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos – už - 5, prieÅ¡ - 3.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2016-06-08 nutarimas taikyti nuteistajam V. L. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, atsisakytinas tvirtinti.Teismas, vadovaudamasis BVK 157 str. 4 d. ir BPK 360 str. 5 d. 2 p., n u t a r i a:

Atsisakyti tvirtinti Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2016-06-08 nutarimÄ Nr. 357-249 taikyti nuteistajam V. L. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Vilma Dapkevičienė