72e84fd4-780b-4383-9db7-af1eec2fd199 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-2196-179/2013

(Proceso Nr. 2-13-3-01725-2013-0)

                                                                                              Â

Procesinio sprendimo kategorija 35.4;

                                                                                                                                                   45;

                                                                                                                                               Â

116.3;

125.10.

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUSÂ SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. gegužės  27 d.

Alytus

           Â

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės UAB ,,Dina International” transportas ieškinį atsakovei UAB ,,Alter via“ dėl įsiskolinimo priteisimo, n u s t a t ė :

ieškovė prašo priteisti iš

atsakovės 2000,00 Lt įsiskolinimÄ , 114,24 Lt palÅ«kanų, 7,75 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ

nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir

bylinėjimosi iÅ¡laidas – 32,00 Lt žyminį mokestį. IeÅ¡kovė nurodė, kad su atsakove UAB ,,Alter via“  pasirašė sutartį-užsakymÄ krovinio

pervežimui Nr. 2012 06

19/1, kurios pagrindu buvo iÅ¡raÅ¡yta sÄ skaita – faktÅ«ra DNA 0506600. Atsakovė liko skolinga ieÅ¡kovei

2000,00 Lt, todėl ieÅ¡kovė Å¡iÄ sumÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės. IeÅ¡kinį praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

           Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš ieškovės UAB ,,Dina International” transportas pateiktų

leistinų raÅ¡ytinių įrodymų: 2012-07-10 PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros DNA0506600, sutartiesužsakymo krovinio

pervežimui Nr. 2012 06 19/1, tarptautinio krovinių transportavimo važtaraščio, praneÅ¡imo-įspėjimo, palÅ«kanų skaičiuotės, sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o - matyti, kad ieÅ¡kovė suteikė atsakovei  krovinio transportavimo paslaugas. Atsakovė nepareiÅ¡kė ieÅ¡kovei jokių pretenzijų, pastabų ar nusiskundimų dėl paslaugų kokybės, todėl laikytina, kad ieÅ¡kovė tinkamai įvykdė savo sutartinius įsipareigojimus, tuo tarpu atsakovė ieÅ¡kovės pateiktos sÄ skaitos faktÅ«rų neapmokėjo, todėl 2000,00 Lt įsiskolinimas priteistinas iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei. (CK 6.1 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.256 str.).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko prievolės įvykdymo Klausimus, susijusius su palÅ«kanų apskaičiavimu, kylančia prievole jas mokėti, reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinis kodeksas (CK), 2003 m. gruodžio 9 d. Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymas (toliau – įstatymas), Vidutinių tarpbankinių palÅ«kanų normų (VILIBID ir VILIBOR) apskaičiavimo ir skelbimo tvarka, patvirtinta 1998 m. gruodžio 10 d. Lietuvos banko valdybos nutarimu Nr. 211. Tai specialusis įstatymas, turintis pirmenybę prieÅ¡ CK 6.210 straipsnį nustatant palÅ«kanas už atliekamus pagal komercinius sandorius pavėluotus mokėjimus (CK 1.3 straipsnio 3 dalis), todėl atsižvelgiant į tai, kad sandoris atitinka įstatyme nurodytus komercinių sandorių požymius, taikytina 7,75 % metinių palÅ«kanų  norma. Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovės priteistina 114,24 Lt palÅ«kanų už laikotarpį nuo 2012-08-12 iki 2013-05-10, taip pat 7,75 %  palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Tenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovei priteistina 32,00 Lt jos sumokėto žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 4 p., 93 str. 1 d.).

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., 424 str., 428 str., teismas

n u s p r e n d ž i a :

          Â

ieškinį tenkinti visiškai.

           Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB ,,Alter via“ (į.k. 30233519) 2000,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) įsiskolinimÄ , 114,24 Lt palÅ«kanų, iÅ¡ viso 2114,24 Lt (du tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ keturiolika litų 24 ct), 7,75 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2013-05-20, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 32,00 Lt žyminį mokestį ieÅ¡kovei  UAB „Dina International“ transportas (į.k. 123838387).

Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus;

Nurodyti: kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas;

Informuoti atsakovÄ : - apie tai, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

- jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo  priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Å¡io Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų.

Preliminarus teismo sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teisėjas                                                                                                                   Jonas

Čirvinskas