72e7bdfd-0d88-4f8a-95d5-a75addeab0bb · KlaipÄdos apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedatskirÄ jį skundÄ dÄl KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2013 m. rugpjÅ«Äio 27 d. nutarties civilinÄje byloje pagal antstolio Jono Petriko pareiÅ¡kimÄ dÄl baudos paskyrimo, suinteresuotas asmuo â iÅ¡ieÅ¡kotoja A. T. individuali įmonÄ, ir n u s t a t Ä:              KlaipÄdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus 2013 m. lapkriÄio 21 d. nutarties įžanginÄje dalyje padarytas raÅ¡ymo apsirikimas ir nenurodyta dÄl kokios nutarties yra paduotas atskirasis skundas, o turÄjo bÅ«ti nurodyta, jog iÅ¡nagrinÄtas skolininko A.
Legislator headnote
AI generated72e7bdfd-0d88-4f8a-95d5-a75addeab0bb · KlaipÄdos apygardos teismas: rugpjÅ«Äio 27 d. nutarties civilinÄje byloje pagal antstolio Jono Petriko pareiÅ¡kimÄ dÄl baudos paskyrimo, suinteresuotas asmuo â iÅ¡ieÅ¡kotoja A. T. individuali įmonÄ, ir n u s t a t Ä:              KlaipÄdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus 2013 m. lapkriÄio 21 d. nutarties įžanginÄje dalyje padarytas raÅ¡ymo apsirikimas ir nenurodyta dÄl kokios nutarties yra paduotas atskirasis skundas, o turÄjo bÅ«ti nurodyta, jog iÅ¡nagrinÄtas skolininko A.
Full text
PraneÅ¡Äjas Bronius Valius                                                      CivilinÄ byla Nr. 2S-1805-125/2013             TeisÄjas Petras Mineikis                                                             (Proceso Nr. 2-06-3-09607-2013-9)               Procesinio sprendimo kategorijos:                                                      116.10.1 (S) KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S                 2013 m. lapkriÄio 26 d.       KlaipÄda              KlaipÄdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjas Bronius Valius raÅ¡ytiniame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo skolininko A.
K. atskirÄ jį skundÄ dÄl KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2013 m. rugpjÅ«Äio 27 d. nutarties civilinÄje byloje pagal antstolio Jono Petriko pareiÅ¡kimÄ dÄl baudos paskyrimo, suinteresuotas asmuo â iÅ¡ieÅ¡kotoja A. T. individuali įmonÄ, ir n u s t a t Ä:              KlaipÄdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus 2013 m. lapkriÄio 21 d. nutarties įžanginÄje dalyje padarytas raÅ¡ymo apsirikimas ir nenurodyta dÄl kokios nutarties yra paduotas atskirasis skundas, o turÄjo bÅ«ti nurodyta, jog iÅ¡nagrinÄtas skolininko A.
K. atskirasis skundas dÄl KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2013 m. rugpjÅ«Äio 27 d. nutarties civilinÄje byloje pagal antstolio Jono Petriko pareiÅ¡kimÄ dÄl baudos paskyrimo, suinteresuotas asmuo â iÅ¡ieÅ¡kotoja A. T. individuali įmonÄ. RaÅ¡ymo apsirikimas iÅ¡taisytinas (Civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 dalis).TeisÄja, vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 dalimi, 302 straipsniu, n u t a r i a: iÅ¡taisyti KlaipÄdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus 2013 m. lapkriÄio 21 d. nutarties įžanginÄje dalyje padarytÄ raÅ¡ymo apsirikimÄ ir įžanginÄ dalį iÅ¡dÄstyti taip:âKlaipÄdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjas Bronius Valius raÅ¡ytiniame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo skolininko A.
K. atskirÄ jį skundÄ dÄl KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2013 m. rugpjÅ«Äio 27 d. nutarties civilinÄje byloje pagal antstolio Jono Petriko pareiÅ¡kimÄ dÄl baudos paskyrimo, suinteresuotas asmuo â iÅ¡ieÅ¡kotoja A. T. individuali įmonÄ.â             TeisÄjas                                                                                 Bronius Valius              Â