72e734ed-afc7-4c3f-9c4e-a95beeb4d59a · Akmenės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                               Civilinė byla Nr. 2-38-672/2016                                                    Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01845-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.53.8.; 3.2.8.5. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 8 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, sekretoriaujant J.

D., dalyvaujant ieÅ¡kovei R. R., jos atstovui advokatui Albertui Kruminui, atsakovui A. N., jo atstovui advokatei R. L., trečiajam asmeniui J. R., civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės R. R. ieÅ¡kinį atsakovui A. N. dėl iÅ¡laikymo pilnamečiui vaikui priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė R. R. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovo A. N. iÅ¡laikymÄ po 100 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 201 m. rugpjūčio 1 d. iki ieÅ¡kovė baigs gimnazijÄ .

Parengiamojo posėdžio metu Å¡alys pateikė sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalyje numatyta Å¡alių teisė užbaigti bylÄ taikos sutartimi. Ä®vertinus Å¡alių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad Å¡alių sudaryta taikos sutartis sudaro joms galimybę taikiai iÅ¡spręsti tarpusavio ginÄÄ , neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ai tvarkai ir geros moralės principams, nepažeidžia ieÅ¡kovo ir atsakovo interesų, ja iÅ¡spręsti visi ieÅ¡kinio reikalavimai.

Pagal CPK 293 straipsnio 5 punktÄ Å¡alims sudarius taikos sutartį byla nutraukiama. Teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja res judicata galiÄ ir yra vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str. 1 d.), todėl tvirtindamas Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, teismas turi įsitikinti, kad sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.).Teismui nenustačius pagrindo nepriimti Å¡alių susitarimo, Å¡alims nurodžius, kad joms yra žinomos ir aiÅ¡kios taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės, taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.Taikos sutartimi Å¡alys nurodė, jog nereiÅ¡kia viena kitai jokių reikalavimų dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo Å¡ioje byloje.IeÅ¡kovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo įstatymo yra atleista (CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktas), o atsakovas 2016 m. sausio 26 d.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Å iaulių skyriaus sprendimu Nr. 2.5-(NTP-2)-16-T-179-888 atleistas 100 proc. nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų, su bylos nagrinėjimu susijusių iÅ¡laidų ir proceso iÅ¡laidų, todėl bylinėjimosi iÅ¡laidos iÅ¡ Å¡alių valstybei nepriteistinos. Vadovaudamasis CPK 42 straipsnio 1 dalimi ir 293 straipsnio 5 punktu, teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ patenkinti.Patvirtinti Å¡alių – R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir A.

N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), taikos sutartį:        A. N. įsipareigoja teikti pilnametei dukrai R. R. iÅ¡laikymÄ (paramÄ ) kas mėnesį mokamomis 60 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2015 m. rugsėjo 1 d. iki 2016 m. rugpjūčio 31 d., lėšas pervesdamas į jos nurodytÄ sÄ skaitÄ .         Šalys nereiÅ¡kia viena kitai jokių reikalavimų dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo Å¡ioje byloje ir savo bylinėjimosi iÅ¡laidas prisiima sau.

         Šalims yra žinomos bylos užbaigimo taikos sutartimi procesinės pasekmės, taip pat tai, kad iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, kiekviena iÅ¡ Å¡alių turi teisę kreiptis į teismÄ dėl sutarties sÄ lygų pakeitimo. Civilinę bylÄ Nr. 2-38-672/2016 nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                   Virginija Jokubauskienė