72e6a062-2b48-4806-8ea2-ccd53e8e369f · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ teismui nepateikÄ, todÄl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IÅ¡ byloje esanÄių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB â4 finance" su atsakove 2015 m. liepos 15 d., nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ smscredit.lt sudarÄ vartojimo kredito sutartį 955559005.
Legislator headnote
AI generated72e6a062-2b48-4806-8ea2-ccd53e8e369f · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Byloje nÄra įrodymų, kad atsakovas bÅ«tų atsiskaitÄs su ieÅ¡kovu (CPK 178 straipsnis).Vartojimo kredito sutartimi kredito davÄjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavÄjui vartojimo kreditÄ atidÄto mokÄjimo, paskolos forma arba kitokiu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dÄl nuolatinio tos paÄios rūšies paslaugų teikimo ar tos paÄios rūšies prekių tiekimo, kai kredito gavÄjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu (CK 6.886 str. 1 d.).
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-22488-734/2018Teisminio proceso Nr. 2-68-3-16536-2018-1Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.6.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsÄjo 17 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Raimonda VanseviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovo UAB â4 finance" ieÅ¡kinį atsakovei V. G. dÄl įsipareigojimų, kylanÄių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo. Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas UAB â4 finance" kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovÄs 352,18 Eur sumÄ , kuriÄ sudaro 352,18 Eur negrÄ Å¾intos paskolos suma, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti LR CPK 122 straipsnyje nustatyta tvarka.
AtsakovÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ teismui nepateikÄ, todÄl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IÅ¡ byloje esanÄių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB â4 finance" su atsakove 2015 m. liepos 15 d., nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ smscredit.lt sudarÄ vartojimo kredito sutartį 955559005.
IeÅ¡kovas atsakovei paskolino 400 Eur sumÄ , 30 dienų terminui su 114,37 proc. dydžio metine palÅ«kanų norma. Vadovaujantis Sutarties 2.10 punktu, 2015 m. liepos 20 d. atsakovas pateikÄ praÅ¡ymÄ papildomai 150 Eur sumai, 2015 m. rugpjÅ«Äio 18 d. pasipildÄ 50 Eur suma 30 dienų terminui su 113,99 proc. dydžio metine palÅ«kanų norma. IeÅ¡kovas nurodÄ, kad atsakovas dalį kredito sumos ir palÅ«kanas sumokÄjo, todÄl liko skolingas 352,18 Eur sumÄ . Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ (Sutarties 3.1. punktas) ir mokÄti palÅ«kanas.
Byloje nÄra įrodymų, kad atsakovas bÅ«tų atsiskaitÄs su ieÅ¡kovu (CPK 178 straipsnis).Vartojimo kredito sutartimi kredito davÄjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavÄjui vartojimo kreditÄ atidÄto mokÄjimo, paskolos forma arba kitokiu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dÄl nuolatinio tos paÄios rūšies paslaugų teikimo ar tos paÄios rūšies prekių tiekimo, kai kredito gavÄjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu (CK 6.886 str. 1 d.).
CK 6.870 straipsnio 1 dalis numato, kad paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davÄjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavÄjo) nuosavybÄn pinigus arba rūšies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavÄjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davÄjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybÄs kitų daiktų bei mokÄti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenumato ko kita. CK 6.38 straipsnis numato, jog prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, - vadovaujantis protingumo kriterijais.
Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.).Vadovaujantis LR CK 6.881 str. 1 d., kredito gavÄjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ sumÄ kreditoriui ir mokÄti palÅ«kanas, todÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 352,18 Eur negrÄ Å¾into kredito. Vadovaujantis LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ (352,18 Eur) sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2018 m. gegužÄs 31 d.), iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.
IeÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 15 Eur žyminio mokesÄio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 82 str. 1 d., 93 str. 2 d.) IÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, kadangi nevirÅ¡ija 2014-09-23 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymu âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ Nr. 1R-298/1K-290, patvirtintos minimalios valstybei priteistinos 3 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos.TeisÄja, vadovaudamasi LR CPK 285-286 str.,n u s p r e n d ž i a :
IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovui UAB â4 finance", į.k. 301881644, iÅ¡ atsakovÄs V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) 352,18 Eur negrÄ Å¾into kredito, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos (352,18 Eur) sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2018 m. gegužÄs d.), iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų. IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei, kad per 20 dienų nuo sprendimo už akių priÄmimo dienos jis turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo peržiÅ«rÄjimo, atitinkantį CPK 287 str. 2 d. reikalavimus.Å alis, dÄl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 20 dienų apskųsti sprendimÄ Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                      Raimonda VanseviÄienÄ