Legislator Case Law & Legislation
72e2fdde-48f1-41aa-bce5-6650ef950f4a AI generated

72e2fdde-48f1-41aa-bce5-6650ef950f4a · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 72e2fdde-48f1-41aa-bce5-6650ef950f4a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro praÅ¡ymÄ dėl 2020 m. lapkričio 2 d. piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje,

Legislator headnote

AI generated

72e2fdde-48f1-41aa-bce5-6650ef950f4a · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«muose 2023 m. rugpjūčio 16 d. gautas iÅ¡ Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro praÅ¡ymas dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas E1-1100-759/2023

Teisminio proceso Nr. 1-49-3-00023-2023-9

Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. rugsėjo 20 d.

Ukmergė

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Snieguolė Bielskienė,

sekretoriaujant Jūratei Gritienei,

nedalyvaujant asmeniui, nubaustam pinigine sankcija – A. L.,

dalyvaujant prokurorui Liudui Žukliui,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro praÅ¡ymÄ dėl 2020 m. lapkričio 2 d. piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje,

nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmuose 2023 m. rugpjūčio 16 d. gautas iš Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymas dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Latvijos Respublikos kompetentinga institucija – Valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuras – 2020 m. lapkričio 2 d. sprendimu, paskyrė A. L. 80,00 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) eurų piniginę sankcijÄ , už tai, kad jis 2020 m. liepos 3 d. 19.01 val. vietovėje, kurioje leidžiama važiuoti ne didesniu kaip 50 km/h greičiu, jam priklausančiu motociklu „Suzuki DL 1000 K5“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), važiavo 79 km/h greičiu, tai yra nustatytas greitis (atėmus toleruojamÄ nuokrypį) – 76 km/h, virÅ¡ijo leistinÄ greitį 26 km/h. A. L. paskirta 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) eurų piniginė sankcija. Sprendimas įsiteisėjo 2020 m. lapkričio 26 d.

A. L. į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, teisme gautas praÅ¡ymas teikimÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.

Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnis reglamentuoja Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarkÄ ir sÄ lygas. Pagal Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Sprendimas Nr. 2005/214/TVR) 6 straipsnį, sprendimÄ vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi bÅ«tinų priemonių, kad jie bÅ«tų vykdomi, iÅ¡skyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytÄ pagrindÄ nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Vadovaujantis BPK 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktu teismas pripažįsta piniginę sankcijÄ , jeigu piniginė sankcija paskirta dėl Sprendimo Nr. 2005/214/TVR 5 straipsnio l dalyje iÅ¡vardytų nusikalstamų veikų. Å is pamatinis sprendimas taikomas ir finansinėms baudoms, paskirtoms už kelių eismo taisyklių pažeidimus.

Kaip matyti iÅ¡ Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro pateiktų dokumentų dėl 2020 m. lapkričio 2 d. sprendimo pripažinimo ir vykdymo, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad gautas praÅ¡ymas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus, pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ nėra. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimÄ priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimÄ priėmusios valstybės teisės. A. L. piniginė sankcija paskirta už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles.

Bylos duomenimis, Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2020 m. lapkričio 2 d. sprendimas, kuriuo A. L. paskirta 80,00 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) eurų sankcija, įsiteisėjo 2020 m. lapkričio 26 d. ir byloje nėra duomenų, kad A. L. bÅ«tų sumokėjęs paskirtÄ baudÄ .

Atsižvelgus į Å¡ias aplinkybes, teismas konstatuoja, kad piniginės sankcijos vykdymas nepažeis pagrindinių žmogaus teisių ir laisvių, nėra pagrindų, iÅ¡vardintų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, atsisakyti pripažinti ir vykdyti piniginę sankcijÄ Lietuvos Respublikoje. Todėl A. L. paskirta 80,00 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) eurų piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Ä®vertinus paskirtos nuobaudos dydį, A. L. nustatytinas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalyje nustatytas dviejų mėnesių savanoriÅ¡ko baudos sumokėjimo terminas, šį terminÄ skaičiuojant nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsniu,

nutarė:

Pripažinti 2020 m. lapkričio 2 d. Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro sprendimÄ ir A. L. paskirtÄ Â 80,00 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) eurų piniginę sankcijÄ vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Nurodyti A. L., kad Lietuvos Respublikoje pripažinta piniginė sankcija turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ , AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6801, per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, mokėjimo paskirtyje nurodant „už A. L., bylos Nr. E1-1100-759/2023“. MokėjimÄ Ä¯rodančius dokumentus nedelsiant pateikti teismui.

Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ nedelsiant raÅ¡tu informuoti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biurÄ (Ezermals iela 10B, Riga, LV-1014, Latvija, kanceleja.cpp@vp.gov.lv).

Nutartį per 7 dienas nuo jos gavimo (nuoraÅ¡o įteikimo) dienos prokuroras ir nubaustas asmuo gali apskųsti Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mus.

Teisėja Snieguolė Bielskienė