72e2cf62-b3ce-4ac5-9aed-234e716142b2 · Å iaulių apylinkės teismas

                                                                            Civilinė byla Nr. 2-8038-650/2013Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06839-2013-4                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 113.2; 117.1; 129.17 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2013 m. spalio 3 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB „Snoro lizingas“ praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo suinteresuotiems asmenims Z.

V., skolininkui V. V., antstoliui Arturui Bložei ir n u s t a t ė :  pareiÅ¡kėjas UAB „Snoro lizingas“ pateikė praÅ¡ymÄ teismo sprendimo vykdymo procese nustatyti skolininko V. V. turto dalį, lygiÄ Â½ Z. V. gaunamo darbo užmokesčio, esančiÄ bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje su jo sutuoktine (1 b.l.)Suinteresuotų asmenų atsiliepimų į pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ byloje negauta.PraÅ¡ymas tenkintinas.Bylos duomenimis bei vykdomosios bylos Nr.41-4556/08 medžiaga nustatyta, kad 2009-01-05 antstolio Arturo Bložės kontoroje yra užvesta vykdomoji byla pagal Å iaulių rajono apylinkės teismo 2008-10-16 teismo įsakymÄ Nr. L2-1612-68/08 dėl 5056,55 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

V. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Snoro lizingas“ naudai. 2013-09-12 antstolio A. Bložės kontora iÅ¡siuntė UAB „Snoro lizingas“ pasiÅ«lymÄ dėl turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje su Z. V., nustatymo (2 b.l.). Skolininko sutuoktinė Z. V. dirba UAB „Odos gaminiai“ (33 vykd.b.l.). Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (LR CPK 666 straipsnio 1 dalis).

Pagal LR CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktÄ bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe, be kita ko, pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos. Nagrinėjamu atveju teismui nėra pateikta įrodymų, kad V. V. ir Z. V. santuoka nutraukta, jų turtas bÅ«tų padalintas, nenustatyti ir kiti CK 3.100 straipsnyje iÅ¡vardinti bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės pasibaigimo pagrindai, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 str.), įskaitant ir pajamas gautas po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės veiklos (CK 3.88 str. 1 d. 5 p.).

Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (LR CK 3.117 str. 1 d.). Dėl nurodytų įstatymo nuostatų, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, nustatytina, kad skolininkui V. V. priklauso 1/2 jo sutuoktinės Z. V. pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinės darbinės veiklos (LR CK 3.88 str. 1 d. 5 p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 667 straipsniu, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kėjo UAB „Snoro lizingas“ praÅ¡ymÄ tenkinti.Nustatyti kad skolininkui V. V., a.k(duomenys neskelbtini) priklauso 1/2 (viena antroji) dalis jo sutuoktinės Z.

V., a.k(duomenys neskelbtini) iÅ¡ darbo santykių gaunamų pajamų.          Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                  Alma Jurgelienė