72e2b906-e50e-4657-b8a0-f8a6e35b0d17 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

KOPIJAByla Nr. T-23-941/2014Teisminio proceso Nr. 1-57-00098-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. vasario 13 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujat Indrei Stonytei, dalyvaujant probacijos skyriaus atstovei Loretai Zakarauskienei, prokurorei JÅ«ratei AroÅ¡ienei, nuteistajam A. L., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl probacijos sÄ lygų keitimo nuteistajam A.

L., n u s t a t ė: A. L. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013-02-14 nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal LR BK 138 str. 2 d. 8 p., 284 str. 1 d. ir 5 nusikaltimus pagal 294 str. 2 d., vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., jam paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams. Pritaikius LR BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, paskiriant 1 metų elgesio apribojimo auklėjamojo poveikio priemonę su įpareigojimais ir draudimais: įpareigojant per elgesio apribojimo laikÄ tęsti mokslÄ , o taip pat uždraudžiant žaisti azartinius žaidimus, lankytis diskotekose, baruose, restoranuose ir kavinėse, bendrauti su A.

B. ir M. U., uždraudžiant be institucijų, kontroliuojančių bausmės vykdymÄ , žinios keisti gyvenamÄ jÄ vietÄ . TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2013-06-03 nutartimi įpareigojimas tęsti mokslÄ papildytas nurodant mokytis, tęsti mokslÄ arba dirbti, arba užsiregistruoti darbo biržoje. Nuteistojo A. L. elgesį nuo 2013-04-08 kontroliuoja Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius TelÅ¡iuose. Teikimu praÅ¡o paskirti nuteistajam baudžiamojo poveikio priemonę — dalyvavimÄ elgesį keičiančiose programose, nes tai darytų teigiamÄ Ä¯takÄ jo elgesiui.

Probacijos tarnybos atstovė Loreta Zakarauskienė teikimÄ palaiko. Nuteistasis A. L. paaiÅ¡kino, kad pažeidė draudimÄ lankytis baruose. NeprieÅ¡tarauja, kad bÅ«tų paskirta baudžiamojo poveikio priemonė.Prokurorė JÅ«ratė AroÅ¡ienė praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2013-09-06 nutartimi netenkintas probacijos skyriaus teikimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir bausmės vykdymo, suteikiant nuteistajam A. L. galimybę taisytis neizoliuojant nuo visuomenės. Po nutarties priėmimo A.

L. du kartus pažeidė bausmės vykdymo atidėjimo sÄ lygas - 2013 m. gruodžio mėnesį be pateisinančių priežasčių neatvyko į probacijos tarnybÄ ir 2013-12-30 lankėsi kavinėje „Pas StefÄ â€œ. Pagal keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimÄ naudojant „Oasys“ metodikÄ , priklauso vidutinės pakartotinio teistumo rizikos grupei. Probacijos tarnybos inspektorius nurodo, kad pažeidimai padaryti nepiktybiÅ¡kai. Taip pat nurodo, kad nuteistojo elgesio pasikeitimai nėra žymÅ«s, tačiau teigiami.

Esant tokioms aplinkybėms, atsižvelgiant į bausmės vykdymo atidėjimo sÄ lygas bei tikslus, kurių jomis siekiama, bei siekiant maksimaliai teigiamos įtakos probuojamojo elgesiui, nuteistajam skirtina baudžiamojo poveikio priemonė — dalyvavimas elgesį keičiančiose programose 6 mėnesiams.Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., 364 str., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 str., n u t a r i a: teikimÄ tenkinti.Paskirti nuteistajam A. L. baudžiamojo poveikio priemonę — dalyvavimÄ elgesį keičiančiose programose 6 mėnesiams.Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                            Vaida Rimkienė