Legislator Case Law & Legislation
72e227fc-8914-40bb-bd8d-4715f9bc1f99 AI generated

72e227fc-8914-40bb-bd8d-4715f9bc1f99 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number 72e227fc-8914-40bb-bd8d-4715f9bc1f99
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NrAdministracinė byla Nr.A.2.9.-1322-242/2011Teisminio proceso Nr.4-16-3-01276-2011-4Administracinė byla Nr.A.2.9.-1333-242/2011Teisminio proceso Nr.4-16-3-01287-2011-6Administracinė byla Nr.A.2.9.-1369-242/2011Teisminio proceso Nr.4-16-3-01321-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3; 52.3. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. gruodžio 28 d. Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, išnagrinėjęs T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio 1950 m. gegužės 25 d.

Legislator headnote

AI generated

72e227fc-8914-40bb-bd8d-4715f9bc1f99 · Ignalinos rajono apylinkės teismas: Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, nes jam per vienerius metus du kartus buvo paskirtos administracines nuobaudos už analogiÅ¡kus pažeidimus.T. S. 2011 m. gruodžio 14 d., 16 val. 58 min., vieÅ¡oje vietoje - Ignalinos mieste, Geležinkelio gatvėje, autobusų stotyje - bÅ«damas girtas (2,32 promilės girtumas), dėl girtumo miegojo ant laukimo suolų, t.y. pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NrAdministracinė byla Nr.A.2.9.-1322-242/2011Teisminio proceso Nr.4-16-3-01276-2011-4Administracinė byla Nr.A.2.9.-1333-242/2011Teisminio proceso Nr.4-16-3-01287-2011-6Administracinė byla Nr.A.2.9.-1369-242/2011Teisminio proceso Nr.4-16-3-01321-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3; 52.3. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. gruodžio 28 d. Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, išnagrinėjęs T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio 1950 m. gegužės 25 d.

Ignalinoje, Lietuvos Respublikos piliečio, lenko, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, nedirbančio, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracines bylas, n u s t a t ė: T. S. 2011 m. gruodžio 7 d., 18 val. 05 min., vieÅ¡oje vietoje – Ignalinos mieste, Geležinkelio gatvėje, Å¡alia parduotuvės „Danalta“ - bÅ«damas girtas (girtumo pasitikrinti nesugebėjo, tačiau 2011 m. gruodžio 8 d. 6 val. 39 min. dar nustatytas 1,44 promilės girtumas), dėl girtumo gulėjo ant žemės, atsistojęs negalėjo savarankiÅ¡kai eiti, nesiorientavo aplinkoje, t.y. pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, nes jam per vienerius metus du kartus buvo paskirtos administracines nuobaudos už analogiÅ¡kus pažeidimus.T. S. 2011 m. gruodžio 10 d., 15 val. 28 min., vieÅ¡oje vietoje - Ignalinos mieste, Geležinkelio gatvėje, autobusų stotyje - bÅ«damas girtas (girtumo pasitikrinti nesugebėjo, tačiau 2011 m. gruodžio 10 d. 22 val. 35 min. dar nustatytas 1,60 promilės girtumas), dėl girtumo miegojo, negalėjo savarankiÅ¡kai eiti, nesiorientavo aplinkoje, t.y. pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, nes jam per vienerius metus du kartus buvo paskirtos administracines nuobaudos už analogiÅ¡kus pažeidimus.T. S. 2011 m. gruodžio 14 d., 16 val. 58 min., vieÅ¡oje vietoje - Ignalinos mieste, Geležinkelio gatvėje, autobusų stotyje - bÅ«damas girtas (2,32 promilės girtumas), dėl girtumo miegojo ant laukimo suolų, t.y. pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, nes jam per vienerius metus du kartus buvo paskirtos administracines nuobaudos už analogiÅ¡kus pažeidimus.T. S. kaltę dėl 2011 m. gruodžio 7 d. padaryto pažeidimo įrodo jo blaivumo testas ir administracinio sulaikymo protokolas, policijos pareigÅ«nų A. V. ir A. L. tarnybiniai praneÅ¡imai, policijos komisariato pažyma apie T. S. padarytus administracinius teisės pažeidimus, taip pat paties T.

S. paaiškinimas administracinio teisės pažeidimo protokole.T. S. kaltę dėl 2011 m. gruodžio 10 d. padaryto pažeidimo įrodo jo blaivumo testas ir administracinio sulaikymo protokolas, policijos pareigūnų S. K. ir G. K. tarnybiniai pranešimai, policijos komisariato pažyma apie T. S. padarytus administracinius teisės pažeidimus, taip pat paties T. S. paaiškinimas administracinio teisės pažeidimo protokole. T. S. kaltę dėl 2011 m. gruodžio 14 d. padaryto pažeidimo įrodo jo blaivumo testas ir administracinio sulaikymo protokolas, policijos pareigūnų M.

B. ir S. K. tarnybiniai pranešimai, policijos komisariato pažyma apie T. S. padarytus administracinius teisės pažeidimus, taip pat paties T. S. paaiškinimas administracinio teisės pažeidimo protokole.T. S. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, lengvinančių jo atsakomybę aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudas T. S., atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas turi galiojančias administracines nuobaudas už tokius pat pažeidimus, nedirba, neturi pragyvenimo šaltinių, nuolat daro administracinius teisės pažeidimus, todėl jam skiriamos nuobaudos – administracinis areštas, kurio dydis artimas šios nuobaudos maksimumui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytus pažeidimus.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalimi, 33, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas n u t a r i a: T. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, kuris padarytas 2011 m. gruodžio 7 d., ir paskirti jam nuobaudÄ â€“ deÅ¡imties parų administracinį areÅ¡tÄ . Pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, kuris padarytas 2011 m. gruodžio 10 d., ir paskirti jam nuobaudÄ â€“ penkiolikos parų administracinį areÅ¡tÄ .

Pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, kuris padarytas 2011 m. gruodžio 14 d., ir paskirti jam nuobaudÄ â€“ septyniolikos parų administracinį areÅ¡tÄ . Vadovaujantis ATPK 33 str., skirti T. S. galutinai administracinę nuobaudÄ â€“ trisdeÅ¡imties parų administracinį areÅ¡tÄ , kurio pradžiÄ skaičiuoti nuo dienos, kuriÄ vykdant šį įsiteisėjusį nutarimÄ , T. S. bus sulaikytas. Ä® areÅ¡to laikÄ Ä¯skaityti administracinio sulaikymo laikÄ nuo 2011 m. gruodžio 7 d. 18 val. 05 min. iki 2011 m. gruodžio 8 d. 6 val. 50 min., nuo 2011 m. gruodžio 10 d. 15 val. 28 min. iki 2011 m. gruodžio 11 d. 06 val. 28 min., nuo 2011 m. gruodžio 14 d. 17 val. 05 min. iki 2011 m. gruodžio 15 d. 9 val. 55 min.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                                                             Aleksandras Jakubovskis