72e1c2cf-9977-4fb9-bbb6-89e4058d89d4 · MolÄtų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedMOLÄTŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. spalio 9 d.MolÄtai     MolÄtų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Roma RimkienÄ,dalyvaujant J. S., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo J. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, teisto, turinÄio neįgalumÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä: J. S. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis 2014-09-11, 10 val. 16 min., MolÄtų r. sav., InturkÄs k., BažnyÄios g., neblaivus (0,81 prom. alkoholio - lengvas neblaivumo laipsnis) vairavo D.
Legislator headnote
AI generated72e1c2cf-9977-4fb9-bbb6-89e4058d89d4 · MolÄtų rajono apylinkÄs teismas: Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs yra J. S. gailÄjimasis ir jo neįgalumas (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 ir 10 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis yra teistas (LR ATPK 32 str. 1 d. 6 p.). Pagal LR ATPK 30² str. 2 d., esant atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių, nuobauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ .Pagal LR ATPK 33 str. 2 d., jei asmuo padarÄ kelis administracinius teisÄs pažeidimus, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose.
Full text
Adm                                    Adm.b. Nr. A2.6.-461-335/2014                                                                                                         Proceso Nr. 4-30-3-00337-2014-0 (S)                                                                                                         Proc.sprend.kat.: 39.2.; 45.4.7.; 45.4.3.; 52.3.
MOLÄTŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. spalio 9 d.MolÄtai     MolÄtų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Roma RimkienÄ,dalyvaujant J. S., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo J. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, teisto, turinÄio neįgalumÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä: J. S. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis 2014-09-11, 10 val. 16 min., MolÄtų r. sav., InturkÄs k., BažnyÄios g., neblaivus (0,81 prom. alkoholio - lengvas neblaivumo laipsnis) vairavo D.
B. priklausantį automobilį ALFA ROMEO 145, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Be to, automobilis nedraustas privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu. Jo veiksmai administracinio teisÄs pažeidimo protokole kvalifikuoti teisingai, kaip pažeidimai, numatyti Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 123 str. 5 d., 126 str. 1 d., nes jis pažeidÄ KET 5, 14 ir 238 p. reikalavimus. J. S. protokole užfiksuotus pažeidimus pripažino visiÅ¡kai. DÄl padarytų pažeidimų gailÄjosi ir praÅ¡Ä dÄl sunkios turtinÄs padÄties skiriamÄ baudÄ iÅ¡dÄstyti dalimis.Jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, blaivumo testo duomenimis, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl pažeidimo, policijos informacinÄs sistemos duomenimis.
Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs yra J. S. gailÄjimasis ir jo neįgalumas (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 ir 10 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis yra teistas (LR ATPK 32 str. 1 d. 6 p.). Pagal LR ATPK 30² str. 2 d., esant atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių, nuobauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ .Pagal LR ATPK 33 str. 2 d., jei asmuo padarÄ kelis administracinius teisÄs pažeidimus, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose.
Atsižvelgus į tai, kad J. S. nedirba, kaip savo praÅ¡yme pripažino, turi skolų, be to turi mažametį vaikÄ ir teisme yra iÅ¡kelta civilinÄ byla dÄl iÅ¡laikymo priteisimo vaikui (žr. LITEKO, civ. byla Nr. 2-793-335/2014), kas rodo J. S. sunkiÄ turtinÄ padÄtį, baudos mokÄjimas jam iÅ¡dÄstytinas dalimis po 200 Lt kas mÄnesį.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymo 20 str. 1 ir 3 dalimis, paskirtos baudos nurodomos ir eurais santykiu 1 Eur = 3,4528 Lt.
Vadovaudamasi LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 33 str. 2 d., 126 str. 1 d., 123 str. 5 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313str. 3d., teisÄja n u t a r i a: J. S. a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal LR ATPK 123 str. 5 d. ir skirti jam 100 Lt baudÄ ; pripažinti kaltu pagal LR ATPK 126 str. 1 d. ir skirti jam 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams. LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu nuobaudas subendrinus, griežtesne apimant Å¡velnesnÄ, J. S. skirti vieno tÅ«kstanÄio litų (289 Eur) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams.
Baudos mokÄjimÄ jam iÅ¡dÄstyti dalimis po 200 Lt kas mÄnesį (58 Eur), pradedant nuo 2014m. spalio mÄn.Bauda turi bÅ«ti mokama į VMI sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, įmokos kodas 6030. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks mokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .           Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per MolÄtų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                          Roma RimkienÄ