Legislator Case Law & Legislation
72e14f89-4e20-4fec-95ea-2a744f6b246e AI generated

72e14f89-4e20-4fec-95ea-2a744f6b246e · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 72e14f89-4e20-4fec-95ea-2a744f6b246e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ Civilinė byla Nr.2-2225-301/2011Proceso Nr. 2-28-3-01685-2011-9 Procesinio sprendimo kategorija: (S)      63.3.; 116.5.1.; 116.5.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gegužės 23 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB “Swedbank“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

Legislator headnote

AI generated

72e14f89-4e20-4fec-95ea-2a744f6b246e · Marijampolės rajono apylinkės teismas: 2-28-3-01685-2011-9 Procesinio sprendimo kategorija: (S)      63.3.; 116.5.1.; 116.5.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gegužės 23 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB “Swedbank“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ Civilinė byla Nr.2-2225-301/2011Proceso Nr. 2-28-3-01685-2011-9 Procesinio sprendimo kategorija: (S)      63.3.; 116.5.1.; 116.5.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gegužės 23 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB “Swedbank“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

P. dėl įsiskolinimo bei palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė :              IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o, remiantis CK 6.37 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.870 str., 6.872 str., 6.873 str., 6.874 str., 6.881 str., priteisti iÅ¡ atsakovo R. P. 2667,06 Lt skolos su palÅ«kanomis ir delspinigiais pagal kreditinės mokėjimo kortelės sutartį ir vartojimo kredito sutartį, 12,50 proc. dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ (308,21 Lt) pagal Vartojimo kredito sutartį nuo 2011-04-20 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 14 proc. dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ (2000 Lt) pagal kreditinės mokėjimo kortelės sutartį nuo 2011-04-20 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 80 Lt žyminio mokesčio, priimant sprendimÄ už akių (b.l.3-5 - ieÅ¡kinys).Atsakovas be pateisinamų priežasčių per nustatytÄ terminÄ (b.l.18, 19) nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl teismas, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui ieÅ¡kinyje (b.l.3-5) priima sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).              IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos raÅ¡ytiniai duomenys (b.l.6-8 – 2007-03-19 Vartojimo kredito sutartis Nr. 07-025909-GV, b.l. 9 – 2011-02-24 pretenzija, b.l. 10-11 – 2007-10-11 kreditinės mokėjimo kortelės sutartis Nr. 07-110704-RK, b.l. 12 – pretenzija, b.l. 13 – skolos paskaičiavimo dokumentas) liudija, kad atsakovas, pasinaudojęs ieÅ¡kovo suteiktu vartojimo kreditu ir kredito limitu ir privalėdamas užtikrinti, kad kiekvienÄ mėnesį į sÄ skaitas bÅ«tų pervedama pakankamai lėšų reikalingų visiems mokėjimams tiek pagal Vartojimo kredito sutartį, tiek pagal kreditinės mokėjimo kortelės sutartį nuraÅ¡yti, savo įsipareigojimų nevykdė, tuo pažeisdamas vartojimo kredito sutarties 7.1 p., kreditinės mokėjimo kortelės sutarties 3.1 p., ir CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.881 str. 1 d., 6.873 str. 1 d., 6.918 str. reikalavimus.

Todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 2667,06 Lt skolos su palÅ«kanomis ir delspinigiais, 12,50 proc. dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ (308,21 Lt) pagal Vartojimo kredito sutartį nuo 2011-04-20 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 14 proc. dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ (2000 Lt) pagal kreditinės mokėjimo kortelės sutartį nuo 2011-04-20 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, bei 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-05-04) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 80 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (CK 6.200 str. 1 d. 6.205 str. 6.881 str. 1., 6.873 str., 1 d., 6.918 str., CPK 93 str.)                           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 14 str., 142 str. 4 d., 262 str., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ė :

             IeÅ¡kinį tenkinti.              Priteisti ieÅ¡kovui AB “Swedbank” į.k. 112029651, buveinės adresas Vilnius, Konstitucijos pr. 20A, a.s. Nr.(duomenys neskelbtini), AB “Swedbank” b.k. 73000, iÅ¡ atsakovo R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2667,06 Lt (du tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus 06 ct) skolos su palÅ«kanomis ir delspinigiais, 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) bylinėjimosi iÅ¡laidų, 12,50 proc. dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ (308,21 Lt) pagal Vartojimo kredito sutartį nuo 2011-04-20 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 14 proc. dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ (2000 Lt) pagal kreditinės mokėjimo kortelės sutartį nuo 2011-04-20 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo bei 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-05-04) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.              Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 3,10 Lt (tris litus 1 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k. 188659752, sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), AB "Swedbank", b.k. 73000, įmokos kodas 5660.Atsakovas, dėl kurio buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareikÅ¡imÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Teresė Klimienė Sprendimo už akių nuoraÅ¡Ä per 3 d. nuo jo priėmimo iÅ¡siųsti dalyvaujantiems byloje asmenims (CPK 142 str. 4 d., 285 str.1d.7d.)