72e01b74-b089-4ba2-a815-cdd0ec9558dc · Å akių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-122-829/2012Teisminio proceso Nr. 2-28-3-05054-2011-3                                                       Procesinio sprendimo kategorija: 78.2.1., 116.4.(S) ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                             S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                                                            2012 m. birželio 20 d.                                                                   Šakiai                                                                 Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, sekretoriaujant Eglei Pukinskaitei, dalyvaujant ieškovei Ž.

N., atsakovui D. N., jo atstovui advokato padėjėjui Dariui Staniukynui, trečiajam asmeniui R. N., trečiojo asmens A. N. atstovei advokatei Ramunei Grefienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Ž. N. ieÅ¡kinį dėl materialinės paramos priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui D. N., trečiaisiais asmenimis byloje esant R. N. bei A. N., ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo D. N. materialinei paramai po 500 Lt kas mėnesį mokamų periodinių iÅ¡mokų nuo ieÅ¡kinio teismui pateikimo dienos iki mokysis mokslo įstaigų dieniniuose skyriuose, bet ne ilgiau kaip iki 24 metų amžiaus, taip pat visas patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Ieškovė palaikydama ieškinį paaiškino, jog mano, kad pirmiausia tėvai turėtų padėti vaikams siekti tikslų. Nemano, kad tai, jog jos tėvai yra išsiskyrę, yra priežastis, jog jie negali abu ja rūpintis. Jeigu tėvelis visiškai nenorės jos paremti, tai ieškos kitų kelių. Stipendijas gauti labai sunku. 500 Lt prašo, nes susirašė minimalias mėnesio išlaidas. Iš viso suma gaunasi apie 1.100 Lt. Mokosi (duomenys neskelbtini) universitete, I kurse. Mokymosi vidurkis universitete yra 7,25.

Studijuoja teisę. Stipendijos negauna, nors mokyklÄ baigė su pagyrimu. IÅ¡ 218 priimtų studentų įstojo 41 numeriu, o nemokama vieta buvo duodama tik 30 pirmų žmonių. (duomenys neskelbtini) fakultetui buvo duota tik 30 valstybės finansuojamų vietų, todėl už mokslÄ moka. Už pusmetį moka 1.946 Lt. Atsakovas jai jokios paramos neteikia. Anksčiau, kai mokėsi mokykloje, atsakovas 50 Lt duodavo, tačiau tokios sumos net savaitei neužtekdavo. Nedirba, nes studijos pakankamai sunkios, turi problemų su sveikata.

Daugiausiai problemų turi su akimis, nes jai yra diagnozuotas astigmatizmas, o reikia daug skaityti. Akinius neÅ¡ioja nuo vaikystės. Be akinių beveik nemato. Nesikreipė į mokymosi įstaigÄ dėl paskolos. Padalinus iÅ¡laidas už studijas per mėnesį gaunasi po 333 Lt. Bendrabutis kainuoja 60 Lt kas mėnesį. Vadovėliai mėnesiui kainuoja apie 25 Lt. Kadangi stengiasi iÅ¡ kompiuterio kuo mažiau skaityti, tai spausdintuvas kainavo 150 Lt, o jam reikia papildymo kasečių, kurios mėnesiui kainuoja apie 14 Lt.

Popieriui reikia apie 20 Lt. Ä® (duomenys neskelbtini) važinėja autobusu, tai mėnesiui kainuoja apie 60 Lt, o (duomenys neskelbtini) nuolatinis troleibuso bilietas kainuoja 18 Lt mėnesiui. Maistas dienai kainuoja 15 Lt, o per mėnesį - apie 450 Lt. Akinių rėmelius keičia vienÄ kartÄ Ä¯ metus. Jie kainuoja 400-500 Lt. Akinių stiklus reikia keisti 2 kartus per metus, o vienas stiklas kainuoja 200 Lt. Vitaminai kainuoja 20-40 Lt. Vizitai pas gydytojÄ kainuoja po 30 Lt, o per metus lankosi 3 kartus. Vien akių priežiÅ«ra per mėnesį kainuoja 115 Lt.

Sutrikus sveikatai naudoja Folio metodÄ , nes turi rimtų sutrikimų su menstruacijomis, endokrinine sistema. Lankosi pas gydytojÄ (duomenys neskelbtini) ir metams gydymas kainuoja 1.600 Lt. Sveikata pradėjo gerėti, todėl labiau yra linkusi rinktis šį gydymo metodÄ . Higienos prekės kainuoja apie 32 Lt per mėnesį, rÅ«bai ir avalynė kainuoja apie 100 Lt kas mėnesį. Laisvalaikis ir kitos paslaugos kainuoja apie 100 Lt kas mėnesį. Pajamų jokių negauna. JÄ remia mama. Ne studijų metu gyvena pas mamÄ (duomenys neskelbtini) kaime.

Kartu gyvena du jos broliai, mama ir mamos sugyventinis. Namo grįžta ketvirtadienį ir į mokslus iÅ¡važiuoja pirmadienį ryte. Jos rega yra labai silpna, todėl bÅ«tų sunku vienu metu ir mokintis, ir dirbti. Savo ateitį sieja su mokslais ir rimtais savo ketinimais. Nemano, kad studijuojant neakivaizdžiai bÅ«tų lengviau. Mano, kad dieniniame skyriuje yra daug lengviau viskÄ pasiekti. Jeigu mokintųsi neakivaizdiniame skyriuje, negirdėtų paskaitų ir reikėtų daug daugiau laiko įsigilinti į pateikiamÄ medžiagÄ , daugiau skaityti.

Jai nėra nustatytas neįgalumas ar nedarbingumas. Nesidomėjo paskolų sÄ lygomis, nes mano, kad abu tėvai turi vaikus iÅ¡laikyti. Be to, nežino ar turės galimybę grÄ Å¾inti tÄ paskolÄ . Abu tėvai yra darbingi, sveiki ir jie tikrai gali iÅ¡laikyti savo dukrÄ , kÄ daro jos mama. Kaip pilnametė, po vidurinės mokyklos nedėjo pastangų save iÅ¡silaikyti, nes nebuvo kada. Reikėjo paduoti paraiÅ¡kas studijoms, ieÅ¡kotis bendrabučio. Nemano, kad mėnesiui kas nors bÅ«tų norėjęs priimti jÄ dirbti.

BÅ«dama pilnametė dar mokėsi mokykloje, todėl negalėjo dirbti. Tik vienÄ mėnesį turėjo laisvÄ . Pildydama paraiÅ¡kas dėl studijų pirmiausiai nurodė nemokamas vietas, tačiau į nemokamas vietas jos nepriėmė. Nori studijuoti, nori įgyti profesijÄ , todėl turėjo pasirinkti mokamas studijas. Rinkdamasi studijas pirmiausiai nurodė (duomenys neskelbtini) universitetÄ , nemokamas vietas. Tačiau jos nepriėmė į nemokamas vietas. Buvo nurodžiusi ir vakarines, ir neakivaizdines studijas, tačiau kai programa atrenka į vienÄ universitetÄ , tai dėl kitų universitetų jau nebesvarstoma galimybė.

Dabar stengiasi susirasti darbÄ , bet vienos atrankos nepraėjo. Nelabai kur randa darbo. Å iÄ vasarÄ Å¾ada dirbti pas advokatÄ , bet pajamų negaus. Dirbs pas advokatÄ , nes nori susipažinti koks tai yra darbas, kadangi savo ateitį sieja su Å¡ia profesija. IeÅ¡koti darbo pradėjo maždaug prieÅ¡ mėnesį, kai paskaitos ėjo į pabaigÄ . Žino apie studentų įdarbinimo agentÅ«ras. Nesikreipė į jas, nes paskaičiavus kiek reikia agentÅ«roms sumokėti, uždarbis gaunasi labai mažas. Nesikreipė dėl socialinės paÅ¡alpos.

Nežino apie socialinę stipendijÄ . Stipendijas dažniausiai gauna tie, kurie nemoka už mokslÄ (b.l. 160-162).Trečiasis asmuo R. N. parodė, kad dukra nuo 5 klasės žinojo kuo nori bÅ«ti ir kuo bus. Ji to siekė sistemingai, visko atsisakydama. Buvo samdomi mokytojai. Mergaitė atsisakė kelionių, užsienių, net savo iÅ¡leistuvių, kadangi nebuvo galimybių. Viskas buvo orientuojama į mokslÄ , kad dukra pasiektų savo tikslÄ â€“ įgytų teisininko specialybę. Atsakovas teigia, kad jo prasta sveikata.

Tai ji žino seniai. Lygiai tÄ patį paveldėjo ir dukra. Jos sveikata prasta: aukÅ¡tas spaudimas, endokrinologiniai sutrikimai, mėnesinių sutrikimai. Buvo mergaitei siÅ«loma hormoninė terapija, tačiau ieÅ¡kojo kitų gydymosi metodų ir atrado Folio metodÄ . Dabar dukters sveikatos bÅ«klė taisosi. Dukrai negalima valdyti nei mėsos, nei pieno produktų. Mergaitei nuo 3 metų yra problemos su rega. Ji be akinių nemato. Dukters studijos yra labai sunkios, reikia labai daug skaityti. Ji viskÄ spausdina, kad nors kaip pailsintų akis.

Jai dirbti ir mokintis bÅ«tų labai sudėtinga. Mergaitė visur kreipėsi dėl darbo. Jeigu kažkas pasiÅ«lys, ji dirbs. Dukra dar prižiÅ«ri ir 6 metų broliukÄ . Suderinti mokslÄ ir darbÄ Å¡iuo metu yra sudėtinga dėl jos sveikatos bÅ«klės, dėl sunkių studijų. DukrÄ Å¡iuo metu remia viena. Buvo taip, kad nebuvo pavalgyti už kÄ , todėl paėmė paskolÄ , pirko žemės sklypÄ , renovavo namÄ . Kadangi pardavė keletÄ Å¾emės sklypų, galėjo iÅ¡simokėti paskolas, skirti pinigų dukters mokslams, iÅ¡laikyti kitus Å¡eimos narius.

Jos Å¡eimÄ sudaro 3 vaikai ir niekur nedirbantis sugyventinis. Dukra praÅ¡o paramos iÅ¡ darbingo tėvo. Tokias pačias sveikatos problemas turi ir pati dukra, nes ji paveldėjo tėvo ligas ir dar turi astigmatizmÄ . Å iuo metu chemijos nenaudoja, naudoja Folio metodÄ , kuris dukrai tinka, prisižiÅ«ri mitybÄ , dienos režimÄ . „Žino kaip sunku yra skolas atiduoti. Jeigu vaikas turi galimybę kreiptis į savo tėvus, tai kam jam imti paskolÄ ? Ji dar spės jų prisiimti“. Ji pirmiausiai kreipiasi į savo darbingus, dirbančius tėvus, o paskui iÅ¡naudos kitas galimybes (b.l. 162-164).Atsakovas D.

N. parodė, kad neturi galimybės teikti ieÅ¡kovei paramÄ . Å ioje santuokoje turi du vaikus - 6 ir 7 metų amžiaus. Pats važinėja į KaunÄ tyrimams, patiria iÅ¡laidas vaistams, dalį mokesčių pats moka, dalį žmona. Žmonos atlyginimas yra apie 2.000 Lt, o jo paties 2.150 Lt per mėnesį. Dviese dirba, bet sunku 5 žmones iÅ¡laikyti. Å eimoje yra du jų su žmona vaikai ir dukra iÅ¡ pirmos žmonos santuokos (b.l. 164).Trečiojo asmens A. N. atstovė advokatė Ramunė Grefienė paaiÅ¡kino, kad A.

N. Å¡eima susideda iÅ¡ 5 asmenų. Ji turi dukrÄ iÅ¡ pirmosios santuokos, kuri mokosi 10 klasėje ir yra iÅ¡laikoma motinos. Taip pat yra dvi mažametės dukros. Kaip matyti iÅ¡ pateiktos metinės pajamų deklaracijos, sumos nėra didelės, o nuo Å¡ios sumos atskaitomi mokesčiai. Kad padėtis tikrai nėra gera, matyti iÅ¡ Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos pateiktos pažymos, kur matyti, kad atidėti privalomojo sveikatos draudimo įmokų mokėjimai. Paskutinė įmoka turėjo bÅ«ti sumokėta Å¡ių metų balandžio 15 d.

Å iais metais taip pat vykdomas atidėjimas. Jos atstovaujamoji iÅ¡laiko dvi mažametes dukras, prisideda prie buto iÅ¡laikymo, nes mokėjimai pagrinde vykdomi iÅ¡ jos pajamų. Å ie duomenys pateikti byloje. Mano, kad atsakovas pagal savo galimybes Å¡iuo metu tikrai nelabai gali teikti paramos dukrai. Å iandien girdėjo, kad nebuvo įdėta jokių pastangų, kad kažkÄ padaryti savo darbu. Buvo tik akcentuojama, kad tėvai privalo iÅ¡laikyti vaikus (b.l. 165).IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.Dėl materialinės paramos priteisimo ir jos dydžio.Tėvų pareiga iÅ¡laikyti paramos reikalingus pilnamečius vaikus, ne vyresnius negu 24 metų ir besimokančius vidurinių, aukÅ¡tųjų ar profesinių mokyklų dieniniuose skyriuose, įtvirtinta Lietuvos Respublikos CK 3.194 str. 3 d., tačiau ji negali bÅ«ti grindžiamas tokiais pačiais principais kaip nepilnamečiams vaikams iÅ¡laikymo priteisimas.

Nors Lietuvos Respublikos CK nėra aiÅ¡kiai reglamentuota, į kÄ turi atsižvelgti teismas, spręsdamas, ar priteisti tėvų iÅ¡laikymÄ paramos reikalingam pilnamečiui asmeniui, besimokančiam vidurinės, aukÅ¡tosios ar profesinės mokyklos dieniniame skyriuje, Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, atsižvelgdamas į teisinį reglamentavimÄ ir Konstitucinio Teismo iÅ¡aiÅ¡kinimus, suformulavo galimus iÅ¡laikymo pilnamečiam vaikui, besimokančiam aukÅ¡tojoje mokykloje, priteisimo kriterijus, kurių vieni taikytini, sprendžiant dėl paramos bÅ«tinumo pilnamečiam besimokančiam asmeniui, kiti – dėl tėvų galimybių jÄ teikti.

Pirmajai kriterijų grupei priskirtina: sunki vaikų turtinė padėtis; paramos reikalingas pilnametis vaikas turi bÅ«ti iÅ¡naudojęs visas protingas galimybes pats pasirÅ«pinti mokytis reikalingomis lėšomis; sÄ Å¾iningas pareigos mokytis vykdymas. Teismų praktikoje paminėti tokie kriterijai, pagal kuriuos nustatoma tėvų, iÅ¡ kurių praÅ¡oma iÅ¡laikymo, padėtis: jie turi galimybių iÅ¡laikymui teikti; negalima iÅ¡ esmės pabloginti paramÄ teikiančių tėvų ir kitų Å¡eimos narių turtinės padėties; iÅ¡laikymo priteisimas turi nedaryti esminės žalos jį teikiantiems tėvams ar kitiems asmenims; priteistÄ paramÄ turi bÅ«ti įmanoma įvykdyti; tėvams patiems turi bÅ«ti nereikalinga parama, globa ir pan.Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad ieÅ¡kovė Ž.

N. studijuoja (duomenys neskelbtini) mokslų fakulteto nuolatinių (dieninių) bakalauro studijų I kurse, už mokslus sumokėjo 3.892 Lt – per mėnesį gaunasi po 325 Lt (b.l. 23-30, 80, 81, 82, 83). IeÅ¡kovė per mėnesį už gyvenimÄ bendrabutyje sumoka 60 Lt (b.l. 31, 85, 86, 87). Taip pat nustatyta, kad ieÅ¡kovė Ž. N. turi sveikatos problemų su regėjimu – nuolat priversta vartoti vitaminus, keisti akinius, taip pat turi problemų su bendra sveikatos bÅ«kle – akių priežiÅ«rai per mėnesį iÅ¡leidžia 115 Lt, kitiems gydytojams apie 130 Lt (b.l. 89, 141).

Autobusui per mėnesį vidutiniškai išleidžia 78 Lt, taip pat jai reikalingos lėšos mokymosi priemonėms, spausdintuvui, popieriui, rašalo kasetėms ir pragyvenimui, taip pat rūbams – iš viso apie 1.460 Lt (b.l. 160). Pati ieškovė Ž. N. savarankiško pragyvenimo šaltinio neturi, jokių pajamų negauna, registruoto kilnojamojo ar nekilnojamojo turto neturi. Ieškovę materialiai išlaiko, susimokėti už studijas, bendrabutį padeda trečiasis asmuo – motina R. N., o atsakovas – D.

N. prie materialinės paramos neprisideda. Ieškovė Ž. N. nesikreipė dėl valstybės remiamos paskolos gavimo, kurios teikiamos tiek studijų kainai sumokėti, tiek gyvenimo išlaidoms, motyvuodama tuo, kad pirmiausiai paramos nori sulaukti iš savo tėvo ir tik šiam paramos neteikiant, kreipsis dėl valstybės remiamos paskolos (b.l. 162). Ieškovės mokymosi rezultatai vidurinėje mokykloje yra labai geri, o pirmojo semestro mokymosi įvertinimas yra geras (b.l. 136, 137). Trečiojo asmens – ieškovės motinos R.

N. mėnesinės pajamos vidutiniÅ¡kai siekia 2.200 Lt (b.l. 10-11), savo vardu trečiasis asmuo R. N. turi įregistravusi dvi transporto priemones (b.l. 12), tris nedidelius žemės sklypus 18.600 Lt vertės (b.l. 14-19), taip pat turi 580 Lt kasmėnesinių įsipareigojimų kreditoriams. Vieno iÅ¡ kreditų – 269 Lt dydžio mokėjimas baigsis 2012-07-15, o likęs kreditorinio įsipareigojimo mokėjimas baigsis 2016 metais (b.l. 20-22). Taip pat R. N. turi dar vienÄ nepilnametį sÅ«nų R. D. ((duomenys neskelbtini)) ir pilnametį sÅ«nų K.

N., kuris taip pat yra besimokantis (duomenys neskelbtini) ir finansiÅ¡kai trečiojo asmens yra remiamas (b.l. 7, 8, 9, 142). Už nepilnamečio sÅ«naus darželio lankymÄ trečiasis asmuo kas mėnesį sumoka apie 190 Lt (b.l. 90), bÅ«stui iÅ¡laikyti iÅ¡leidžia apie 600 Lt, gyvena savo motinai priklausančiuose namuose, moka už ieÅ¡kovės mokymosi studijas, akinių keitimÄ , kitų jos bÅ«tinųjų poreikių tenkinimÄ (b.l. 80-89). Atsakovas – ieÅ¡kovės tėvas D. N. 2004 metais yra įregistravęs santuokÄ su trečiuoju asmeniu A.

N.. Jiems santuokoje gimė dvi dukros G. N. ((duomenys neskelbtini)) ir U. N. ((duomenys neskelbtini)) (b.l. 51, 52, 53). Atsakovas turi sveikatos problemų – jam yra diagnozuota didelės rizikos pirminė arterinė hipertenzija, miÅ¡ri dislipidemija ir cukrinis diabetas. Å ie susirgimai gydomi 7 vaistais, kurių vienas yra nekompensuojamas (b.l. 54). VidutiniÅ¡kai per mėnesį atsakovas vaistams iÅ¡leidžia iki 100 Lt (b.l. 55, 56). Atsakovo vidutinės mėnesinės pajamos siekia 2.154 Lt (b.l. 57). Atsakovas per mėnesį kreditoriniams įsipareigojimams, kurie yra iki 2013 metų, iÅ¡leidžia 657 Lt (b.l. 59-60), taip pat nuosavybės teise turi įregistravęs garaÅ¾Ä (b.l. 69).

Trečiojo asmens A. N. pajamos per mėnesį 2009 metais vidutiniÅ¡kai siekė 3.000 Lt (b.l. 104-106). Kokios trečiojo asmens pajamos 2010-2011 metais byloje duomenų nėra pateikta. Trečiojo asmens A. N. vardu yra registruotas 4 kambarių butas, kuris yra įgytas santuokos metu su atsakovu, jo iÅ¡laikymui vidutiniÅ¡kai iÅ¡leidžiama apie 600 Lt (vidutiniÅ¡kai po 300 Lt už Å¡ilumÄ , karÅ¡tÄ vandenį (b.l. 94-96); 40 Lt kitų komunalinių paslaugų (b.l. 111); 225 Lt už sunaudotÄ elektros energijÄ (b.l. 112), taip pat įregistruota viena transporto priemonė.

Trečiasis asmuo taip pat turi dar vienÄ nepilnametę dukrÄ iÅ¡ savo pirmosios santuokos, atsakovo D. N. ir trečiojo asmens A. N. dukra U. N. taip pat turi sveikatos problemų, kurių gydymui vidutiniÅ¡kai iÅ¡leidžiama apie 100 Lt, lanko prieÅ¡mokyklinę grupę, mokestis už darželį siekia apie 100 Lt (b.l. 97, 107, 108, 109). Kas mėnesį A. N. moka po 253 Lt kreditorinių įsipareigojimų (b.l. 99), Teismas, atsižvelgdamas į ieÅ¡kovės paaiÅ¡kinimus apie mokymosi įstaigÄ , studijų pobÅ«dį – ieÅ¡kovė mokosi (duomenys neskelbtini) universiteto teisės studijų dieniame skyriuje, studijų laikotarpiu dirbti ir pati save iÅ¡laikyti negali, nes turi daug laiko skirti mokymuisi, į tai, kad nuosavybės teise nekilnojamojo turto ar registruojamų transporto priemonių neturi, stipendijos ar kitokių pajamų negauna, nors stengiasi rasti galimybę padirbti vasaros atostogų metu, tačiau iki Å¡iol darbo nėra susiradusi, taip pat turi padidėjusių poreikių dėl sveikatos problemų, sprendžia, jog ieÅ¡kovei Å¡iai dienai bÅ«tina materialinė parama.

Kad ieÅ¡kovė sÄ Å¾iningai ir pažangiai vykdo pareigÄ mokintis įrodo ir byloje esantis brandos atstato priedas, iÅ¡ kurio matyti ieÅ¡kovės mokymosi rezultatų vidurinėje mokykloje aukÅ¡ti įvertinimai bei faktas, kad ieÅ¡kovė siekia bÅ«tent tik teisinio iÅ¡silavinimo, kad į valstybės finansuojamÄ studijų vietÄ buvo priimta tik 30 asmenų, o ieÅ¡kovė įstojo 41 numeriu iÅ¡ 218 priimtų studentų. Taip pat iÅ¡ ieÅ¡kovės pateiktos pažymos matyti, kad jos pirmojo semestro mokymosi įvertinimas yra geras.

Atsižvelgiant į ieÅ¡kovės sveikatos bÅ«klę – prastÄ regėjimÄ , aukÅ¡tÄ spaudimÄ bei endokrininius susirgimus, galima daryti iÅ¡vadÄ , kad dieninės studijos, kurias ieÅ¡kovė gali pati iÅ¡klausyti, jai yra naudingesnės ir padės geriau pasiekti jos siekiamo tikslo – aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo. Taip pat pripažintina, kad ieÅ¡kovės sveikatos bÅ«klė riboja jos galimybę ir mokintis, ir dirbti. Bylos nagrinėjimo metu taip pat nustatyta, kad už ieÅ¡kovės studijas sumoka ir jÄ materialiai remia trečiasis asmuo R.

N., atsakovas D. N. prie materialinės paramos ieÅ¡kovei neprisideda, teigdamas, kad to padaryti neiÅ¡gali. Taip pat nustatyta, kad ieÅ¡kovė nesikreipė dėl valstybės remiamos paskolos mokslams suteikimo.   Pareiga iÅ¡laikyti pilnametį vaikÄ , kuriam bÅ«tina parama, kai jis mokosi ir jam nesukakÄ 24 metai, tenka abiem tėvams, tačiau tai nereiÅ¡kia, jog tėvai yra solidarieji skolininkai (Lietuvos Respublikos CK 6.6 str.). Kartu nereiÅ¡kia, kad, vienam tėvui teikiant iÅ¡laikymÄ vaikui, antrasis gali bÅ«ti nuo Å¡ios pareigos atleistas.

Kaip savo praktikoje yra nurodęs kasacinis teismas, net sunki tėvų materialinė padėtis turi reikÅ¡mės tik iÅ¡laikymo dydžiui, o ne iÅ¡laikymo prievolės egzistavimui. Situacija, kai iÅ¡laikymÄ vaikui teikia tik vienas iÅ¡ tėvų, nors jų abiejų turtinė padėtis yra panaÅ¡i, prieÅ¡tarauja protingumo, teisingumo ir sÄ Å¾iningumo principams bei Lietuvos Respublikos 3.194 str. 3 d. įtvirtintoms sÄ lygoms. Grįsdama savo patiriamas mėnesines iÅ¡laidas ieÅ¡kovė nurodo, kad jos siekia apie 1.460 Lt.

Nors ne visas paskaičiuotos mėnesines iÅ¡laidas savo poreikių tenkinimui ieÅ¡kovė pagrindė raÅ¡ytiniais įrodymais, tačiau pripažintina, kad nurodomi poreikiai – mokestis už mokslus (vidutiniÅ¡kai 325 Lt per mėnesį), 60 Lt kas mėnesį siekianti bendrabučio nuoma; vadovėlių pirkimas apie 25 Lt; spausdintuvo, popieriaus ir kasečių papildymai apie 46 Lt per mėnesį; važiavimas į KaunÄ autobusu – mėnesiui kainuoja apie 60 Lt, o Kaune nuolatinis troleibuso bilietas 18 Lt; maistas dienai kainuoja 15 Lt, o per mėnesį - apie 450 Lt; akių priežiÅ«rai (akinių rėmeliams, stiklams, vitaminams, vizitams pas gydytojÄ ) iÅ¡leidžiami 115 Lt; lankymasis pas gydytojÄ dėl endokrininių ir kitų susirgimų gydymas vidutiniÅ¡kai siekia dar 130 Lt per mėnesį; higienos prekės 32 Lt, rÅ«bai ir avalynė apie 100 Lt kas mėnesį; laisvalaikis ir kitos paslaugos kainuoja apie 100 Lt kas mėnesį), yra protingos iÅ¡laidos tokio amžiaus besimokančiam asmeniui.

Tačiau, vertinant ieÅ¡kovės poreikius, bÅ«tina įvertinti ir tai, ar jie visi yra bÅ«tinosios iÅ¡laidos, taip pat realiai ieÅ¡kovės gaunamas pajamas ir protingų galimybių jas gauti iÅ¡naudojimÄ . Nors ieÅ¡kovės teigimu ji niekur nedirba, stipendijos negauna, stengiasi vasaros laikotarpiu susirasti darbÄ , tačiau dėl valstybės remiamos paskolos mokslams nesikreipė. Viena iÅ¡ galimybių aukÅ¡tosios mokyklos dieninio skyriaus studentui gauti lėšų mokymuisi – valstybės remiamos paskolos, kurios teikiamos tiek studijų kainai sumokėti, tiek gyvenimo iÅ¡laidoms (Mokslo ir studijų įstatymo 74 straipsnis).

Å iuo atveju ieÅ¡kovė tokia galimybe nesinaudojo, nes suabejojo galimybe jÄ grÄ Å¾inti, jei po mokyklos baigimo nepavyks gauti darbo. Pažymėtina, kad valstybės ir valstybės remiamų paskolų teikimo sÄ lygas ir tvarkÄ reguliuojančiame Valstybės paskolų ir valstybės remiamų paskolų studentams suteikimo, administravimo ir grÄ Å¾inimo tvarkos apraÅ¡e, patvirtintame Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009-05-27 sprendimu Nr. 480, nustatytos lanksčios valstybės remiamų paskolų grÄ Å¾inimo sÄ lygos: paskolos grÄ Å¾inimo pradžia – iki 12 mėnesių nuo studijų, kurioms gauta paskola, baigimo (44, 45 punktai); paskolos grÄ Å¾inimo terminas – iki 15 metų nuo paskolos grÄ Å¾inimo pradžios (45 punktas); valstybės remiamos paskolos grÄ Å¾inimo atidėjimas (50, 51 punktai); palÅ«kanų apmokėjimas iÅ¡ valstybės lėšų (54(1), 59 punktai).

Dėl to perdėtai atsargus požiÅ«ris į naudojimÄ si kreditavimo galimybėmis ir abejonė savo finansiniu pajėgumu ateityje, lemiantys atsisakymÄ prisiimti kreditinių įsipareigojimų, dažniausiai negali bÅ«ti vertinami kaip pakankamas pagrindas lėšų teikimo naÅ¡tÄ perkelti kitam asmeniui, nagrinėjamu atveju – tėvams. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovės poreikiai vidutiniÅ¡kai per mėnesį siekia apie 1.460 Lt, į kuriÄ Ä¯eina 325 Lt mokestis už studijas, į tai, kad ieÅ¡kovė nepasinaudojo galimybe kas mėnesį iÅ¡ valstybės gauti paskolÄ studijoms bei vidutiniÅ¡kai 540 Lt dydžio paskolÄ gyvenimo iÅ¡laidoms (gyvenimo iÅ¡laidoms per vienerius studijų metus suteikiama ne daugiau kaip 6.500 Lt dydžio paskola), todėl 325 Lt dydžio sumÄ studijų kainai, 540 Lt sumÄ gyvenimo iÅ¡laidoms bei 100 Lt laisvalaikio iÅ¡laidų, kurios nepripažintinos bÅ«tinosiomis ieÅ¡kovės iÅ¡laidomis, iÅ¡ nurodytų poreikių minusuoja ir sprendžia, kad tik likusiÄ 500 Lt dydžio paramÄ , kuri taip yra susijusi ir su padidėjusiais poreikiais dėl sveikatos bÅ«klės, ieÅ¡kovei turėtų suteikti tėvai (LAT nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-11/2011). Įstatyminė pareiga tėvams iÅ¡laikyti vaikÄ suponuoja pareigÄ teikti įrodymus apie realiÄ jų turtinę padėti.

Å ios kategorijos bylose turtinės padėties įrodinėjimo pareigÄ turi abu tėvai. Trečiojo asmens R. N. Å¡eima susideda iÅ¡ penkių asmenų, ji iÅ¡ savo 2.200 Lt gaunamų pajamų remia du besimokančius pilnamečius vaikus bei iÅ¡laiko nepilnametį sÅ«nų, moka 580 Lt dydžio kreditorinius įsipareigojimus, turi tris nedidelius žemės sklypus, kurių vidutinė rinkos vertė siekia 18.000 Lt, gyvena savo motinai priklausančiuose namuose, kuriuos padeda iÅ¡laikyti vidutiniÅ¡kai per mėnesį iÅ¡leisdama 600 Lt.

Atsakovo Å¡eimos pajamos vidutiniÅ¡kai siekia 5.000 Lt. Atsakovas turi keturis vaikus, kurių du besimokantys pilnamečiai vaikai ir dvi nepilnametės dukros. Tik du nepilnamečius vaikus atsakovas iÅ¡laiko. Atsakovas D. N. turi santuokoje – 2005 metais įgijęs 40 000 Lt vertės 4 kambarių butÄ , kuris yra registruotas trečiojo asmens A. N. vardu, taip pat garaÅ¾Ä (b.l. 51, 69). IÅ¡ viso atsakovo Å¡eima per mėnesį turi 910 Lt dydžio kreditorių įsipareigojimų, 100 Lt iÅ¡leidžia atsakovo sveikatai, bÅ«sto iÅ¡laikymui vidutiniÅ¡kai iÅ¡leidžia 600 Lt per mėnesį, dukters U.

N. sveikatai, darželiui iÅ¡leidžia 200 Lt per mėnesį. Atsižvelgiant į nustatytų aplinkybių visumÄ , teismas sprendžia, kad Å¡iuo atveju atsakovo D. N. materialinė padėtis Å¡iek tiek geresnė nei trečiojo asmens R. N., todėl atsakovas prie dukters materialinės paramos turėtų prisidėti didesniajam dalimis, tai yra po 300 Lt (LAT nutartys civilinėse bylose Nr. 3K-3-119/2012; 3K-3-50/2012). Teismas sprendžia, kad tokio dydžio materialinės paramos teikimas ieÅ¡kovei iÅ¡ esmės nepablogins atsakovo D.

N. ir kitų jo Å¡eimos narių turtinės padėties, nedarys esminės žalos nepilnametėms jo dukroms, kadangi vidutiniÅ¡kai per mėnesį kiekvieno atsakovo Å¡eimos nario (5 asmenų) poreikių tenkinimui, atskaičius kreditorinius įsipareigojimus, komunalinius ir kitus bÅ«tinuosius mokesčius, iÅ¡laidas atsakovo ir jo dukters sveikatai, Å¡eimai iÅ¡lieka galimybė skirti apie 500 Lt. Pilnamečiam vaikui teismo priteisiamas iÅ¡laikymas saistomas įstatyme iÅ¡vardytų sÄ lygų – nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki kol vaikas mokosi vidurinės, aukÅ¡tosios ar profesinės mokyklos dieniniame skyriuje ir yra ne vyresnis kaip 24 metų amžiaus.

Dėl to parama ieÅ¡kovei priteistina nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2012-01-18 iki bakalauro ar magistratÅ«ros studijų aukÅ¡tosios mokyklos dieniniame skyriuje pabaigos, bet ne ilgiau kaip iki ieÅ¡kovė sukaks 24 metų amžiaus. Sprendimo dalis dėl materialinio iÅ¡laikymo priteisimo vykdytina skubiai (Lietuvos Respublikos CPK 282 str. 1 d., 2 d. 1 p.).Bylinėjimosi iÅ¡laidos.Už turtinio pobÅ«džio reikalavimÄ â€“ priteisti materialinę paramÄ , ieÅ¡kovė nuo žyminio mokesčio sumokėjimo kreipiantis į teismÄ buvo atleista (Lietuvos Respublikos CPK 83 str. 1 d. 3 p., 2 d.).

Žyminis mokestis už reikalavimÄ dėl materialinės paramos periodinėmis iÅ¡mokomis iÅ¡ieÅ¡kojimo apskaičiuojamas pagal Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 85 str. 1 d. 3 p. taisykles ir turi bÅ«ti apmokėtas 180 Lt dydžio žyminiu mokesčiu. Atsižvelgdamas į tai, kad ieÅ¡kovės reikalavimai tenkinti iÅ¡ dalies (60 %), į valstybės biudžetÄ iÅ¡ atsakovo priteistina 108 Lt (180 Lt – 60 % = 108 Lt) žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovė buvo atleista, o likusi dalis žyminio mokesčio – 72 Lt (180 Lt – 108 Lt = 72 Lt) į valstybės biudžetÄ priteistina iÅ¡ ieÅ¡kovės (Lietuvos Respublikos CPK 83 str. 1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.; 92 str. 2 d.).

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268 str., 282 str., 307 str. 1 d., 371 str. 1 d. 2 p., 2 bei 3 d., teismas                                                                   n u s p r e n d ž i a:     ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.                 Priteisti iÅ¡ atsakovo D. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) materialinę paramÄ ieÅ¡kovei Ž.

N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo 2012-01-18 iki ieÅ¡kovės bakalauro ar magistratÅ«ros studijų aukÅ¡tosios mokyklos dieniniame skyriuje pabaigos, bet ne ilgiau kaip iki ieÅ¡kovė sukaks 24 metų amžiaus, kas mėnesį mokamÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po tris Å¡imtus litų (300 Lt).             Kitoje dalyje ieÅ¡kinį atmesti.              Priteisti iÅ¡ atsakovo D. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuonis litus (108 Lt) žyminio mokesčio į valstybės pajamas (įmokos kodas žyminiam mokesčiui ir iÅ¡laidoms, susijusioms su bylos nagrinėjimu – 5660).             Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės Ž.

N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) septyniasdeÅ¡imt du litus (72 Lt) žyminio mokesčio į valstybės pajamas (įmokos kodas žyminiam mokesčiui ir iÅ¡laidoms, susijusioms su bylos nagrinėjimu – 5660).             Sprendimo dalį dėl materialinės paramos priteisimo nukreipti vykdyti skubiai.             Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ per Å akių rajono apylinkės teismÄ .     Teisėja                                                                                                          Loreta MasevičiÅ«tė                                                                                   Â