Legislator Case Law & Legislation
72dff4cd-a10c-415b-abfd-4549ef74953e AI generated

72dff4cd-a10c-415b-abfd-4549ef74953e · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 72dff4cd-a10c-415b-abfd-4549ef74953e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovės atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo M. B. 2 000 Lt negrÄ Å¾into kredito, 864,50 Lt palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas bei nurodo, kad 2013 m. gegužės 10 d. su atsakovu M. B. buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. 68281, kurios pagrindu ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 2 000 Lt kreditÄ už 92 Lt mokestį, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir kredito mokestį nustatyta tvarka ir terminais ne vėliau kaip 2013 m. lapkričio 1 d.

Legislator headnote

AI generated

72dff4cd-a10c-415b-abfd-4549ef74953e · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Ä®mokėtas 92 Lt mokestis atimamas iÅ¡ skolos sumos. Atsakovas nesilaikė sutartyje numatyto kredito grÄ Å¾inimo grafiko, todėl liko skolingas ieÅ¡kovei 2 000 Lt kredito bei 864,50 Lt priskaičiuotų palÅ«kanų. Atsakovas praÅ¡o ieÅ¡kinį atmesti ir nurodė, kad jis gavo kreditÄ , nes jam reikėjo pinigų ir iki Å¡iol nėra jo grÄ Å¾inęs. Supranta, kad skolÄ reikia grÄ Å¾inti, tačiau jis neturi pinigų.IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad 2013 m. gegužės 10 d.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim consumer credit revocation free credit recovery of debts loan for consumption credit mandate
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-855-385/2014Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00508-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 44.5.1. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gegužės 2 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant atsakovui M. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „ARN group“ ieÅ¡kinį atsakovui M. B. dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovės atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo M. B. 2 000 Lt negrÄ Å¾into kredito, 864,50 Lt palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas bei nurodo, kad 2013 m. gegužės 10 d. su atsakovu M. B. buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. 68281, kurios pagrindu ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 2 000 Lt kreditÄ už 92 Lt mokestį, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir kredito mokestį nustatyta tvarka ir terminais ne vėliau kaip 2013 m. lapkričio 1 d.

Ä®mokėtas 92 Lt mokestis atimamas iÅ¡ skolos sumos. Atsakovas nesilaikė sutartyje numatyto kredito grÄ Å¾inimo grafiko, todėl liko skolingas ieÅ¡kovei 2 000 Lt kredito bei 864,50 Lt priskaičiuotų palÅ«kanų. Atsakovas praÅ¡o ieÅ¡kinį atmesti ir nurodė, kad jis gavo kreditÄ , nes jam reikėjo pinigų ir iki Å¡iol nėra jo grÄ Å¾inęs. Supranta, kad skolÄ reikia grÄ Å¾inti, tačiau jis neturi pinigų.IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad 2013 m. gegužės 10 d.

UAB „ARN group“ sudarė su kredito gavėju M. B. vartojimo kredito sutartį Nr. 68281, kurios pagrindu ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 2 000 Lt kreditÄ už 92 Lt mokestį, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir kredito mokestį nustatyta tvarka ir terminais ne vėliau kaip 2013 m. lapkričio 1 d. Taip pat atsakovas sutartimi įsipareigojo ieÅ¡kovui mokėti 111,93 proc. metines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos kredito sumos. Kadangi atsakovas laiku negrÄ Å¾ino kredito, susidarė 2 000 Lt skola ir 864,50 Lt dydžio palÅ«kanos.

Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str.). Atsakovas prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, jis tai pripažįsta, todėl iÅ¡ jo priteistina 2 000 Lt skola, 864,50 Lt palÅ«kanų ieÅ¡kovės naudai (CK 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p., 6.873 str.). TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo taip pat priteistina 64 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovei (CPK 80 str.1 d. 1 p.).

Vadovaudamasis LR civilinio proceso kodekso 258 str., 263-268 str., 270 str., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) UAB “ARN group“, įmonės kodas 302249035, naudai 2 000 Lt negrÄ Å¾into kredito, 864,50 Lt palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo 2 864,50 Lt sumos nuo 2014-03-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 64 Lt žyminio mokesčio.Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Vaclovas Jurjonas