72dfbc2e-9d31-4edf-b718-e63109a8c525 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-166-971/2015Proceso Nr. 2-47-3-02365-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.5; 116.5.1.; 116.5.2. TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. vasario 13 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina SuÅ¡inskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei N. M. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 1500,00 Lt (434,43 Eur) negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 287,19 Lt (83,18 Eur) palÅ«kanas iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 405,93 Lt (117,56 Eur) palÅ«kanas paskaičiuotas po kredito grÄ Å¾inimo termino iki ieÅ¡kinio pateikimo dienos, 5 procentų metines palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai buvo įteikti tinkamai 2015-01-23, CPK 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Formaliai įvertinus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, nustatyta, kad 2013-06-19 Å¡alys sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 9874035002 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovei suteikė 1000,00 Lt (289,62 Eur) sumos kreditÄ , 12 mėnesių terminui (b. l.14-22).

Vartojimo kredito sutartis numato galimybę pasididinti paskolos sumÄ . Atsakovė pasinaudojo Å¡ia galimybe ir 2012-06-26 gavus praÅ¡ymÄ iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovė papildomai paskolino atsakovei dar 500,00 Lt (144,81 Eur) (b. l. 25-33). Pagal Sutartį atsakovė iki 2014-06-19 įsipareigojo grÄ Å¾inti 1500,00 Lt (434,43 Eur) kredito. Atsakovė tinkamai nevykdė prievolės grÄ Å¾inti paimto kredito Sutartyje numatyta tvarka ir terminu bei liko skolinga ieÅ¡kovei 1500,00 Lt (434,43 Eur) kredito ir 287,19 Lt (83,18 Eur) palÅ«kanų.

Byloje nėra duomenų, kad atsakovė bÅ«tų grÄ Å¾inusi kreditÄ ieÅ¡kovei, todėl nurodyta 1787,19 Lt (517,61 Eur) suma priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai (CK 6.258 str., 6.260 str., 6.261 str., 1.125 str. 5 d. 1 p., 6.870 str. - 6.874 str.).Atsakovė savo įsipareigojimų nevykdė, nustatytu terminu paskolos negrÄ Å¾ino, todėl privalo mokėti sutartines palÅ«kanas nuo tos dienos, kuriÄ paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta iki jos grÄ Å¾inimo dienos. Bendra pinigų suma, kuriÄ atsakovė turi grÄ Å¾inti susideda iÅ¡ paskolos negrÄ Å¾intos dalies, palÅ«kanų kaip atlyginimo už naudojimÄ si pinigais ir palÅ«kanų, kompensuojančių nuostolius už tolesnį naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo termino praleidimo.

Už laikotarpį nuo 2013-09-01 iki 2013-12-18 atsakovei paskaičiuota 405,93 Lt (117,56 Eur) palÅ«kanų. Paskaičiuotos palÅ«kanos iÅ¡ esmės atitinka ir minimalius ieÅ¡kovės nuostolius, patirtus dėl negalėjimo iÅ¡ naujo paskolinti atsakovės negrÄ Å¾into kredito ir palÅ«kanų sumos (CK 6.874 str. 1 d., 6.886 str. 1 d., Sutarties 7.1 p.). Be to, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 54,00 Lt (15,64 Eur) žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis LR CPK 142 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės N. M. 434,43 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 83,18 Eur palÅ«kanas iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 117,56 Eur palÅ«kanas po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 635,17 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-12-31 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,64 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei UAB ,,4finance“.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Kristina SuÅ¡inskaitė