72df6873-bacc-4dba-a3d5-e395a0f2fb7d · Å ilutės rajono apylinkės teismas

BaudžBaudžiamoji byla Nr. 1-417-164/2013Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00895-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 1.2.20.5; 1.2.20.6; 2.10.1. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. gruodžio 9 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimÄ ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡situokęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) neteistas, kaltinamas pagal LR BK 236 str. 1 d., 235 str. 1 d., n u s t a t ė :

J. K. 2013 m. birželio 28 d. 12.35 val., Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariato patalpose, Å ilutės mieste, Lietuvininkų g. 31, tyčia melagingai įskundė brolį R. K., kaip asmenį, padariusį nusikalstamÄ veikÄ , tai yra jis,J. K., Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjui A. L. pareiÅ¡kė, kad 2013 m. birželio 24 d. apie 08.30 val., (duomenys neskelbtini), name, įvykusio konflikto su broliu R.

K. metu, pastarasis sudavė jam du kartus su ranka per veidÄ bei tris kartus spyrė į įvairias kÅ«no vietas. Dėl to R. K. atžvilgiu buvo pradėtas baudžiamasis persekiojimas ir 2013 m. liepos 8 d. jam pareikÅ¡tas įtarimas pagal BK 140 str. 2 d.Å iais savo veiksmais J. K. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 236 str. 1 d.Be to, J. K. ikiteisminio tyrimo metu, bÅ«damas liudytoju, davė melagingus parodymus - ikiteisminio tyrimo Nr. 94-1-0895-13 byloje, 2013 m. birželio 28 d., Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariato patalpose, Å ilutės mieste, Lietuvininkų g.31, pasiraÅ¡ytinai įspėtas dėl atsakomybės už melagingų parodymų davimÄ , laikotarpiu nuo 12 val. 45 min. iki 13 val. 15 min. apklausiamas kaip liudytojas, Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjui A.

L. tyčia melagingai parodė, kad 2013 m. birželio 24 d. apie 08.30 val., įvykusio konflikto metu jo brolis R. K. ranka sudavė jam du kartus į galvos sritį bei tris kartus spyrė į įvairias kÅ«no vietas.Å iais savo veiksmais J. K. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 235 str. 1 d.J. K. kaltė įrodyta Å¡iais įrodymais:J. K. prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir parodė, kad 2013-06-28 policijos pareigÅ«nams melagingai pranešė apie tai, jog brolis R. K. jį sumušė 2013 m. birželio 24 d. (duomenys neskelbtini).

Tauragės AVPK Å ilutės rajono PK tarnybinėse patalpose iÅ¡ jo pareiÅ¡kimÄ priėmusiam pareigÅ«nui pasakė, kad brolis R. K. prieÅ¡ jį smurtavo. PareiÅ¡kimÄ priėmęs pareigÅ«nas jį pasiraÅ¡ytinai įspėjo už melagingÄ Ä¯skundimÄ ar praneÅ¡imÄ apie nebÅ«tÄ nusikaltimÄ . Taip pat tas pats pareigÅ«nas tÄ pačiÄ dienÄ jį apklausė liudytoju. Apklausos metu nurodė tÄ patį, kÄ ir pareiÅ¡kimo priėmimo metu. Tada taip pat pasiraÅ¡ytinai buvo įspėtas dėl melagingų parodymų davimo.

Dėl ko melagingai pranešė apie nebÅ«tÄ nusikaltimÄ ir davė melagingus parodymus, paaiÅ¡kinti nieko negali, kodėl taip pasielgė, nežino pats (b.l. 47-48).Liudytojas, Å ilutės r. PK tyrėjas, A. L. parodė, kad 2013-06-28 dirbo opertyvinės grupės sudėtyje. Apie 12.35 val. į Tauragės AVPK Å ilutės rajono PK kreipėsi J. K., praneÅ¡damas apie tai, kad 2013-06-24 apie 8.30 val. (duomenys neskelbtini) įvyko konfliktas su broliu R. K., kuris prieÅ¡ jį pavartojo smurtÄ . J. K. buvo pasiraÅ¡ytinai įspėtas dėl atsakomybės pagal LR BK 236 str. už melagingÄ Ä¯skundimÄ ar praneÅ¡imÄ nebÅ«ta nusikaltimÄ . 2013-06-28 nuo 12.45 val. iki 13.15 val. tarnybinėse patalpose jis apklausė J.

K., jį taip pat pasiraÅ¡ytinai įspėjo už melagingų parodymų davimÄ pagal LR BK 235 str. J. K. apklausos metu davė analogiÅ¡kus parodymus, kaip ir priimant iÅ¡ jo pareiÅ¡kimÄ . Po apklausos J. K. pateikė specialisto iÅ¡vadÄ apie tai, kad jam nustatytas nežymus sveikatos sutrikdymas (b.l. 24-25).Ikiteisminis tyrimas Nr. 94-1-00551-13 pagal J. K. pareiÅ¡kimÄ (b.l.

5) dėl jo sumuÅ¡imo, remiantis jo paties Å¡io tyrimo metu duotais parodymais liudytojo apklausos (b.l. 9-10) ir akistatos su R. K. (b.l. 16-17) metu, nutrauktas (b.l. 23).Baudžiamojoje byloje yra pakankamai surinkta įrodymų, kurie leidžia tiksliai nustatyti visas įrodinėjimo dalykÄ sudarančias aplinkybes ir padaryti neabejotinÄ iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis J. K. padarė jam inkriminuotas nusikalstamas veikas.J. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsižvelgiant į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , rūšį, motyvus ir tikslus, į tai, kad J.

K. neteistas, administracine tvarka baustas (b.l. 31-32), į psichikos sveikatos centro ir priklausomybės ligų kabineto įskaitÄ nėra įraÅ¡ytas (b.l. 30), taip pat siekiant BK 41 straipsnio 2 dalyje numatytos bausmės paskirties, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, jam skirtina viešųjų darbų bausmė.Kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, paliktina iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., 422 str., n u s p r e n d ž i a :

J. K. pripažinti kaltu pagal LR BK 236 str. 1 d., 235 str. 1 d. ir nubausti:             - pagal BK 236 str. 1 d. – 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 25 val. visuomenės labui.             - pagal BK 235 str. 1 d. - 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 25 val. visuomenės labui.             Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 ir 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinus iÅ¡ dalies sudedant, nustatyti subendrintÄ bausmę - 9 (devynis) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 25 val. visuomenės labui.Vadovaujantis BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 25 val. visuomenės labui.J.

K. kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo palikti nepakeistÄ .              Kaltinamasis turi teisę, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų, nuo Å¡io įsakymo gavimo, paduoti teismui, suraÅ¡iusiam teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas BPK nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                     Nijolė Šimkienė