72dee2d6-bdb4-4495-84be-d390e09ecd2c · Jonavos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                Administracinė byla Nr.A2.9.-66-813/2013                                                                   Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00057-2013-3                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 48.3; 52.3 (S)   JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. sausio 31 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Darius Kantaravičius, išnagrinėjęs A.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, neteisto, bausto administracine tvarka, nedirbančio, registruoto darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. P. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., padarymo, dalyvaujant A. P., n u s t a t ė : A. P., bÅ«damas baustas administracinėmis nuobaudomis: 2012-03-22 pagal LR ATPK 178 str. 1 d. – įspėjimu, 2012-10-30 pagal LR ATPK 178 str. 2 d.

– 75 Lt bauda, 2013 m. sausio 4 d. 21.50 val., neblaivus (nustatytas 1.92 promilių girtumas), vieÅ¡oje vietoje – Jonavos r., (duomenys neskelbtini), griuvinėjo, tokiu savo elgesiu įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tuo A. P. įvykdė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.              A. P. dėl pažeidimo padarymo prisipažino, parodė, kad iÅ¡lipus iÅ¡ automobilio jį sulaikė policijos pareigÅ«nai. Jis buvo iÅ¡gėręs porÄ butelių alaus.

Dėl pažeidimo gailisi. A. P. kaltė be jo paties prisipažinimo įrodyta: 2013-01-05 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 61P-22234889-13, policijos pareigÅ«nų E. S. ir V. R. tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testo Nr.18784 duomenimis, pažyma apie asmens baustumÄ , administracinio sulaikymo protokolu, todėl jis yra baustinas. A. P. dėl padaryto pažeidimo gailisi ir tai laikytina, jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31str.1d.1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str.1d. 5 p.).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, A. P. skirtina sankcijoje numatyta minimali administracinė nuobauda.Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 178 str. 3 d., 30-32 str., 272 str.2 d.,n u t a r i a : A. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., ir jį už tai nubausti 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) bauda.Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 6030, sÄ skaitos numeris LT 247300010112394300, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK (Klaipėdos g. 4, Jonava).

Nesumokėjus baudos nustatyta tvarka, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimo vykdymÄ pavesti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                          Darius Kantaravičius