72da932d-56cd-47c8-beac-4aed888b23f6 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedV., teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos teikimÄ dÄl nuteistojo S. S. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, ir n u s t a t Ä : 2016-05-12 nutarimu Nr. LK-116 Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija nutarÄ taikyti lygtinį paleidimÄ pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. 2 punkto sÄ lygas nuteistajam 2014-06-09 Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžiu, pagal LR BK 189 str. 2 d., (2 veikos), galutine subendrinta 7 m. 3 mÄn. terminuoto laisvÄs atÄmimo pataisos namuose S. S..
Legislator headnote
AI generated72da932d-56cd-47c8-beac-4aed888b23f6 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: S. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, ir n u s t a t Ä : 2016-05-12 nutarimu Nr. LK-116 Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija nutarÄ taikyti lygtinį paleidimÄ pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. 2 punkto sÄ lygas nuteistajam 2014-06-09 Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžiu, pagal LR BK 189 str. 2 d., (2 veikos), galutine subendrinta 7 m. 3 mÄn. terminuoto laisvÄs atÄmimo pataisos namuose S. S..
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                                         Byla Nr. T-252-633/2016Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00666-2011-6Procesinio sprendimo kategorija â 2.5.14 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gegužÄs 26 d. VilkaviÅ¡kis           VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas A.
V., teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos teikimÄ dÄl nuteistojo S. S. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, ir n u s t a t Ä : 2016-05-12 nutarimu Nr. LK-116 Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija nutarÄ taikyti lygtinį paleidimÄ pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. 2 punkto sÄ lygas nuteistajam 2014-06-09 Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžiu, pagal LR BK 189 str. 2 d., (2 veikos), galutine subendrinta 7 m. 3 mÄn. terminuoto laisvÄs atÄmimo pataisos namuose S. S..
Jo neatlikta bausmÄs dalis, â 2 m. 9 mÄn. 12 d. (2016-05-12 duomenys), 2016-05-16 nutarimas pateiktas tvirtinti teismui.Komisijos nutarimas motyvuotas tuo, kad : nuteistasis yra atlikÄs 1/2 dalį bausmÄs dar 2015-07-09, bausmÄ atlieka lengvojoje nuteistųjų grupÄje, drausminÄmis nuobaudomis nebaustas, 7 kartus skatintas, įvykdÄ dalį individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytų priemonių, pataisos namuose dirba, jam suteikta teisÄ iÅ¡vykti be palydos už pataisos įstaigos teritorijos, nuteistasis moka žalos atlyginimÄ ir siunÄia pinigus vaiko iÅ¡laikymui, stebimi teigiami nuteistojo elgesio pokyÄiai, turi konkreÄius ateities tikslus, palaiko glaudžius socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais, charakterizuojamas teigiamai, jo nusikalstamo elgesio rizika žema (pagal OASys metodikÄ 30 balų).
DÄl nuteistojo lygtinio paleidimo komisija sprendÄ vienbalsiai. Prokuroras pozicijos byloje nepareiÅ¡kÄ.Teikimas tenkintinas ir komisijos nutarimas patvirtintinas.SprÄsdamas klausimÄ dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos BVK 8 str. įtvirtintu bausmÄs vykdymo individualizavimo principu, - pataisos priemonÄs nuteistiesiems taikomos atsižvelgiant į jų asmenybÄ bei elgesį bausmÄs atlikimo metu, taip pat į nuteistojo pavojingumÄ bei pavojingumÄ ir pobÅ«dį nusikalstamos (-ų) veikos (-ų), už kuriÄ (-ias) jis atlieka bausmÄ, todÄl tokiu atveju vertinama ne tik nuteistojo elgesys bausmÄs atlikimo metu, bet ir kitos aplinkybÄs, iÅ¡ kurių sprendžiama apie lygtinio paleidimo tikslingumÄ , taip pat nusikalstamos veikos, už kuriÄ atliekama bausmÄ, pobÅ«dis ir pavojingumo laipsnis, o taip pat ir paties nuteistojo pavojingumas.
Lygtinis paleidimas taikomas tuo atveju, jeigu įvertinus aukÅ¡Äiau pažymÄtas kaip reikÅ¡mingas aplinkybes, jų visumÄ , galima pagrįstai manyti, jog nuteistasis pakankamai pakeitÄ savo elgesį, kad toliau galima jį taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenÄs, ir, kas svarbiausia, kad toks paleidimas užtikrina bausmÄs tikslų galutinį realizavimÄ ir neprieÅ¡tarauja teisingumo principo įgyvendinimui.Nuteistasis S. S. teistas 4 kartus, taÄiau nusikaltimai nÄra sunkÅ«s ar labai sunkÅ«s, po paskutinio teistumo laisvÄje iÅ¡gyveno 11 metų, dÄl padarytų nusikaltimų kaltÄ pripažino, atlikdamas bausmÄ nuo 2011-11-24, t.y. daugiau kaip ketverius metus, drausmine tvarka baustas nebuvo, yra 7 kartus paskatintas už nepriekaiÅ¡tingÄ elgesį ir stropų mokymÄ si, įkalinimo įstaigoje mokosi Profesinio rengimo centre staliaus specialybÄs, aktyviai dalyvavo privalomose socialinÄs reabilitacijos programose, yra teigiamos darbinÄs motyvacijos â pataisos namuose dirba tvarkiniu-besargybiniu, teigia, turintis suvirintojo, elektriko, metalo tekintojo specialybes bei pažymÄ , kad, paleistas iÅ¡ pataisos namų bus įdarbintas, kas mÄnesį moka žalos atlyginimÄ pagal vykdomÄ jį dokumentÄ (didesnÄ dalį žalos jau yra atlyginÄs), taip pat siunÄia pinigus savo vaiko iÅ¡laikymui, bausmÄs atlikimo metu palaiko socialiai reikÅ¡mingus ryÅ¡ius su artimaisiais ir Å¡eima (bendrauja laiÅ¡kais telefonu, nuteistasis yra iÅ¡leidžiamas į trumpalaikes iÅ¡vykas į namus), o tokia artimųjų parama veikia kaip tolimesnio nusikalstamumo apsauginis veiksnys, jo nusikalstamo elgesio recidyvo rizika ateiÄiai nustatyta maža.
Psichologiniu tyrimu nustatyta, kad pagrindiniai nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizikÄ mažinantys veiksniai yra stipri motyvacija nebenusikalsti, teigiamos darbinÄs nuostatos, stiprÅ«s palaikantys ryÅ¡iai su Å¡eima ir artimaisiais, jauÄiamas poreikis atsiriboti nuo netinkamų asmenų ir neigiamos jų įtakos, aiÅ¡kių tikslų turÄjimas, specialisto vertinimu yra pagrindo tikÄtis, kad Å¡is nuteistasis lygtinio paleidimo atveju sugebÄs tinkamai vykdyti aprobuojamojo pareigas ir nebenusikals.AukÅ¡Äiau aptarti duomenys, vertinami kaip visuma, teismui teikia pagrindo sprÄsti, jog tikÄtina sÄkminga nuteistojo integracija į visuomenÄ jau Å¡iuo metu, jis, atsižvelgiant ir į likusios dar neatliktos bausmÄs dalį bei jos trukmÄ, gali bÅ«ti toliau taisomas jau nebeizoliuotas nuo visuomenÄs, taÄiau pakankamai prižiÅ«rimas, todÄl jam nustatytina pareigų, kurios turÄtų padÄti pasiekti bÅ«simos probacijos tikslus.
Å io nuteistojo lygtinis paleidimas aptartomis probacijos sÄ lygomis neturÄtų sutrukdyti iki galo realizuoti jam paskirtos bausmÄs tikslus ar kitaip pažeisti teisingumo principÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. 2 p. taip pat BPK 360 str. 2 d., 364 str. str., teismasn u t a r Ä :            Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2016-05-12 nutarimÄ Nr. LK-116 taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos namų nuteistajam S. S., asmens kodas â (duomenys neskelbtini) patvirtinti, ir lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos šį nuteistÄ jį, jam neatlikus 2 m. 9 mÄn. 12 d. (2016-05-12 duomenys) bausmÄs dalies.           Lygtinai paleidžiamam iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam S. S. nustatyti tokias Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnyje numatytas pareigas:          â pagal Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. 7 p. â 6 (Å¡eÅ¡is) mÄnesius po iÅ¡leidimo iÅ¡ pataisos namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, jeigu tai nebus susijÄ su darbu ar mokymusi.                                  Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašų įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .
           TeisÄjas                                                                 A. V.