72da7b2c-4e31-487d-9bb5-071150bfae72 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr      Civilinė byla Nr. 2-3054-260/2011                                    Procesinio sprendimo kategorijos: 69; 118.4(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsėjo 6 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo teisėjas Raimondas Buzelis,             sekretoriaujant Editai Vazgienei,             dalyvaujant atsakovo atstovei R.

D., parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdamas civilinę bylÄ Nr.2-3054-260/2011 pagal ieÅ¡kovo UAB „Mitnija“ ieÅ¡kinį atsakovui Kauno technologijos universitetui, tretiesiems asmenims AB „Kauno tiltai“, UAB „Pireka“, UAB „Neiluva“, UAB „Avona“, UAB „Dailista“, UAB „Yglė“, UAB „RÅ«dupis“, UAB „Statybos ritmas“ dėl perkančiosios organizacijos vieÅ¡ojo pirkimo komisijos sprendimo panaikinimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė „Mitnija“ 2011 08 04 teismui pateikė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o  pripažinti neteisėtu ir panaikinti atsakovo Kauno technologijos universiteto VieÅ¡ojo pirkimo komisijos 2011-07-01 sprendimÄ konkurso „Naujos statybos ypatingo statinio (Radvilėnų pl. 19, Kaunas) statybos darbų (su darbo projekto parengimu) pirkimas“ (pirkimo Nr. 96356) nugalėtoju pripažinti jungtinės veiklos pagrindu veikiančios Å«kio subjektų grupę, atstovaujamÄ UAB „Pireka“, ir priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Kauno apygardos teismas, gavęs atsakovo atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, 2011 08 29 nutartimi nustatė, kad parengiamasis teismo posėdis byloje įvyks 2011 m. rugsėjo 6 d. 14 val. 30 min. Kauno apygardos teisme adresu :

A.Mickevičiaus 18A, Kaunas.2011 08 30 ieÅ¡kovas UAB „Mitnija“ pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad ieÅ¡kovas atsisako nuo ieÅ¡kinio, praÅ¡o bylÄ nutraukti ir grÄ Å¾inti jam dalį žyminio mokesčio.Parengiamajame teismo posėdyje dalyvavusi atsakovo atstovė nurodė, kad tokiam ieÅ¡kovo praÅ¡ymui neprieÅ¡tarauja. Teismas vertina, kad toks ieÅ¡kinio atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms teisės normoms, nepažeidžia šalių interesų, todėl priima atsisakymÄ Â nuo ieÅ¡kinio ir bylÄ Â Â nutraukia CPK 293 str. 4 p. numatytu pagrindu.

 Nutraukdamas bylÄ Â teismas tenkina ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ ir nutaria grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 procentus jo sumokėto paduodant ieÅ¡kinį žyminio mokesčio, kaip tÄ Â Â numato CPK 87 str. 2 d. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos  CPK 87 straipsnio 2 d. ir 293 straipsnio 4 p., teismas          n u t a r i a :             Priimti ieÅ¡kovo atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir bylÄ Â nutraukti.              GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „Mitnija“ (į.k. 134511472) dalį – 104,25 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturis litus ir 25 centus) – žyminio mokesčio, ieÅ¡kovo 2011 08 04 sumokėto Valstybinei mokesčių inspekcijai į šios sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300.

            Dėl šios nutarties per 7 dienas nuo jos paskelbimo  gali bÅ«ti per Kauno apygardos teismÄ Â paduotas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui. Teisėjas                                                                                                               Raimondas Buzelis