72da5d4d-e386-4316-a7dd-00239bf152eb · Vilniaus miesto apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-4647-506/2019

Proceso Nr. 4-68-3-03898-2019-1

Procesinio sprendimo kategorija: 18.5.; 21.9.9.; 21.9.10.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. rugsėjo 26 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja,

sekretoriaujant Laimai Avižienytei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Ž., jos atstovei pagal įstatymÄ motinai I. P.,

nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ , atstovui,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), Vilniuje, traukiama administracinėn atsakomybėn už nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir – ANK) 485 straipsnio 1 dalyje.

Teismas

n u s t a t ė :

V. Ž., gimusi (duomenys neskelbtini), būdama ne jaunesnė negu šešiolikos, bet jaunesnė negu dvidešimties metų, 2019-08-27 23.06 val. grįžo į namus (duomenys neskelbtini), Vilniuje, neblaivi, kai nustatytas 0,83 promilės neblaivumas.

Å iais veiksmais V. Ž. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje.

V. Ž., susipažinusi su administracinio nusižengimo protokolu, nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir galisi. (2 b. l.)

Teismo posėdyje V. Ž. kaltę pripažino ir paaiÅ¡kino, kad nesutaria su motina, dėl to laikÄ leidžia su draugais ir dažnai grįžta namo neblaivi. Protokole nurodytÄ dienÄ vartojo alų kartu su draugais. Ji mokosi, planuoja sulaukusi pilnametystės gyventi atskirai nuo motinos.

Be administracinėn atsakomybėn patraukto asmens prisipažinimo, V. Ž. kaltę padarius inkriminuotÄ nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje, patvirtina administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotos faktinės nusižengimo padarymo aplinkybės, BIRT ataskaitų žiÅ«ryklės duomenys, iÅ¡ kurių matyti, kad motina I. P. 2019-08-27 23.28 val. pranešė policijai apie neblaiviÄ namo grįžusiÄ nepilnametę dukrÄ V. Ž., prašė pareigÅ«nų nustatyti dukters girtumÄ .

Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad V. Ž., būdama ne jaunesnė negu šešiolikos, bet jaunesnė negu dvidešimties metų, 2019-08-27 23.06 val. grįžo į namus (duomenys neskelbtini), Vilniuje, neblaivi, jai nustatytas 0,83 promilės neblaivumas. V. Ž. administracinė veika pagal ANK 485 straipsnio 1dalį kvalifikuota teisingai, ji baustina.

V. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad ji prisipažino padariusi nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į V. Ž. vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į nusižengimų pobÅ«dį, į jos asmenybę – yra nepilnametė, tačiau jau ne kartÄ bausta administracinėmis nuobaudomis, kai kurios anksčiau paskirtų nuobaudų tebegalioja. Teismas nuobaudos paskirties, numatytos ANK 42 straipsnyje, įgyvendinimo siekia V. Ž. skirdamas administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , kurios dydis nustatytinas atitinkantis ANK 485 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytos baudos minimumÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 646 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti 10 (deÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT787290000000130151 AS Citadele banka banko Lietuvos filiale, LT057044060007887175 AB SEB banke, LT327180000000141038 AB Å iaulių banke, LT744010051001324763 Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje (buvęs AB DNB bankas), LT122140030002680220 Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT247300010112394300 banke Swedbank, AB, LT427230000000120025 UAB Medicinos banke.

Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti gavėjÄ Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodÄ 188659752, įmokos kodÄ 1001 ir administracinio nusižengimo ROIK Nr. 19105304505.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Lilija Tarčevskaja