72d5cda5-bcf2-4d4f-bc9c-26d887be3f4f · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Nr                                                                KopijaNr.A2.13.-1016-187/2013(Proceso Nr.4-47-3-0149-2013-8)                                                        Procesinio sprendimo kategorija 53;73. (S) Telšių rajono apylinkės teismasN U T A R T I S2013 m. spalio 16 d.TelšiaiTelšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktai I.

S., institucijos suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ atstovei Astai Končienei, iÅ¡nagrinėjo I. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini). TelÅ¡iuose, gyv. (duomenys neskelbtini) netekėjusios, turinčios aukÅ¡tÄ jį universitetinį bakalauro iÅ¡silavinimÄ , Å¡iuo metu nedirbančios, administracine tvarka baustos 2013-02-21 pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste LR ATPK) 126 straipsnio 1 dalį, neteistos, praÅ¡ymÄ dėl teisės atėmimo vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo.

             Teismas, iÅ¡nagrinėjęs pažeidėjos praÅ¡ymÄ bei esančius įrodymus, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja I. S. praÅ¡ymu prašė sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , grÄ Å¾inant Å¡iÄ teisę nuo praÅ¡ymo iÅ¡sprendimo dienos, nurodė, kad teisė vairuoti transporto priemones jai reikalingos, kad galėtų įsidarbinti, dėl padaryto pažeidimo gailisi, pasižadanti daugiau Kelio eismo taisyklių nebepažeisti.              Suinteresuoto asmens TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo Policijos komisariato atstovas teismo posėdyje pareiÅ¡kė savo nuomonę, kad terminas neturėtų bÅ«ti trumpinamas, nes yra padarytas grubus teisės pažeidimas.

             PraÅ¡ymas tenkintinas. Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, I. S. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 21 d. nutarimu buvo pripažinta padariusi pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., paskirta administracinė nuobauda – 1000 (vienas tÅ«kstantis litų administracinė bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. Administracinę baudÄ pažeidėja sumokėjo laiku, kitokių įrodymų nėra, tai patvirtina įrodymai esantys adm. byloje Nr.A2.6.-209-187/2013.

Nuo nutarimo priėmimo dienos praėjo daugiau kaip pusė laiko, kuriam buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones. Per tÄ laikÄ pareiÅ¡kėja yra gavusi Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ ( 6 b. l.). Kad galėtų įsidarbinti bei tinkamai vykdyti darines funkcijas yra reikalinga teisė vairuoti transporto priemones (2 b. l.), byloje yra duomenų, kad ji per tÄ laikÄ , o bÅ«tent nuo nuobaudos paskyrimo iki Å¡iol nėra padariusi pažeidimų (11-15 b. l. ), todėl yra pagrindas manyti, kad administracinės nuobaudos tikslai yra pasiekti, yra visos sÄ lygos, reikalingos specialios teisės atėmimo termino sutrumpinimui, todėl pažeidėjai sutrumpintinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas, nes administracinės nuobaudos tikslai pasiekti, per trumpesnį laikÄ , jis analogiÅ¡ko pažeidimo nepadarė, kitokių įrodymų byloje (LR ATPK 329 str.).

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 287 str. 1 d., 291-293 str., 329 str., n u t a r i a: praÅ¡ymÄ patenkinti.2013 m. vasario 21 d.. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-209-187/2013 I. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtÄ administracinės nuobaudos dalį, dėl teisės vairuoti transporto priemones - atėmimÄ vieneriems metams - sutrumpinti šį terminÄ , grÄ Å¾inant Å¡iÄ teisę nuo Å¡io praÅ¡ymo iÅ¡sprendimo dienos (nuo nutarties įsiteisėjimo dienos).

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismu per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                      Stefanija Sakalauskienė Su nutartimi susipažinau, nutarties nuoraÅ¡Ä gavau paraÅ¡as ir data yra________________________________________________                          (vardas, pavardė, paraÅ¡as, data)