Legislator Case Law & Legislation
72d5b7df-9387-4c32-af71-e10eb853954b AI generated

72d5b7df-9387-4c32-af71-e10eb853954b · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 72d5b7df-9387-4c32-af71-e10eb853954b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeV. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,                                                    n u s t a t ė: 2016 m. balandžio 25 d., 08.50 val., V. P., Laisvės g., Tauragės m., vieÅ¡oje vietoje pasirodė neblaivus (nustatytas 1,67 prom. Girtumas), iÅ¡ burnos sklido stiprus alkoholio kvapas.

Legislator headnote

AI generated

72d5b7df-9387-4c32-af71-e10eb853954b · Tauragės rajono apylinkės teismas: Jam daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.Tokiais veiksmais V. P. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.V. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 178 str. 3 d. V. P. nurodė, kad kaltę pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neįgalus, jam nustatytas 45,00 % darbingumo lygis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr+                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-793-367/2016                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00672-2016-1                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3. (S)              TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                             N U T A R I M A S                                                           2016 m. gegužės 2 d.                                                                   Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V.

P., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeV. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,                                                    n u s t a t ė: 2016 m. balandžio 25 d., 08.50 val., V. P., Laisvės g., Tauragės m., vieÅ¡oje vietoje pasirodė neblaivus (nustatytas 1,67 prom. Girtumas), iÅ¡ burnos sklido stiprus alkoholio kvapas.

Jam daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.Tokiais veiksmais V. P. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.V. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 178 str. 3 d. V. P. nurodė, kad kaltę pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neįgalus, jam nustatytas 45,00 % darbingumo lygis.

IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo nustatyta, kad V. P. kaltę pripažįsta.V. P. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, administraciniu teisės pažeidimo protokolu, pažyma apie galiojančias ATPK nuobaudas. Skiriant nuobaudÄ V. P., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis kaltę pripažįsta (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes pažeidėjui skirtina 55 EUR bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                                                         n u t a r i a: Pripažinti kaltu V. P. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti jam 55 EUR baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).  BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis - ROIK: 16057312437.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                           Raimonda Pauparienė