Legislator Case Law & Legislation
72d15c49-e764-4a1d-b76b-466dec753121 AI generated

72d15c49-e764-4a1d-b76b-466dec753121 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 72d15c49-e764-4a1d-b76b-466dec753121
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.9.-891-517/2014m.(Proceso Nr. 4-49-3-00794-2014-7)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                      2014m. rugsėjo 08d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui I. M., iÅ¡nagrinėjęs pil. I. M., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, turinčios vidurinį iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡tekėjusios, niekur nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

72d15c49-e764-4a1d-b76b-466dec753121 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: asmenybę. NežiÅ«rint į tai, pažeidėja I. M., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ atvykusi į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2014m. rugsėjo 08d., 0900 val., visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl to, kad neskiria reikiamo dėmesio savo nepilnamečio sÅ«naus auklėjimui ir priežiÅ«rai, ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl blogo sÅ«naus elgesio, kas lengvina jos atsakomybę. Sunkinančių aplinkybių pažeidėjos I. M. atžvilgiu byloje nėra.

Keywords

AI generated
use of mobile phone driving mobile antenna permit misuse of a telecommunications installation telecommunications services telegraph and telephone monopoly non-ionising radiation
AI generated
9f02a86e-15e3-41f2-9128-c2a49cf90c26
NUORAŠASNuorašasBaudžiamoji byla Nr.
e4dcf962-be78-4c14-be59-fbc40a14a4bc
D., kaltinamajam I. V. (I. V.), gimusiam (duomenys neskelbtini), neturinčiam pilietybės, devynių klasių išsilavinimo, nevedusiam, nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teistam:1.             1995-09-18 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos BK 146 str. 2 d., 271 str. 2 d., 271 str. 3 d., paskirta bausmė - 4 metai ir 6 mėnesiai laisvės atėmimo;2.             1999-02-04 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d., 271 str. 3 d., 206 str., paskirta bausmė - 5 metai laisvės atėmimo su turto konfiskavimu.
e6fcd915-c3ac-4d77-84e9-a8c018afa6f5
Baudžiamoji byla Nr. 1-151-899/2013Teisminio proceso Nr. 1-41-1-00998-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.3.2; 1.1.7.2.7;                                       1.1.8.6.2; 1.2.14.1.1; 2.3.6.4.5 ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. sausio 11 d.Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Bronius Vinciūnas, sekretoriaujant Linai Paulauskienei, dalyvaujant prokurorei Inetai Jurešienei,nukentėjusiajam V.
08d52092-d599-4cca-9594-9dbcd976ca9f
Administracinė byla Nr. A2.9.-2320-108/2012(Proceso Nr. 4-06-3-02104-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija: 39.3.; 48.5.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-12-6835408 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. birželio 7 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Å pelveris, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama I.
b609d568-c2bd-4378-a5f6-aa08132ad7ca
N U T A R I M A S (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.9.-891-517/2014m.(Proceso Nr. 4-49-3-00794-2014-7)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                      2014m. rugsėjo 08d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui I. M., iÅ¡nagrinėjęs pil. I. M., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, turinčios vidurinį iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡tekėjusios, niekur nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Pažeidėjos I. M. nepilnametis sÅ«nus-pil. P. G., gim. (duomenys neskelbtini), Å¡.m. vasario 25d., apie 1000 val., dienos metu, bÅ«damas Ukmergės raj. VidiÅ¡kių pagrindinės mokyklos, kurios buveinė yra adresui: VidiÅ¡kių mst., VidiÅ¡kių sen., Ukmergės raj., valgykloje, slapta pagrobė ant stalo buvusį paliktÄ mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€ž Nokia 5228 “, priklausantį pil. T. G., kurio vertė yra 125,- lt., tuo padarydamas nukentėjusiajam T. G. 125, Lt. turtinę žalÄ . Nepilnamečio P. G. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. požymiai.

Kadangi nepilnametis P. G. pažeidimo padarymo metu dar nebuvo sukakęs reikiamo amžiaus, nuo kurio atsiranda administracinė atsakomybė, t.y. dar nebuvo administracinio teisės pažeidimo subjektas(LR ATPK 12 str.), už nepilnamečio padarytÄ veikÄ yra baustina motinos valdžios nepanaudojanti jo atstovė pagal įstatymÄ -motina, kuri jau yra buvusi bausta administracine tvarka pagal LR ATPK 181 str.(LR ATPK 181 str. 2d.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pati pažeidėja I. M. jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiama administracine tvarka už savo nepilnamečio sÅ«naus padarytus įvairius teisėtvarkos pažeidimus, kuri ir Å¡iuo metu dar turi kelias galiojančias nuobaudas, nes metų bėgyje jau ne vienÄ kartÄ buvo bausta pagal LR ATPK 181 str. 1d., kas neigiamai charakterizuoja pažeidėjos I.

M. asmenybę. NežiÅ«rint į tai, pažeidėja I. M., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ atvykusi į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2014m. rugsėjo 08d., 0900 val., visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl to, kad neskiria reikiamo dėmesio savo nepilnamečio sÅ«naus auklėjimui ir priežiÅ«rai, ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl blogo sÅ«naus elgesio, kas lengvina jos atsakomybę. Sunkinančių aplinkybių pažeidėjos I. M. atžvilgiu byloje nėra.

Atsižvelgiant į pažeidėjos I. M. nepilnamečio sÅ«naus sistemingai daromus įvairius teisėtvarkos pažeidimus, laikytina, kad pažeidėja, nepanaudodama savo, kaip motinos, valdžios, nesiima tinkamų priemonių sÅ«naus nusikalstamiems polinkiams pakeisti ir jį pataisyti. Kadangi dėl nepilnamečio padarytų neteisėtų veiksmų atsiradusios pasekmės yra paÅ¡alintos, t.y. pagrobtas mobilaus ryÅ¡io telefonas nukentėjusiajam buvo sugrÄ Å¾intas, todėl reali turtinė žala padaryta nebuvo, atsižvelgiant į padaryto teisėtvarkos pažeidimo pobÅ«dį ir į pačios pažeidėjos I.

M. asmenybę, pažeidėjai, kaip Å¡iuo metu niekur nedirbančiam asmeniui, už jos sÅ«naus, už kurį ji atsako kaip atstovė pagal įstatymÄ , padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ yra paskirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis-bauda, jos dydį nustatant pagal LR ATPK 302 str. nuostatas. Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str., 181 str. 2d., 3022-3024 str.str. n u t a r ė: Paskirti I. M., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 181 str. 2d. 50,- Lt.(penkiasdeÅ¡imties litų ir 00 ct.) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai I.

M., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40(keturiasdeÅ¡imt) dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „ Swedbank “, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo jai dienos. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , po vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjos-pil.

I. M., gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., ir Ukmergės raj. savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus, kurio buveinė yra adresu: Kęstučio a. Nr. 3, Ukmergės m., žiniai. Teisėjas                                                                                                                         R.

Adamonis