72d15a09-b2f4-4c83-8cb5-fa671cd787e7 · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedEmail Template AdministracinÄ byla Nr.A2.9.-358-440/2011m.Teisminio proceso Nr.4-12-3-00315-2011-3 Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) AKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. gegužÄs 18 d.Naujoji AkmenÄ AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilija ValantienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiama B. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neteista, administracine tvarka bausta, nustatÄ:
Legislator headnote
AI generated72d15a09-b2f4-4c83-8cb5-fa671cd787e7 · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas: TodÄl jo motina B. G. yra baustina pagal ATPK 178 straipsnio 4 dalį.Teismo posÄdyje B. G. ir administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas nedalyvavo, apie posÄdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai. Gautas praÅ¡ymas nagrinÄti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant.Teismas iÅ¡tyrÄ ir įvertino byloje esanÄius duomenis. Administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes. B. G. 2011-05-05 paaiÅ¡kinime nurodytas aplinkybes, ji pripažino kaltÄ, neneigÄ nurodytų aplinkybių.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Email Template AdministracinÄ byla Nr.A2.9.-358-440/2011m.Teisminio proceso Nr.4-12-3-00315-2011-3 Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) AKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. gegužÄs 18 d.Naujoji AkmenÄ AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilija ValantienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiama B. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neteista, administracine tvarka bausta, nustatÄ:
Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato AkmenÄs rajono policijos komisariato pareigÅ«nas S. L. 2011-05-05 suraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr.072834 dÄl to, kad B. G. nepilnametis sÅ«nus E. G., gim. (duomenys neskelbtini), 2011-05-05 apie 8.20 val. PapilÄje, J. BasanaviÄiaus gatvÄje ties S. Daukanto muziejaus pastatu, prie Ventos upÄs vieÅ¡oje vietoje gÄrÄ alkoholinius gÄrimus â 6 % stiprumo alų âTvirtovÄsâ. Alkoholio kiekio matuokliu jam nustatytas 0,071 promilių girtumas.
TodÄl jo motina B. G. yra baustina pagal ATPK 178 straipsnio 4 dalį.Teismo posÄdyje B. G. ir administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas nedalyvavo, apie posÄdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai. Gautas praÅ¡ymas nagrinÄti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant.Teismas iÅ¡tyrÄ ir įvertino byloje esanÄius duomenis. Administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes. B. G. 2011-05-05 paaiÅ¡kinime nurodytas aplinkybes, ji pripažino kaltÄ, neneigÄ nurodytų aplinkybių.
E. G., E. G., M. P., S. V. paaiÅ¡kinimus, AkmenÄs rajono policijos komisariato pareigÅ«nų S. L., Ž. G. tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodytas aplinkybes. IÅ¡ B. G. charakterizuojanÄių duomenų matyti, kad bausta administracine tvarka. IÅ¡tyrus ir įvertinus byloje esanÄius duomenis B. G. administracinÄn atsakomybÄn patraukta pagrįstai, jos veika pagal ATPK 178 straipsnio 4 dalį kvalifikuota teisingai. Vadovaujantis ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu administracinÄ atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad B.
G. nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo.Vadovaujantis ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktu administracinÄ atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad B. G. pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jai buvo paskirta administracinÄ nuobauda. LR ATPK 20 straipsnyje nustatyta, kad administracinÄ nuobauda yra atsakomybÄs priemonÄ, kuri skiriama administracinį teisÄs pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklÄti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų.
Administracine nuobauda siekiama ir nubaudimo, ir prevencijos tikslų. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į bendrÄ sias administracinių nuobaudų skyrimo taisykles, į padaryto pažeidimo aplinkybes, jų pobÅ«dį ir pavojingumÄ , atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į sunkinanÄiÄ aplinkybÄ, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, kad nedirba, duomenų apie pajamas nÄra. Atsižvelgiant į konkreÄias nustatytas aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , vadovaujantis ATPK 30 ir 302 straipsniais B.
G. skirtina vidutinÄ administracinÄ nuobauda, numatyta ATPK 178 straipsnio 4 dalies sankcijoje.Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas nutaria: Pripažinti B. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius ATPK 178 straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ ir skirti jai administracinÄ nuobaudÄ â 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti B. G., kad baudÄ privalo sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos ir pateikti teismui baudos sumokÄjimÄ Ä¯rodantį mokÄjimo nurodymÄ , o apskundus šį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
NesumokÄjus baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ir atsiras prievolÄ sumokÄti vykdymo iÅ¡laidas antstoliui.Nutarimo nuoraÅ¡Ä per tris dienas iÅ¡siųsti B. G. ir Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato AkmenÄs rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui tiesiogiai arba per AkmenÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjaVilija ValantienÄ