Legislator Case Law & Legislation
72cd910b-8968-4d22-9d4f-9df817517db9 AI generated

72cd910b-8968-4d22-9d4f-9df817517db9 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number 72cd910b-8968-4d22-9d4f-9df817517db9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A S          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-683-761/2014 m. Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00587-2014-0                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5; 52.3. (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. gruodžio 22 d.Å ilalė                 Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, iÅ¡nagrinėjęs S. P. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Å ilalės r., lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos, bedarbės, gyv. (duomenys neskelbtini) ., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,N U S T A T Ė:

Legislator headnote

AI generated

72cd910b-8968-4d22-9d4f-9df817517db9 · Å ilalės rajono apylinkės teismas: P. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, duomenų apie neatvykimo priežastis teisme negauta, todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1d.).S. P. paaiÅ¡kinime suraÅ¡ant ATP protokolÄ bei 201-12-11 patikslintame pareiÅ¡kime kaltę pripažino ir nurodė, kad 2014 m. gruodžio 8 d., apie 18 val., Å ilalės r., PajÅ«rio sen., Jomantų k., namuose, matant mažamečiam sÅ«nui P. T., gėrė vynÄ . Apsvaigusi nuo iÅ¡gerto vyno ji pradėjo konfliktuoti su sÅ«numi A.

Keywords

AI generated
suspension of visitation rights deprivation of parental authority parental alienation syndrome psychiatric impairment breach of maintenance obligation action to contest paternity
AI generated
7bab3a1a-4b4a-4c4a-81e7-65339c131d46
N U T A R I M A SBylos Nr. A2.9.-250-522/2016(Proceso Nr. 4-44-3-00210-2016-7)Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5 (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gegužės 12 d.Å irvintos Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: S. S. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas, nustatytas 1,90 prom. girtumas, triukÅ¡mavo, žodinio konflikto metu su sugyventine T.
c09bedc7-73aa-4de7-b69b-8c3a293e0211
V., gim., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv. Tauragės r. sav., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 1d.,                                                 n u s t a t ė: 2013 m. kovo 23 d., apie 4 val. 17 min., S. V., bÅ«dama neblaivi, savo namuose Å ikÅ¡nių k., Tauragės r., mažamečių vaikų akivaizdoje konfliktavo su sutuoktiniu A. V., tai yra panaudojo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams, tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.Byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant.
77be5bd8-fada-42ca-9833-d78b72e2027c
Administracinė byla Nr. A2.9.-432-780/2012Proceso Nr. 4-27-3-00336-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.5; 52.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 30 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas Å arka, iÅ¡nagrinėjęs S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pi­lie­Äio, vedusio, nedirbančio, gyvenan­Äio (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio tei­­­sės pažeidi­mo bylÄ , n u s t a t ė:
6c4e6a3b-46d9-4fd4-8679-76cd853c0ba2
administracinių nusižengimų, už kuriuos pagal Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnio ar straipsnio dalies sankcijÄ numatyta bauda, kurios maksimalus dydis virÅ¡ija vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus eurų, bylas arba administracinių nusižengimų, už kuriuos pagal Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnį gali bÅ«ti skiriamas (arba privaloma skirti) turto, kuriam pagal Lietuvos Respublikos teisės aktus privaloma teisinė registracija, konfiskavimas, bylas;
cd644e0e-fa21-4f93-9bc2-9d785b282c5b
? Baudžiamoji byla Nr.1-1138-564/2019 Proceso Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-683-761/2014 m. Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00587-2014-0                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5; 52.3. (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. gruodžio 22 d.Å ilalė                 Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, iÅ¡nagrinėjęs S. P. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Å ilalės r., lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos, bedarbės, gyv. (duomenys neskelbtini) ., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,N U S T A T Ė:

S. P., bÅ«dama bausta metų laikotarpyje pagal LR ATPK 181 str. 1 d., pakartotinai, 2014 m. gruodžio 8 d., apie 18 val., (duomenys neskelbtini)., namuose, mažamečio sÅ«naus P. T., gim. (duomenys neskelbtini) akivaizdoje gėrė alkoholinius gėrimus, t. y. vynÄ . BÅ«dama girta (2,54 promilių) nesugebėjo pasirÅ«pinti savo mažamečiu sÅ«numi P. T., jo akivaizdoje konfliktavo su sÅ«numi A. P.. Tokiais veiksmais S. P. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, t.y. pažeidė LR vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 43 str. 2 d.

S. P. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, duomenų apie neatvykimo priežastis teisme negauta, todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1d.).S. P. paaiÅ¡kinime suraÅ¡ant ATP protokolÄ bei 201-12-11 patikslintame pareiÅ¡kime kaltę pripažino ir nurodė, kad 2014 m. gruodžio 8 d., apie 18 val., Å ilalės r., PajÅ«rio sen., Jomantų k., namuose, matant mažamečiam sÅ«nui P. T., gėrė vynÄ . Apsvaigusi nuo iÅ¡gerto vyno ji pradėjo konfliktuoti su sÅ«numi A.

P.. KonfliktÄ matė ir girdėjo sÅ«nus Paulius. S. P. kaltė, be jos pačios prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita byloje surinkta medžiaga: policijos pareigÅ«no Tomo Remeikio tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, S. P. pareiÅ¡kimo patikslinimu, A. P. paaiÅ¡kinimu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ . Veika tinkamai kvalifikuota pagal LR ATPK 181 straipsnio 2 dalį.           Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

S. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.) bei tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivi (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes jai skirtina administracinė nuobauda - bauda.

S. P., bÅ«dama neblaivi netinkamai elgėsi su vaiku, todėl stokoja pozityvių tėvystės įgÅ«džių – nesugeba tinkamai auklėti savo vaikų, dėl to, jai vadovaujantis ATPK 372 str. taikytinas įpareigojimas iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p.N U T A R Ė:                S. P. paskirti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų)/14 Eur (keturiolikos eurų) baudÄ .Vadovaujantis ATPK 372 str.

S. P. taikyti įpareigojimÄ - iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.   Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .  Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                       Osvaldas Briedis