Legislator Case Law & Legislation
72cd3aca-ab99-4bc4-b925-3390c8fc2c86 AI generated

72cd3aca-ab99-4bc4-b925-3390c8fc2c86 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 72cd3aca-ab99-4bc4-b925-3390c8fc2c86
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Byla Nr. A20.-278-972/2017Proceso Nr. 4-06-3-03716-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 1.4.5.; 21.14.1.; 21.14.13. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2017 m. sausio 30 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija TeiÅ¡erskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos tarnybos teikimÄ dėl R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-09-28 nutarimu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, patvirtinto 1984 m.

Legislator headnote

AI generated

72cd3aca-ab99-4bc4-b925-3390c8fc2c86 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti vieÅ¡uosius darbus, neatlikta administracinio areÅ¡to dalis keičiama į baudÄ , vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant septyniolikai eurų baudos. Asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas ir nutarimas dėl Å¡ios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisėjęs iki 2017 m. sausio 1d., tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, administracinis areÅ¡tas keičiamas į vieÅ¡uosius darbus Å¡ioje dalyje nustatyta tvarka.Nustatyta, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-09-28 nutarimas, kuriuo R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr. A20.-278-972/2017Proceso Nr. 4-06-3-03716-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 1.4.5.; 21.14.1.; 21.14.13. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2017 m. sausio 30 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija TeiÅ¡erskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos tarnybos teikimÄ dėl R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-09-28 nutarimu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, patvirtinto 1984 m.

įstatymu Nr. X-4449 (toliau – ATPK), 50 straipsnį paskirtos ir neatliktos administracinės nuobaudos – administracinio arešto pakeitimo viešaisiais darbais, n u s t a t ė : Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-09-28 nutarimu R. G. pagal ATPK 50 straipsnį, pritaikius ATPK 33 straipsnį, paskirta administracinė nuobauda –10 parų administracinis areštas. Nutarimas įsiteisėjo 2016-10-19.2017-01-13 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos tarnybos teikimas dėl R.

G. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-09-28 nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos – 10 parų administracinio areÅ¡to pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais. Kartu su teikimu pateiktas R. G. raÅ¡ytinis sutikimas atlikti vieÅ¡uosius darbus.Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 6 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areÅ¡tas, paleidžiami iÅ¡ areÅ¡to atlikimo vietos Administracinių nusižengimų kodekso įsigaliojimo dienÄ , o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į vieÅ¡uosius darbus, vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant trims viešųjų darbų valandoms.

Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti vieÅ¡uosius darbus, neatlikta administracinio areÅ¡to dalis keičiama į baudÄ , vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant septyniolikai eurų baudos. Asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas ir nutarimas dėl Å¡ios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisėjęs iki 2017 m. sausio 1d., tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, administracinis areÅ¡tas keičiamas į vieÅ¡uosius darbus Å¡ioje dalyje nustatyta tvarka.Nustatyta, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-09-28 nutarimas, kuriuo R.

G. paskirtas 10 parų administracinis areÅ¡tas, įsiteisėjo 2016-10-19, tai yra iki 2017-01-01. Kaip matyti iÅ¡ pateiktos medžiagos, R. G. jam paskirto areÅ¡to atlikti nepradėjo, pateikė praÅ¡ymÄ areÅ¡tÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus.Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-09-28 nutarimu R. G. administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-4423-963/2016 paskirta administracinė nuobauda – 10 parų administracinis areÅ¡tas keistina į 30 valandų trukmės vieÅ¡uosius darbus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 26 straipsniu, 679 straipsniu, teismas, n u t a r ė :

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos tarnybos teikimÄ tenkinti.Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-09-28 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-4423-963/2016 R. G. paskirtÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 10 parų administracinį areÅ¡tÄ pakeisti į 30 val. trukmės vieÅ¡uosius darbus. Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo nutarties kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                 Viktorija Teišerskienė