Legislator Case Law & Legislation
72cbd9e7-1ec7-4b70-872c-eec0ace0909a AI generated

72cbd9e7-1ec7-4b70-872c-eec0ace0909a · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number 72cbd9e7-1ec7-4b70-872c-eec0ace0909a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

atsakovė šios taikos sutarties pagrindu įsipareigoja per 60 (šešiasdešimt) dienų nuo teismo sprendimo, kuriuo patvirtinama ši taikos sutartis, įsiteisėjimo sumokėti ieškovei pusę ieškinio sumos, t. y. 9285,73 Lt skolos ir 326,86 Lt delspinigių, iš viso 9612,59 Lt;

Legislator headnote

AI generated

72cbd9e7-1ec7-4b70-872c-eec0ace0909a · Å akių rajono apylinkės teismas: GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Lyderio grupė“, kurios juridinio asmens kodas 300539253, buveinė Vilniuje, Ukmergės g. 222, a. s. (duomenys neskelbtini) AB „Šiaulių bankas“, 75 procentų 2012 m. lapkričio 20 d. mokėjimo nurodymu (dokumento Nr. 10497) AB SEB banke ir 2012 m. gruodžio 21 d. mokėjimo nurodymu Nr. 12211515 AB Å iaulių banke sumokėto žyminio mokesčio dalį, t. y. 433 Lt (keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt tris litus). Nutartis per 7 d. nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-109-876/2013 Teisminio proceso Nr. 2-40-3-01020-2012-7 Procesinio sprendimo kategorija: 118.5. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužės 2 d. Å akiai            Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Lyderio grupė“ ieÅ¡kinį atsakovei Å akių rajono savivaldybės administracijai dėl skolos ir delspinigių priteisimo, n u s t a t ė :

           2013 m. balandžio 25 d. teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti tarp jų sudarytÄ taikos sutartį, civilinę bylÄ Nr. 2-109-876/ 2013 nutraukti, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 75 % sumokėto žyminio mokesčio.            PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai. Taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.), ji atitinka Å¡alių interesus, bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims aiÅ¡kios. IeÅ¡kovė yra pateikusi praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti 75 % sumokėto žyminio mokesčio, Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d. numatyta, jog Å¡alims sudarius taikos sutartį 75 % pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos grÄ Å¾inama, bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovė yra sumokėjusi 577 Lt žyminį mokestį (b. l. 5, civilinės bylos Nr. L2-1223-876/ 2012 b. l. 12), todėl 433 Lt žyminio mokesčio dalis ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina.

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., teismas n u t a r i a : Å¡alių praÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai. IeÅ¡kovės UAB „Lyderio grupė“ ir atsakovės Å akių rajono savivaldybės administracijos sudarytÄ taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-109-876/2013 dėl skolos ir delspinigių priteisimo patvirtinti tokiomis sÄ lygomis:

1. atsakovė šios taikos sutarties pagrindu įsipareigoja per 60 (šešiasdešimt) dienų nuo teismo sprendimo, kuriuo patvirtinama ši taikos sutartis, įsiteisėjimo sumokėti ieškovei pusę ieškinio sumos, t. y. 9285,73 Lt skolos ir 326,86 Lt delspinigių, iš viso 9612,59 Lt;

2. atsakovei praleidus Å¡ioje taikos sutartyje numatytus mokėjimo terminus, ieÅ¡kovė turi teisę reikalauti sumokėti 0,04 % dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ ;

3. ieškovė šios taikos sutarties pagrindu pareiškia, kad atsisako savo keliamų reikalavimų atsakovei civilinėje byloje Nr. 2-109-876/2013;

4. šalys savo pačių patirtas bylinėjimosi išlaidas padengia savarankiškai ir neprašo jų kompensuoti iš kitos Šalies;

5. vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d. ir 293 str. 5 d. Å¡alys praÅ¡o Å akių rajono apylinkės teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. 2-109-876/2013 nutraukti;

6. Å¡alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 str. ir 294 str. numatytos taikos sutarties sudarymo procesinės pasekmės, t. y. sudarius Å¡iÄ taikos sutartį, Å¡alys nebegalės kreiptis į teismÄ dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, bei tai, jog teismo patvirtinta Å¡i taikos sutartis Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.). Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-109-876/2013 pagal ieÅ¡kovės UAB „Lyderio grupė“, kurios juridinio asmens kodas 300539253, buveinė Vilniuje, Ukmergės g. 222, ir atsakovės Å akių rajono savivaldybės administracijos, kurios juridinio asmens kodas 188772814, buveinė Å akiuose, Bažnyčios g. 4, dėl skolos ir delspinigių priteisimo.

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Lyderio grupė“, kurios juridinio asmens kodas 300539253, buveinė Vilniuje, Ukmergės g. 222, a. s. (duomenys neskelbtini) AB „Šiaulių bankas“, 75 procentų 2012 m. lapkričio 20 d. mokėjimo nurodymu (dokumento Nr. 10497) AB SEB banke ir 2012 m. gruodžio 21 d. mokėjimo nurodymu Nr. 12211515 AB Å iaulių banke sumokėto žyminio mokesčio dalį, t. y. 433 Lt (keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt tris litus). Nutartis per 7 d. nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                    Judita Sungailaitė