Legislator Case Law & Legislation
72cb2cc0-5826-4d4f-b9ed-8a1b3d03debf AI generated

72cb2cc0-5826-4d4f-b9ed-8a1b3d03debf · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 72cb2cc0-5826-4d4f-b9ed-8a1b3d03debf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A S                                                                                                  Administracinio teisės pažeidimo Nr. A20-472-201/2018Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01740-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. kovo 20 d.Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Adolfina Simaitienė, rašytinio proceso tvarka išsprendusi 2012-05-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2..-1967-526/2012, kuriuo D.

Legislator headnote

AI generated

72cb2cc0-5826-4d4f-b9ed-8a1b3d03debf · Klaipėdos apylinkės teismas: I., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė nuobauda, vykdymo klausimÄ , nustatė: Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-05-21 nutarimu D. I. paskirta administracinė nuobauda – 300 litų (86,89 Eur) bauda.Antstolė Vida Daugirdienė grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. A2.2..-1967-526/2012, nes D. I. mirė.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Keywords

AI generated
forfeiture of administrative claim withdrawal of action authorization to sue termination of insurance benefits administrative dismissal lapse due to peremption
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S                                                                                                  Administracinio teisės pažeidimo Nr. A20-472-201/2018Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01740-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. kovo 20 d.Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Adolfina Simaitienė, rašytinio proceso tvarka išsprendusi 2012-05-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2..-1967-526/2012, kuriuo D.

I., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė nuobauda, vykdymo klausimÄ , nustatė: Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-05-21 nutarimu D. I. paskirta administracinė nuobauda – 300 litų (86,89 Eur) bauda.Antstolė Vida Daugirdienė grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. A2.2..-1967-526/2012, nes D. I. mirė.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

D. I. mirė, todėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-05-21 nutarimo vykdymas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2..-1967-526/2012 nutrauktinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, n u t a r i a: Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-05-21 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2..-1967-526/2012, D. I. paskirta administracinė nuobauda – 300 litų (86,89 Eur), bauda, vykdymÄ nutraukti.Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                 Adolfina Simaitienė                                                                                                                                                                               Â