72ca15f2-89e0-4b7b-9eec-5f3c8ebf05f3 · Panevėžio apygardos teismas

Civilinė  byla Nr. e2KT-1187-425/2016.PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS (S) N U T AR T I S2017 m. gruodžio 27 d.Panevėžys              Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Laimantas MisiÅ«nas,              susipažinęs su RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjo nutartimi civilinėje byloje Nr. eL2-2226-1059-2017, n u s t a t ė:              RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Ignas Totilas 2017-12-20 nutartimi civilinę bylÄ Nr. eL2-2226-1059-2017 pagal kreditorės UAB „Julianus Inkaso“ pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko E. M. perdavė Panevėžio apygardos teismui spręsti dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui, kadangi skolininkas E. M. yra RokiÅ¡kio rajono apylinkės teisme teisėjos padėjėja dirbančios S. Å . tėvas, todėl yra pagrindas CPK 34 straipsnio 5 dalies tvarka bylÄ perduoti nagrinėti kitam teismui.

             PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 5 dalis numato, kad tuo atveju, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (iÅ¡skyrus Lietuvos AukščiausiÄ jį TeismÄ , Lietuvos apeliacinį teismÄ ), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieÅ¡ paskiriant teisėjui nagrinėti bylÄ paaiÅ¡kėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę jÄ nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui CPK 34 str. 3 dalyje nustatyta tvarka.             Kadangi skolininkas E. M. yra RokiÅ¡kio rajono apylinkės teisme teisėjos padėjėja dirbančios S. Å . tėvas, vadovaujantis CPK 34 straipsnio 5 dalimi RokiÅ¡kio rajono apylinkės teisme kreditorės UAB „Julianus Inkaso“ pareiÅ¡kimas dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko E. M. negali bÅ«ti nagrinėjamas, todėl byla perduotina nagrinėti kitam apylinkės teismui.             Vadovaudamasis CPK 34 straipsnio 5 dalimi, 290-291 str. straipsniais, n u t a r i a : RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo civilinę bylÄ Nr. eL2-2226-1059-2017 pagal kreditorės UAB „Julianus Inkaso“ pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko E. M. perduoti nagrinėti KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismui.Nutarties nuoraÅ¡Ä nusiųsti pareiÅ¡kėjui.             Nutartis neskundžiama.

Civilinių bylų skyriaus                                                          Laimantas Misiūnas