72c754fe-e324-4ff3-b3e5-bce7f060f470 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr.1-200-523/2013                                                                                       Teisminio proceso Nr.1-98-1-00335-2013-6                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 1.2.17.5.;2.10. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugpjūčio 21 d.Jurbarkas   Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bacevičius, iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro ArtÅ«ro Bartusevičiaus pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr.1-200-523/2013 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje R.

I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, ištekėjusi, vidurinio išsilavinimo, nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini) neteista, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d., n u s t a t ė : R. I. 2013 m. birželio mėnesio pradžioje, tikslesnis laikas nenustatytas, (duomenys neskelbtini) savo namo kieme, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdama tikslo realizuoti neteisėtai įgijo 29,390 litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 51,6 % - 52,1 % ir iki 2013 m. gegužės 23 d., neturėdama tikslo realizuoti neteisėtai laikė savo namuose, t.y.: 2,560 litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija 52,1 % laikė savo namuose, esančiuose Liepų g. 3-8, Graužų kaime, Šimkaičių seniūnijoje, Jurbarko rajone ir 26,830 litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 51,6 % laikė savo namo kieme esančiame garaže, adresu Liepų g. 3, Graužų kaime, Šimkaičių seniūnijoje, Jurbarko rajone.R.

I. kaltė grindžiama Å¡iais byloje esančiais įrodymais: pačios R. I. visiÅ¡ku kaltės prisipažinimu apie tai, kad 2013 m. gegužės 23 d., kratos metu jos namuose esančiuose(duomenys neskelbtini), policijos pareigÅ«nai rado 3 litrų plastikinę talpÄ su namine degtine. Taip pat tris 10 litrų plastikines talpas su namine degtine rado jos namo kieme esančiame garaže. Naminę degtinę pardavinėti tikslo neturėjo, jÄ Ä¯sigijo savo reikmėms. Naminę degtinę įsigijo 2013 m. birželio mėnesį, kai į jų kiemÄ atvažiavo vienas jai nepažįstamas vyras ir pasiÅ«lė nusipirkti (b. l. 33-34); iÅ¡ byloje esančio 2013-05-23 kratos protokolo matyti, kad adresu(duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo patalpoje, vonioje rastas 3 litrų talpos plastikinis indas su skysčiu turinčiu naminės degtinės kvapÄ , bei namo kieme esančiame garaže rasti trys 10 litrų talpos plastikiniai indai su skysčiu turinčiu naminės degtinės kvapÄ (b. l. 20-21); iÅ¡ 2013-07-16 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro specialisto iÅ¡vados Nr. 140-(3061)-ISI-3694 matyti, kad tirti pateiktas skystis trijuose 10,0 dm3 bakeliuose ir viename 3,0 dm3 butelyje, paimtuose 2013-05-23 iÅ¡ R.

I., yra naminė degtinė, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 51,6 % - 52,1 %. (b.l. 25-26). Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, įrodančių, kad R. I. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d. R. I. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino padariusi baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.           Teisme gautas Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro ArtÅ«ro Bartusevičiaus pareiÅ¡kimas dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu ir kaltinamajai R.

I. siūloma skirti pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d. tris mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti 24 valandas per mėnesį visuomenės labui. Kaltinamoji su tuo sutinka. Atsižvelgiant į tai, kad R. I. visiškai pripažino kaltę, nuoširdžiai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos, anksčiau neteista, nebaustas už administracinius teisės pažeidimus, todėl jai skirtina trys mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti 24 valandas per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. bausmė mažintina vienu trečdaliu, t.y. 1 mėnesiu ir galutinė bausmė skirtina – 2 (du) mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti 24 valandas per mėnesį visuomenės labui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teisėjas n u s p r e n d ž i a :  R. I. pripažinti kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d. ir skirti jai 2 (du) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti 24 valandas per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. bausmė mažintina vienu trečdaliu, t.y. 1 (vienu) mėnesiu ir galutinė bausmė skirtina – 2 (du) mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti 24 valandas per mėnesį visuomenės labui. Daiktinius įrodymus – naminę degtinę talpose Nr. 1, Nr. 2, Nr. 3 ir Nr. 4, viso bendras kiekis 28,590 litrų: talpoje Nr. 1 – 10,100 litro, talpoje Nr. 2 – 10,200 litro, talpoje Nr. 3 – 5,930 litro, talpoje Nr. 4 – 2,360 litro, saugomus Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti. Teismo baudžiamojo įsakymo kopijÄ nedelsiant iÅ¡siųsti R.

I.. IÅ¡aiÅ¡kinti R. I., kad ji, nesutikdama su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo turi teisę paduoti Jurbarko rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei ji Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja.  Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                            ArÅ«nas Bacevičius                                                       Â