72c73dfa-a747-4c19-b13b-e5657015f8ec · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civ                                                                                        Civilinė byla Nr.2-723-760/2012                                                                                                                Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00477-2012-8                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                              78.2.1.; 116.4.;                                                                                                                                                                                                                                                            TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                                                           S P R E N D I M A S                                    LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                            2012m. gegužės 22 d.Tauragė           Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė,sekretoriaujant Gitanai Gečienei,                                                                                                  dalyvaujant ieškovo įstatyminei atstovei V.

P.,atsakovui R. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo I. B., atstovaujamo įstatyminės atstovės V. P. ieÅ¡kinį atsakovui R. B., dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo,n u s t a t ė :IeÅ¡kovas I. B., gimęs (duomenys neskelbtini), atstovaujamas įstatyminės atstovės V. P. praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. B. iÅ¡laikymÄ jam periodinėmis iÅ¡mokomis po 400 Lt kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki jo pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , lėšų administratore uzufrukto teise paskiriant V.

P.. V. P. prašo priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.              Ieškovo įstatyminė atstovė V. P. ieškinyje nurodė bei teismo posėdžio metu paaiškino, kad sūnaus I. B. būtiniems poreikiams tenkinti reikalinga 800 litų suma per mėnesį, tai yra 100 Lt mokesčiui už darželį, 300 Lt maistui, 150 Lt rūbams ir avalynei, 80 Lt šokių ir dainavimo būreliams, 200 Lt vaistams nuo alergijos, maisto papildams, vitaminams. Be to, reikalingos lėšos vaiko žaislams, pramogoms, būsto išlaikymui.

Atsakovas sÅ«nui jokio iÅ¡laikymo neteikia, tačiau jis yra tėvas ir privalo prisidėti prie sÅ«naus iÅ¡laikymo.              Atsakovas R. B. ieÅ¡kinį pripažįsta. Sutinka sÅ«nui teikti iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 400 Lt per mėnesį, sutinka V. P. atlyginti bylinėjimosi iÅ¡laidas.              IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.              IÅ¡ gimimo liudijimo nustatyta, kad atsakovas R. B. yra I. B., gimusio 2006 m. gegužės 8d., tėvas (b.l. 4).

IÅ¡ Å¡alių paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad V. P. ir R. B. kartu negyvena. LR CK 3.192 str. 2 ir 3 dalys numato, kad materialinį iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai, o iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas. IÅ¡ V. P. paaiÅ¡kinimo nustatyta, kad nepilnamečio I. B. bÅ«tiniems poreikiams maistui, aprangai, sveikatai, ugdymui, bÅ«stui tenkinti reikalinga 800 Lt per mėnesį.

Atsakovas sutinka mokėti pusę iÅ¡laikymui reikalingos sumos – 400 Lt per mėnesį, jis ieÅ¡kinį pripažįsta. Atsižvelgiant į Å¡alių turtinę padėtį, vaiko poreikius, ieÅ¡kovo praÅ¡omas priteisti iÅ¡laikymo dydis nėra per didelis. IÅ¡ atsakovo R. B. sÅ«naus I. B. iÅ¡laikymui priteistina po 400 Lt kas mėnesį periodinių iÅ¡mokų nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos, tai yra nuo 2012 m. kovo 20d. iki sÅ«naus pilnametystės. IÅ¡laikymo suma indeksuotina kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ (CK 3.208 str.).

Vaikui išlaikyti skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skirtina ieškovo įstatyminė atstovė V. P. (LR CK 3.190 str.).Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo V. P. priteistina 500 Lt bylinėjimosi išlaidų advokato pagalbai apmokėti (b.l. 11). Iš atsakovo valstybei priteistinas 144 Lt žyminis mokestis bei 9,15 išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.              Sprendimo dalis dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo nukreiptinas vykdyti skubiai (CPK 282 str. 2d.1p.)             Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 260 str., 270 str., 282 str. 2d.1p., teismas n u s p r e n d ž i a:               Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iÅ¡ R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui I. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam, periodinėmis iÅ¡mokomis po 400 Lt (keturis Å¡imtus litų) kas mėnesį nuo 2012 m. kovo 20d. iki sÅ«naus pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . Priteistų lėšų administratore uzufrukto teise paskirti V. P., a.k. (duomenys neskelbtini)Priteisti iÅ¡ R. B., a.k. (duomenys neskelbtini), V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) penkis Å¡imtus litų (500 Lt) bylinėjimo iÅ¡laidų.

             Priteisti iÅ¡ R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 144 Lt (Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt keturis litus) žyminio mokesčio bei 9,15 Lt (devynis litus, 15 ct) iÅ¡laidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.Nukreipti skubiai vykdyti sprendimo dalį dėl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo.             Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                  Loreta Bajorinienė