72c31209-dab8-4e1c-9eab-a478e9a152bf · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A 2.11.-67-448/2014   (Proceso Nr. 4-13-3-0005-2014-3)Procesinio sprendimo kategorija                                       50.1. (S) 50.1.1; 52.3ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. sausio 9 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, nedalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui V. K., teismo posėdyje nagrinėjo V. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini),“ vadybininku, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė:V.

K. 2013 m. gruodžio 26 d. nuo 19.20 val. iki 21.05 val. Alytaus apskrities VPK tarnybinėse patalpose, esančiose adresu Jotvingių g. 8, Alytuje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,20 prom. girtumas), daužė sulaikymo kameros duris, į teisėtus policijos pareigÅ«nų reikalavimus liautis netinkamai elgtis nereagavo, nevykdė jų teisėtų reikalavimų, vartojo necenzÅ«rinius žodžius policijos pareigÅ«nų atžvilgiu, tuo įžeisdamas pareigÅ«nų garbę ir orumÄ .Pažeidėjas, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ .

Manytina, kad jis vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.2d.).V. K. kaltė įrodyta duomenimis, įtvirtintais administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigÅ«no V. B. tarnybiniame praneÅ¡ime, D. T. paaiÅ¡kinime, asmens blaivumo teste, paties pažeidėjo raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime, iÅ¡ kurio matyti, kad jis iÅ¡ esmės savo kaltę pripažino.Ä®rodyta, kad V. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

V. K. dirbantis, administracine tvarka baustas. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-287 str., nutaria:V. K. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d., ir paskirti jam 350 (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                     Asta JakučiÅ«nienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos, privalomai pateikiant mokėjimo kvitus institucijai, kurios pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ .

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.