Legislator Case Law & Legislation
72c0863b-38ca-4b22-a8f3-eb110ebd12e3 AI generated

72c0863b-38ca-4b22-a8f3-eb110ebd12e3 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 72c0863b-38ca-4b22-a8f3-eb110ebd12e3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje G. A., gim. (duomenys neskelbtini), Uzbekistano Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), galiojančių administracinių nuobaudų neturi, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ANK 450 str. 3 d.,

Legislator headnote

AI generated

72c0863b-38ca-4b22-a8f3-eb110ebd12e3 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: A. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 450 str. 3 d., o bÅ«tent jis, pažeisdamas Lietuvos Respublikos Susisiekimo ministro 2008 m. birželio 5 d. įsakymo Nr. 3-196 „Dėl leidimų vykdyti tarptautinius krovinių pervežimu pavyzdžių patvirtinimo“ reikalavimus, 2019 m. gruodžio 21 d. 6.00 val. PamÅ«rinės k., Å alčininkų r., vilkiku „DAF“, v. n. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Kogel“, v. n. (duomenys neskelbtini), pakartotinai gabeno krovinį iÅ¡ Lietuvos Respublikos į Baltarusijos RespublikÄ neturėdamas Valstybinės kelių transporto inspekcijos prie LR Susisiekimo ministerijos iÅ¡duoto leidimo vykdyti tarptautinius krovinių vežimus keliais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A15.-147-371/2020

Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00010-2020-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.19.3.;

21.9.10.

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. sausio 6 d.

Šalčininkai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėja Janina Brazauskienė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje G. A., gim. (duomenys neskelbtini), Uzbekistano Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), galiojančių administracinių nuobaudų neturi, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ANK 450 str. 3 d.,

n u s t a t ė :

G. A. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 450 str. 3 d., o bÅ«tent jis, pažeisdamas Lietuvos Respublikos Susisiekimo ministro 2008 m. birželio 5 d. įsakymo Nr. 3-196 „Dėl leidimų vykdyti tarptautinius krovinių pervežimu pavyzdžių patvirtinimo“ reikalavimus, 2019 m. gruodžio 21 d. 6.00 val. PamÅ«rinės k., Å alčininkų r., vilkiku „DAF“, v. n. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Kogel“, v. n. (duomenys neskelbtini), pakartotinai gabeno krovinį iÅ¡ Lietuvos Respublikos į Baltarusijos RespublikÄ neturėdamas Valstybinės kelių transporto inspekcijos prie LR Susisiekimo ministerijos iÅ¡duoto leidimo vykdyti tarptautinius krovinių vežimus keliais.

Vilniaus teritorinės muitinės atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).

G. A. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai: pasirašė administracinio nusižengimo protokole 2019 m. gruodžio 12 d., praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama G. A. nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).

G. A. padarytas nusižengimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio nusižengimo byloje: 2019 m. gruodžio 21 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. MD-VM00-ANR_P-7592-2019, transporto priemonės ir puspriekabės duomenimis. IÅ¡ G. A. anketinių duomenų matyti, kad 2019 m. rugpjūčio 17 d. jam pagal LR ANK 450 str. 2 d. skirta 425 Eur bauda, kuri sumokėta 2019 m. rugpjūčio 17 d., todėl nusižengimÄ padarė nesuėjus LR ANK 40 str. nustatytam terminui, t. y. pakartotinai.

Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad G. A. pakartotinai vežė krovinį kelių transporto priemonėmis tarptautiniais marÅ¡rutais be kelionės leidimo, t. y. padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 450 str. 3 d.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

G. A. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, todėl yra pagrindas skirti jam ANK 450 str. 3 d. numatytÄ minimaliÄ baudÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 34 str. 2 d., 635 str. 1 d. 1 p., 636 str., 637 str.,

n u t a r i a :

G. A. (G. A.) pripažinti kaltu pagal ANK 450 str. 3 d. ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 1400 Eur (vienas tÅ«kstantis keturi Å¡imtai Eur) baudÄ .

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo pirmosios instancijos teismo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus regiono apylinkės teismo bet kuriuos Å¡io teismo rÅ«mus.

IÅ¡aiÅ¡kinti G. A., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo Å¡io nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į sÄ skaitÄ LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A15.-147-371/2020, ROIK: 19109120394.

Teisėja Janina Brazauskienė