Legislator Case Law & Legislation
72becc3f-e432-4be4-8631-3378a356b05b AI generated

72becc3f-e432-4be4-8631-3378a356b05b · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 72becc3f-e432-4be4-8631-3378a356b05b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr. eT-976-767/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-26574-2022-3 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugsėjo 13 d. RadviliÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų teisėja Vilma Å iukÅ¡tienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl Å iaulių apylinkės teismo 2022 m. rugpjūčio 11 d. baudžiamojo įsakymo vykdymo metu kylančių neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimo.

Legislator headnote

AI generated

72becc3f-e432-4be4-8631-3378a356b05b · Å iaulių apylinkės teismas: Pasibaigus bausmės terminui V. P. priežiÅ«ra nebebus vykdoma, todėl nebebus galimybės užtikrinti teismo skirto įpareigojimo dalyvauti elgesio pataisos programoje per 9 mėnesius kontrolės. PraÅ¡o paÅ¡alinti kilusius neaiÅ¡kumus. Teismas k o n s t a t u o j a : teikimas tenkintinas.

Keywords

AI generated
vocational rehabilitation measure pedagogical and therapeutic measure extension of therapeutic measures improved psychological condition programme agreement interim measure
AI generated
12a391b3-eb0b-4d8d-9989-2cf5b78d542e
?Teikimas Nr. eT-730-948/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04569-2022-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. liepos 11 d. RadviliÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų teisėja Edita Jusevičienė, sekretoriaujant Livetai Naudužienei, dalyvaujant prokurorui ArtÅ«rui Dževečkai, Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovei V. B., nuteistajam V. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo V.
475b5423-0d43-44c5-ac42-81b871039374
?Byla Nr. T-76-632/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-314696-2020-3 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.10.1.; 22.5.11.5; 2.5.16. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U TA R T I S 2022 m. vasario 21 d. RadviliÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Augustinas Mitkus, sekretoriaujant V. D., nuteistajam R. Ž., Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorui V. M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam R.
a873cf79-1e4a-46ac-a704-73a1f6f56f0d
sudalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatant, kad Å¡is įpareigojimas turi bÅ«ti įvykdytas per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos; atlyginti nusikalstama veika padarytÄ turtinę žalÄ ; 2020-08-25 V. R. atvykęs į Vilniaus regiono skyrių buvo supažindintas su laisvės apribojimo bausmės vykdymo tvarka, teismo skirtais įpareigojimais bei atsakomybe už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymÄ , sudarytas priežiÅ«ros planas (30-35 psl.). PrižiÅ«rimasis teismo skirtų įpareigojimų: sudalyvauti elgesio pataisos programoje - iki 2020-10-21 neįvykdė; neatlygino jokios turtinės žalos dalies - dokumentų, patvirtinančių žalos atlyginimÄ , nepateikė, nors asmuo buvo nukreiptas į mediacijÄ , tačiau su asmeniu neįmanoma susisiekti telefonu: 2020-09-17, 2020-09-18, 2020-09-24, 2020-09-25, 2020-10-21, 2020-10-29 buvo skambinta, tačiau telefonas iÅ¡jungtas (35 psl. kt. pusė), 2020-09-24 Å¡aukiamas į Vilniaus regiono skyrių neatvyko (37 psl.), 2020-09-24 susisiekus su (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) darbuotoju, iÅ¡siaiÅ¡kinta, kad V.
56a81855-1c56-4796-a1be-6e65e034e7eb
?N U T A R T I S Bylos Nr. eT-653-322-2022 (Baudžiamoji byla Nr. e1-1821-471/2021) Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39092-2021-1 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.3; 2.5.16 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. birželio 10 d. Kelmė Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų teisėja Laima Borkovskienė, sekretoriaujant Ritai Valantiejei, dalyvaujant prokurorei D. V., probacijos skyriaus atstovei I. K., nuteistajam V. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) regiono skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ nuteistajam V.
ab094c3c-423e-449a-9e80-f0417e3726bc
Teikimas Nr. T-94-269/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-57615-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.3. VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 2 d.Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,sekretoriaujant Monikai Maldauskaitei,dalyvaujant prokurorei V. B.,Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Jelenai Uzarevičienei, nuteistajam V. K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus 2018-01-25 teikimÄ Nr. 282 (toliau-teikimas) dėl V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. eT-976-767/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-26574-2022-3 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugsėjo 13 d. RadviliÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų teisėja Vilma Å iukÅ¡tienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl Å iaulių apylinkės teismo 2022 m. rugpjūčio 11 d. baudžiamojo įsakymo vykdymo metu kylančių neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimo.

Teismas n u s t a t ė : 1. 2022 m. rugpjūčio 11 d. Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu V. P. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 641 straipsnio nuostatas, galutine 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per 9 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos dalyvauti elgesio pataisos programoje ir uždraudžiant bausmės vykdymo laikotarpiu vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas, įskaitant alkoholį.

Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalimi, 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas, t. y. 1 para. 2. 2022 m. rugsėjo 9 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimas dėl Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. rugpjūčio 11 d. baudžiamojo įsakymo vykdymo metu kylančių neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimo. Teikime nurodoma, kad baudžiamuoju įsakymu paskirtos laisvės apribojimo bausmės terminas (6 mėnesiai) yra trumpesnis už paskirto įpareigojimo dalyvauti elgesio pataisos programoje terminÄ (9 mėnesiai).

Pasibaigus bausmės terminui V. P. priežiūra nebebus vykdoma, todėl nebebus galimybės užtikrinti teismo skirto įpareigojimo dalyvauti elgesio pataisos programoje per 9 mėnesius kontrolės. Prašo pašalinti kilusius neaiškumus. Teismas k o n s t a t u o j a : teikimas tenkintinas.

3. Teismas nustatė, kad 2022 m. rugpjūčio 11 d. Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu V. P. nuteistas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį galutine 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per 9 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos dalyvauti elgesio pataisos programoje ir uždraudžiant bausmės vykdymo laikotarpiu vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas, įskaitant alkoholį. Ä® bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas – 1 para.

4. Teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalis).

5. Nagrinėjamu atveju Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. rugpjūčio 11 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistajam V. P. skirta laisvės apribojimo 6 mėnesiams bausmė su įpareigojimu dalyvauti elgesio pataisos programoje, kuriam įvykdyti nustatytas 9 mėnesių terminas, t. y. ilgesnis nei paskirta bausmė. Atlikus laisvės apribojimo bausmę Probacijos tarnyba nebevykdys V. P. priežiÅ«ros, todėl nebus galimybės užtikrinti, kad jis įvykdytų jam skirtÄ Ä¯pareigojimÄ .

6. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes teismas sprendžia, kad Probacijos tarnybos teikimas yra pagrįstas, todėl tenkintinas. 2022 m. rugpjūčio 11 d. baudžiamasis įsakymas tikslintinas, nurodant, kad V. P. skirtÄ Ä¯pareigojimÄ dalyvauti elgesio pataisos programoje privalo įvykdyti per bausmės atlikimo laikÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a : teikimÄ tenkinti. Patikslinti Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. rugpjūčio 11 d. baudžiamojo įsakymo rezoliucinės dalies 3 pastraipÄ , jÄ iÅ¡dėstant taip:

„Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, bausmės vykdymo laikotarpiu įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje bei uždraudžiant vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas, įskaitant alkoholį.“ Å iÄ nutartį laikyti neatsiejama Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. rugpjūčio 11 d. baudžiamojo įsakymo dalimi.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus. Teisėja Vilma Šiukštienė