Legislator Case Law & Legislation
72beb2b3-cbff-47d7-aa79-e59d15c5e8f9 AI generated

72beb2b3-cbff-47d7-aa79-e59d15c5e8f9 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 72beb2b3-cbff-47d7-aa79-e59d15c5e8f9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo,                                       n u s t a t ė :             ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1295,33 Lt skolÄ už jai tiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 83,26 Lt delspinigius ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas bei 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.          Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl sprendimas priimtinas už akių (Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ , laikytina, kad ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas (Civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 2 dalis, Civilinio kodekso 6.38, 6.59 straipsniai).

Legislator headnote

AI generated

72beb2b3-cbff-47d7-aa79-e59d15c5e8f9 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.          Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl sprendimas priimtinas už akių (Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ , laikytina, kad ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas (Civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 2 dalis, Civilinio kodekso 6.38, 6.59 straipsniai).

Keywords

AI generated
inadequate service provision substantive insufficiency late payment of fees reasonableness failure to state reasons proper reasons for non-use
AI generated
73ac409b-8c10-48f9-942d-3a74e9910083
VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, nedalyvaujant Å¡alims, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ Nr.
dce29834-1f46-43b2-9266-a6db5a015e8a
IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 579,85 Eur skolÄ , 3,52 Eur delspinigius ir 20,00 Eur žyminį mokestį, nes atsakovė nesumokėjo už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ .
385f86e4-6f2d-484f-b0ce-a86a442e9200
dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 3265,12 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ , 165,25 Lt delspinigių, 103 Lt žyminio mokesčio, 350,90 Lt iÅ¡laidų už teisines paslaugas bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (2013-01-24 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, dėl to, ieÅ¡kovu praÅ¡ymu, priimtinas sprendimas už akių (CPK 123 str. 1 d., 142 str. 4 d.).
8e4f01aa-90a1-4d28-b3cf-829bb704c442
                                                           Civilinė byla Nr.
64b7f488-7a00-4303-81da-c12531e20ca0
?CivCivilinė byla Nr. 2-7248-979/2018 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02917-2018-9 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.5; 2.6.8.6; 2.6.8.10; 2.6.10.5.1; 2.6.11.5; 3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2. ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 5 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja JÅ«ratė Bliznikaitė-Povilanskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Litesko” ieÅ¡kinį atsakovei R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                              Civilinė bylÄ Nr. 2-7125-512/2011(Proceso Nr. 2-06-3-05383-2011-4) Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.1.;116.5.2.                                                                    (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU       2011 m. birželio 14 d.      Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB ,,Klaipėdos energija” ieÅ¡kinį atsakovui J.

K. dėl skolos priteisimo,                                       n u s t a t ė :             ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1295,33 Lt skolÄ už jai tiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 83,26 Lt delspinigius ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas bei 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.          Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl sprendimas priimtinas už akių (Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ , laikytina, kad ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas (Civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 2 dalis, Civilinio kodekso 6.38, 6.59 straipsniai).

Byloje pateikti įrodymai: mokesčių paskaičiavimo pažyma, iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ Nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko ir kt., patvirtina, kad atsakovas nuo 2009 m. vasario mėn. iki 2009 m. spalio mėn. nemoka mokesčių už suteiktas paslaugas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142, 268-270, 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 1295,33 Lt skolos, 83,26 Lt delspinigių, 67,00 Lt žyminio mokesčio ir 350,90 Lt už teisines paslaugas, 164,96 Lt už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du bei 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 1378,59 Lt sumos bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2011-04-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo AB “Klaipėdos energija”, į.k. 140249252, Danės g. 8, Klaipėda.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                     Egidijus Mickevičius