Legislator Case Law & Legislation
72bdf2f9-6ae0-4f12-8d59-3dbf1cfef3be AI generated

72bdf2f9-6ae0-4f12-8d59-3dbf1cfef3be · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 72bdf2f9-6ae0-4f12-8d59-3dbf1cfef3be
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

2014 m. gruodžio mėnesį, (duomenys neskelbtini) pasisvino V. S. priklausantį dviratį 100 eurų vertės, padarydamas jam 100 eurų turtinį nuostolį, t. y., padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje.               G. D. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, raÅ¡ytiniame pasiaiÅ¡kinime savo kaltę, kad pardavė V. S. dviratį gatvėje sutiktam nepažįstamam asmeniui už 20 litų pripažino.               Administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas pareigÅ«no suraÅ¡ytu protokolu, pareiÅ¡kimu, pasiaiÅ¡kinimu. Darbo neturi, praÅ¡o pakeisti baudÄ vieÅ¡ais darbais.

Legislator headnote

AI generated

72bdf2f9-6ae0-4f12-8d59-3dbf1cfef3be · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: 2014 m. gruodžio mėnesį, (duomenys neskelbtini) pasisvino V. S. priklausantį dviratį 100 eurų vertės, padarydamas jam 100 eurų turtinį nuostolį, t. y., padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje.               G. D. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, raÅ¡ytiniame pasiaiÅ¡kinime savo kaltę, kad pardavė V. S. dviratį gatvėje sutiktam nepažįstamam asmeniui už 20 litų pripažino.               Administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas pareigÅ«no suraÅ¡ytu protokolu, pareiÅ¡kimu, pasiaiÅ¡kinimu. Darbo neturi, praÅ¡o pakeisti baudÄ vieÅ¡ais darbais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS Adm                                                                                                                                                                          Adm.byla Nr. A.2.2.-381-156/2015                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; (S)                                                                                                         52.3                                                                                                                  Proc.Nr. 4-35-3-260-2015-1                           RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                 NUTARIMAS                                                       2015 m. kovo 24 d.                                                              Radviliškis            Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas,dalyvaujant nukentėjusiajam V.

S.;iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas G. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),                                                                                                                                                                                             nustatė :              G.

D. 2014 m. gruodžio mėnesį, (duomenys neskelbtini) pasisvino V. S. priklausantį dviratį 100 eurų vertės, padarydamas jam 100 eurų turtinį nuostolį, t. y., padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje.               G. D. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, raÅ¡ytiniame pasiaiÅ¡kinime savo kaltę, kad pardavė V. S. dviratį gatvėje sutiktam nepažįstamam asmeniui už 20 litų pripažino.               Administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas pareigÅ«no suraÅ¡ytu protokolu, pareiÅ¡kimu, pasiaiÅ¡kinimu. Darbo neturi, praÅ¡o pakeisti baudÄ vieÅ¡ais darbais.

                           Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad pažeidėjas padėjo iÅ¡aiÅ¡kinti pažeidimÄ . Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.                 Nukentėjęs V. S. teismo posėdyje patvirtino nurodytas aplinkybes ir tai, kad su juo G. D. atsiskaitė, turtinio nuostolio nėra.                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286,287 str.,                                                                    nutaria :              G.

D. pagal LR ATPK 50 str. skirti baudÄ 100 Eur.               BaudÄ pakeisti 17 val. nemokamais vieÅ¡ais darbais, kuriuos įpareigoti atlikti per vienÄ mėnesį nuo jų atlikimo pradžios .                 Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300,esančiÄ â€žSwedbank“ , AB , įmokos kodas 6030.                Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.

Jei baudÄ iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .              Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                         Kęstutis Ačas