72bbffd4-9bdc-4e2b-adc1-b991e9339435 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedieÅ¡kinį atsakovui M. K., ir n u s t a t Ä:            Šalys ieÅ¡kovÄ A. M. ir atsakovas M. K. pateikÄ teismui taikos sutartį, praÅ¡ydami jÄ patvirtinti, o civilinÄ bylÄ nutraukti. Bylos nutraukimo pasekmÄs, patvirtinus taikos sutartį, numatytos CPK 293, 294 straipsniuose, Å¡alims žinomos.           Pagal Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį, Å¡alys susitaria, kad:            â1. M. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) moka iÅ¡laikymÄ dukrai G.
Legislator headnote
AI generated72bbffd4-9bdc-4e2b-adc1-b991e9339435 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) periodinÄmis iÅ¡mokomis po 300 Lt (tris Å¡imtus litų) kas mÄnesį nuo 2014m. balandžio 1d. iki vaiko pilnametystÄs, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant VyriausybÄs nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .              2. M. K. sumoka sutarties 1 punkte nurodytÄ periodinÄ iÅ¡laikymo sumÄ ne vÄliau kaip iki einamo mÄnesio paskutinÄs dienos, taÄiau pirmÄ Ä¯mokÄ už iki sutarties pasiraÅ¡ymo praÄjusį laikotarpį atsakovas sumoka ne vÄliau kaip iki sutarties pasiraÅ¡ymo mÄnesio paskutinÄs dienos.             3.
Full text
   CivilinÄ byla Nr.2-421-126\2014                                                                                  Teisminio proceso Nr.2-37-3-00302-2014-7   Procesinio sprendimo kategorija (S)                    78.2.1; 118.5(N)                                                                                             ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                         N U T A R T I S                                                                    2014 m. gegužÄs 29 d.                                                              RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Malvyra BuÄienÄ, sekretoriaujant Jolantai SamÄnienei, dalyvaujant atsakovo atstovui advokatui Irmantui Ruželei, parengiamajame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl iÅ¡laikymo priteisimo, pagal ieÅ¡kovÄs A.
M. ieÅ¡kinį atsakovui M. K., ir n u s t a t Ä:            Šalys ieÅ¡kovÄ A. M. ir atsakovas M. K. pateikÄ teismui taikos sutartį, praÅ¡ydami jÄ patvirtinti, o civilinÄ bylÄ nutraukti. Bylos nutraukimo pasekmÄs, patvirtinus taikos sutartį, numatytos CPK 293, 294 straipsniuose, Å¡alims žinomos.           Pagal Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį, Å¡alys susitaria, kad:            â1. M. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) moka iÅ¡laikymÄ dukrai G.
B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) periodinÄmis iÅ¡mokomis po 300 Lt (tris Å¡imtus litų) kas mÄnesį nuo 2014m. balandžio 1d. iki vaiko pilnametystÄs, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant VyriausybÄs nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .              2. M. K. sumoka sutarties 1 punkte nurodytÄ periodinÄ iÅ¡laikymo sumÄ ne vÄliau kaip iki einamo mÄnesio paskutinÄs dienos, taÄiau pirmÄ Ä¯mokÄ už iki sutarties pasiraÅ¡ymo praÄjusį laikotarpį atsakovas sumoka ne vÄliau kaip iki sutarties pasiraÅ¡ymo mÄnesio paskutinÄs dienos.             3.
Atsakovo M. K. mokamÄ dukrai iÅ¡laikymÄ uzufrukto teise tvarko G. B. motina ieÅ¡kovÄ A. M.             4. IeÅ¡kovÄ A. M. atsisako ieÅ¡kinio reikalavimų likusiai ieÅ¡kinio daliaiâ.            Šalių pateikta ir praÅ¡oma patvirtinti taikos sutartis imperatyvioms įstatymo nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir nepilnameÄio vaiko teisių ar jų teisÄtų interesų nepažeidžia, todÄl tvirtintina, o civilinÄ byla nutrauktina (LR CPK 140str.3d.).
PanevÄžio valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos 2014-04-10 sprendimu Nr.(1.2)-SP1-0918 (b.l.55) atsakovas M. K. atleistas nuo žyminio mokesÄio ir kitų bylinÄjimosi iÅ¡laidų, apmokant 100 procentų antrinÄs teisinÄs pagalbos tarnybos iÅ¡laidas, todÄl bylinÄjimosi iÅ¡laidos lieka valstybei (LR CPK 96str.4d.).            Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 293straipsnio 5 punktu teismas            n u t a r i a:
                      Patvirtinti Å¡alių ieÅ¡kovÄs A. M. ir atsakovo M. K. pateiktÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ :            â1. M. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) moka iÅ¡laikymÄ dukrai G. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) periodinÄmis iÅ¡mokomis po 300 Lt (tris Å¡imtus litų) kas mÄnesį nuo 2014m. balandžio 1d. iki vaiko pilnametystÄs, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant VyriausybÄs nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .
             2. M. K. sumoka sutarties 1 punkte nurodytÄ periodinÄ iÅ¡laikymo sumÄ ne vÄliau kaip iki einamo mÄnesio paskutinÄs dienos, taÄiau pirmÄ Ä¯mokÄ už iki sutarties pasiraÅ¡ymo praÄjusį laikotarpį atsakovas sumoka ne vÄliau kaip iki sutarties pasiraÅ¡ymo mÄnesio paskutinÄs dienos.             3. Atsakovo M. K. mokamÄ dukrai iÅ¡laikymÄ uzufrukto teise tvarko G. B. motina ieÅ¡kovÄ A. M.             4. IeÅ¡kovÄ A.
M. atsisako ieÅ¡kinio reikalavimų likusiai ieÅ¡kinio daliaiâ.                         CivilinÄ bylÄ nutraukti.  Nutartis per 7 dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui per šį rajono apylinkÄs teismÄ .                                                                                                                                        TeisÄja                                                                             Malvyra BuÄienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â