72ba25d4-ed27-40cc-9748-c29faee89aeb · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-3525-334/2013(Proceso Nr. 4-08-3-02955-2013-2)Procesinio sprendimo kategorija: 48.5; 52.3. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. gruodžio 20 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Å vitinienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. N., iÅ¡nagrinėjo D. N., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

D. N., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,87 promilių girtumas), 2013-11-17 apie 19.30 val. namuose, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini), mažamečių vaikų – M. N., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. K., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje sukėlė buitinį konfliktÄ , naudojo fizinę jėgÄ prieÅ¡ vaikų motinÄ . Savo netinkamu elgesiu psichologiÅ¡kai traumuodamas vaikus, nesudarydamas vaikų vystymuisi ir augimui tinkamos aplinkos, panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams, taigi padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir 1813 str. 1 d.D.

N. bylos nagrinėjimo metu savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo elgesio.D. N. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: 2013-12-02 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-4319760-13 (b.l. 4-5), Panevėžio apskrities VPK nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b.l. 6-7), A. N. praÅ¡ymu (b.l. 8), D. N. paaiÅ¡kinimu (b.l. 9), Panevėžio apskrities VPK tyrėjo T. J. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 10), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 12). IÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad D.

N. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai savo vaikų interesams, pažeidė savo vaikų teises į sveikÄ ir saugiÄ aplinkÄ ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir 1813 str. 1 d.D. N. atsakomybę lengvina prisipažinimas ir nuoÅ¡irdus gailestis (5 b.l.), jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.Skirdamas administracinę nuobaudÄ pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, pažeidimo padarymo motyvus.

Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į tai, kad baustas administracine tvarka, į visas bylos aplinkybes, D. N. vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, už Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. pažeidimÄ skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas, už Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d. pažeidimÄ skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas. Esant idealiajai pažeidimų sutapčiai, nuobaudos subendrintinos apėmimo bÅ«du.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., teisėja, n u t a r i a : D. N., a.k. (duomenys neskelbtini) - už Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .- už Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., D. N. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir 1813 str. 1 d., galutinai paskirti įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                             Danutė Švitinienė