72b93faa-e047-4aa8-9f90-cb3081bc067d · Kauno apylinkės teismas

?Bylos NrTeikimas Nr. E1-2816-737/2022 Teisminio proceso Nr. 1-17-3-00006-2022-4 Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1; 2.5.20; 2.6.2.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. spalio 26 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja JÅ«ratė PetraÅ¡kienė, sekretoriaujant Inai Jankulskaitei, dalyvaujant prokurorei Vaidotei Žižienei, nedalyvaujant asmeniui, kuriam buvo paskirta piniginė sankcija – P. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos, paskirtos P. K., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas n u s t a t ė: Latvijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl paskirtos piniginės sankcijos P. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Prokurorė siÅ«lė užsienio valstybės praÅ¡ymÄ tenkinti. P. K. į posėdį neatvyko, apie paskirto posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. 2022 m. spalio 24 d., elektroniniu paÅ¡tu informavo, kad viskÄ gavo ir su viskuo sutinka, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė.

PraÅ¡ymas tenkintinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktu, teismas pripažįsta piniginę sankcijÄ , jeigu piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų nusikalstamų veikų. Pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį pažeidžiant kelių eismo taisykles, jeigu už juos baudžiama sprendimÄ priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimÄ priėmusios valstybės teisės. Nustatyta, kad 2022 m. liepos 16 d., 04.00 val., Latvijos Respublikoje, Valkos regione, magistraliniame kelyje A3 „Inčukalns – Valmiera – Igaunijas roberža (Valka)“, P. K. vairavo automobilį VW Caravelle, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir virÅ¡ijo leistinÄ greitį 31 km/h.

Leistinas greitis 90 km/h. Atskaičiavus paklaidÄ važiavo 121 km/h greičiu. Å iais veiksmais P. K. pažeidė Administracinės atsakomybės įstatymo 136 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis Kelių eismo įstatymo 55 straipsniu, už greičio virÅ¡ijimÄ 31–40 km/h vairuojant mopedus, motociklus, triračius, keturračius, lengvuosius automobilius ir sunkiasvores krovinines transporto priemones, kai kurių techniÅ¡kai leistina maksimali pakrautos transporto priemonės masė nevirÅ¡ija 7,5 tonos, transporto priemonės vairuotojui (P. K.) skirta 16 baudos vienetų – 80 Eur bauda. 2005 m. vasario 24 d.

Tarybos pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, kad „SprendimÄ vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi bÅ«tinų priemonių, kad jie bÅ«tų vykdomi, iÅ¡skyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytÄ pagrindÄ nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.“ IÅ¡ to darytina iÅ¡vada, kad teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtÄ piniginę sankcijÄ , nevertina sprendimo, kuriuo ji paskirta turinio, nesprendžia ir neperžiÅ«ri nuteistojo kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt.

Taigi, nenustačius pagrindų atsisakyti pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2021 m. liepos 16 d. sprendimÄ Nr. 16769004984822-1, kuriuo P. K. paskirta 80 Eur bauda, (BPK 3651 straipsnio 3 dalis, 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnis, 7 straipsnis), piniginė sankcija – 80 eurų, pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Teismas, vadovaudamasis Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651, 3652 straipsniais, n u t a r i a:

PraÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti Valstybinės policijos Vidžemės regiono departamento 2021 m. liepos 16 d. sprendimu Nr. 16769004984822-1, P. K., paskirtÄ piniginę sankcijÄ â€“ 80 eurų (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų) ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Piniginė sankcija turi bÅ«ti įvykdyta per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, jÄ sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801.

MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pateikti Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mams (Vasario 16-osios g. 3, Jonava). IÅ¡aiÅ¡kinti P. K., kad per du mėnesius nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Apie piniginės sankcijos pripažinimÄ , įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ raÅ¡tu informuoti Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingÄ institucijÄ (Valsts policijas Vidzemes reÄ£iona pārvaldes Valkas iecirknis, Tālavas iela 4, Valka LV-4701, Latvia).

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mus. Teisėja /paraÅ¡as/ JÅ«ratė PetraÅ¡kienė