72b67a1f-84c8-4d41-b9cc-2d6d249d59ba · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-561-122/2014.Proceso Nr. 4-06-3-00325-2014-0.Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;48.5.;52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8120323.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. sausio 30 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, dalyvaujant sekretorei Salomėjai Paulauskienei, iÅ¡nagrinėjusi traukiamos administracinėn atsakomybėn G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad 2013-11-22, G.

S. nepanaudojo tėvų valdžios auklėdama savo mažametę dukrÄ V. S., gim. (duomenys neskelbtini), kuri 2013-11-22 apie 13.55 val., adresu Paryžiaus Komunos g. 10-87, Klaipėdoje, pavogė D. N. priklausantį mobilaus ryÅ¡io telefonÄ , padarydama 300,00 Lt žalÄ . Tokiais veiksmais G. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje, kadangi pakartotinai per vienerius metus padarė tÄ pati pažeidimÄ po administracinės nuobaudos skyrimo už tokius pat veiksmus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai.

PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, neatvykimo priežasčių nenurodė, laikytina, kad į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnio 2 dalis).          Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , tarnybiniais praneÅ¡imais bei kita bylos medžiaga. G. S. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje, sudėtis.

Pažeidėjai skirtina administracinė nuobauda.Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ bei į kitas bylai reikÅ¡mingas aplinkybes. Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje, bus pasiekti G.

S. paskyrus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ 100,00 Lt baudÄ .Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302 straipsniais, 181 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 2 dalimi, teismas n u t a r i a : G. S. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100,00 Lt (vienas Å¡imtas Lt ir 00 ct) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nutarimas bus iÅ¡siųstas antstoliui vykdyti.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundÄ paduodant tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                           Elena Pauliukienė