Legislator Case Law & Legislation
72b5e632-a7b1-4da4-8216-e53745f892e1 AI generated

72b5e632-a7b1-4da4-8216-e53745f892e1 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 72b5e632-a7b1-4da4-8216-e53745f892e1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

    Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. A2.8-527-885/2013    Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00291-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 47; 47.2; 52; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. vasario 4 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bartkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. P., iÅ¡nagrinėjęs J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), registruota darbo biržoje,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 3 dalį, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

72b5e632-a7b1-4da4-8216-e53745f892e1 · Å iaulių apylinkės teismas: teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo padarymu ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Nurodė, kad niekur nedirba, stovi darbo biržoje. Prašė skirti kuo mažesnę baudÄ , o esant galimybei dalį baudos pakeisti į vieÅ¡uosius darbus, nes jai finansiÅ¡kai bÅ«tų labai sumokėti paskirtÄ kad ir minimaliÄ baudÄ . Be to, skyrus baudÄ prašė jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.Be J. P. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no S. V. tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie galiojančias nuobaudas, 2013-01-17 daiktų paėmimo aktu, J.

Keywords

AI generated
explosives and pyrotechnic articles manufacture of narcotics cannabis consumption substances subject to restriction cannabis trafficking qualified narcotics offense
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

    Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. A2.8-527-885/2013    Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00291-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 47; 47.2; 52; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. vasario 4 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bartkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. P., iÅ¡nagrinėjęs J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), registruota darbo biržoje,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 3 dalį, n u s t a t ė :

J. P. 2013 m. sausio 17 d. 15.30 val. savo bute, adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė 249 pakelius cigarečių „Fest 7“ bei 11 pakelių cigarečių „Fest“ be Lietuvos Respublikos banderolių, kurių bendra muitinė vertė 1804,4 Lt (13,8 MGL) su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Tuo J. P. pažeidė LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių“ 2.1.1. punkto ir 3.1.2.; 3.2.2. punktų (2010-06-11 Nr. 4-443 pakeitimas) reikalavimus.J.

P. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo padarymu ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Nurodė, kad niekur nedirba, stovi darbo biržoje. Prašė skirti kuo mažesnę baudÄ , o esant galimybei dalį baudos pakeisti į vieÅ¡uosius darbus, nes jai finansiÅ¡kai bÅ«tų labai sumokėti paskirtÄ kad ir minimaliÄ baudÄ . Be to, skyrus baudÄ prašė jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.Be J. P. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no S. V. tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie galiojančias nuobaudas, 2013-01-17 daiktų paėmimo aktu, J.

P. paaiÅ¡kinimu, informacija dėl 2013 m. sausio mėnesį ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini, cigarečių ataskaita. J. P. neteisėta veika atitinka administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 3 d., nes neteisėtai laikytų cigarečių vertė yra 1804,4 Lt, o tai sudaro sumÄ nuo deÅ¡imties iki penkiasdeÅ¡imties minimalių gyvenimo lygių (MGL).J.

P. dėl padaryto teisės pažeidimo kalta prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į pažeidėjos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir nesant jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, atsižvelgiant į tai, kad anksčiau administracine tvarka už tokio pobÅ«džio veikÄ jau buvo bausta, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtinas baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už šį pažeidimÄ numatyto baudos vidurkio iki minimumo (ATPK 30, 302, 31, 32 str.) su neteisėtai laikytų cigarečių konfiskavimu.

Vadovaujantis ATPK 313 str. 4 d. atsižvelgiant į J. P. praÅ¡ymÄ bei į jos sunkiÄ materialinę padėtį, į tai kad ji niekur nedirba, jai skirtinos baudos dalis, t.y. 3000 Lt keistina į vieÅ¡uosius darbus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pateikė praÅ¡ymÄ baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dėl sunkios materialinės padėties, dėl to iÅ¡ karto neiÅ¡gali sumokėti visos skirtos baudos. PraÅ¡ymas tenkintinas, likusios baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 20 mėn. laikotarpiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281, 286-288 str., 291-293 str., teisėjas n u t a r i a :

J. P. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 3 dalyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 5000 (penkių tÅ«kstančių) litų baudÄ su 249 pakelių cigarečių „Fest 7“ bei 11 pakelių cigarečių „Fest“ konfiskavimu.Vadovaujantis ATPK 313 str. 4 d. paskirtos baudos dalį – 3000 (tris tÅ«kstančius) litų pakeisti į 150 (Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt) valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 10 (deÅ¡imties) mėnesių laikotarpį.Likusios paskirtos 2000 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 (dvideÅ¡imties) mėnesių laikotarpiui, J.

P. kas mėnesį mokant po 100 Lt.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teismui. Teisėjas                                                                                                                ArÅ«nas Bartkus