Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
72b57079-e4c2-4950-b286-93db02b4e0d7 AI generated

72b57079-e4c2-4950-b286-93db02b4e0d7 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 72b57079-e4c2-4950-b286-93db02b4e0d7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Å ių veiksmų atlikimo metu antstoliui susidarė iÅ¡laidos, kurias turi apmokėti vykdymo proceso Å¡alys.Pagal Lietuvos Respublikos CPK 610 str. visas vykdymo iÅ¡laidas apmoka iÅ¡ieÅ¡kotojas, o įvykdžius sprendimÄ , Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko.2009-01-29 antstolis raÅ¡tu pasiÅ«lė skolininkei S. Å . per penkias dienas nuo siÅ«lymo gavimo dienos apmokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau iki Å¡iol ji to nepadarė.Esant iÅ¡vardintiems įrodymams, pareiÅ¡kimas tenkintinas ir iÅ¡ skolininkės priteistina antstoliui 1153 Lt vykdymo iÅ¡laidų (CPK 611 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 609 – 611 str., n u t a r i a:

Legislator headnote

AI generated

72b57079-e4c2-4950-b286-93db02b4e0d7 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: visas vykdymo iÅ¡laidas apmoka iÅ¡ieÅ¡kotojas, o įvykdžius sprendimÄ , Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko.2009-01-29 antstolis raÅ¡tu pasiÅ«lė skolininkei S. Å . per penkias dienas nuo siÅ«lymo gavimo dienos apmokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau iki Å¡iol ji to nepadarė.Esant iÅ¡vardintiems įrodymams, pareiÅ¡kimas tenkintinas ir iÅ¡ skolininkės priteistina antstoliui 1153 Lt vykdymo iÅ¡laidų (CPK 611 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 609 – 611 str., n u t a r i a:

Keywords

AI generated
enforcement costs school fee contribution reimbursement of costs removal expenses disability-related expenses unpaid advance on costs
AI generated
e6a7443e-31b4-4548-9fa1-1bc54745a64f
Nurodo, kad skolininkas nesumokėjo vykdymo iÅ¡laidų per siÅ«lyme nustatytÄ terminÄ .Apie pareiÅ¡kimo nagrinėjimÄ suinteresuoti asmenys informuoti teismo praneÅ¡imais, jokių atsiliepimų negauta.PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ vykdomųjų bylų medžiagos nustatyta, kad antstolis vykdė 2010-04-23, 2010-03-02 ir 2010-01-19 iÅ¡duotus nutarimus Nr. 07-10-4906442, 07-10-4699306 ir (6.4)ATN-9, kuriuos iÅ¡davė Klaipėdos a. VPK Kelių policijos biuras ir VSDFV Klaipėdos skyrius, pagal kuriuos skolininkas yra E. V., o iÅ¡ieÅ¡kotojai – valstybė ir VSDFV Klaipėdos skyrius, dėl 255 Lt, 200 Lt ir 500 Lt baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo.
bf5f1ce7-c5ed-4b8a-8ff1-324def05d4f8
Å . vykdymo iÅ¡laidas, kurios sudaro 797,13 Lt. Antstolis savo reikalavimÄ grindžia Sprendimų vykdymo instrukcija, patvirtinta 2005-10-27, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-352, taip pat Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 str., be to, nurodo, jog 2010-07-13 skolininkei buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas pateikti praÅ¡ymÄ užskaityti iÅ¡ieÅ¡kotas lėšas kaip antstolio vykdymo iÅ¡laidas, tačiau praÅ¡ymas iki Å¡iol nėra pateiktas.PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos Nr.41-347/2010 medžiagos matyti, kad pagal Å iaulių rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-2060-68, antstolis įvykdė skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .
2de10a4b-a9cb-46df-aa4d-4bb366ec1018
Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad antstolis vykdė iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko vykdomojoje byloje Nr.
9402ee24-5b56-4f8f-9bd5-453f5c28d601
Civiline byla NrCiviline byla Nr.
b1664a9a-7303-4454-b58a-5b1fd3a57f52
Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad antstolis vykdė iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko vykdomojoje byloje Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1547-733/2011(Proceso Nr. 2-43-3-01203-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. birželio 20 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal antstolio Kęstučio KoÅ¡io pareiÅ¡kimÄ skolininkei S. Å . dėl sprendimo vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: Antstolis praÅ¡o iÅ¡ skolininkės S. Å . priteisti 1153 Lt vykdymo iÅ¡laidų vykdomosiose bylose Nr. 0118/04/03112 ir Nr. 0118/04/02865.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kimo bei prie jo pridėtos medžiagos matyti, kad antstolis vykdydamas vykdomuosius dokumentus – Å ilutės rajono apylinkės teismo įsakymus Nr. L-2-985 5, L2-731 5, iÅ¡duotus 2002-05-08 ir 2004-03-16 dėl 4306,87 Lt ir 919,23 Lt skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo, atliko vykdymo veiksmus.

Å ių veiksmų atlikimo metu antstoliui susidarė iÅ¡laidos, kurias turi apmokėti vykdymo proceso Å¡alys.Pagal Lietuvos Respublikos CPK 610 str. visas vykdymo iÅ¡laidas apmoka iÅ¡ieÅ¡kotojas, o įvykdžius sprendimÄ , Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko.2009-01-29 antstolis raÅ¡tu pasiÅ«lė skolininkei S. Å . per penkias dienas nuo siÅ«lymo gavimo dienos apmokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau iki Å¡iol ji to nepadarė.Esant iÅ¡vardintiems įrodymams, pareiÅ¡kimas tenkintinas ir iÅ¡ skolininkės priteistina antstoliui 1153 Lt vykdymo iÅ¡laidų (CPK 611 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 609 – 611 str., n u t a r i a:

PareiÅ¡kimÄ patenkinti. Priteisti iÅ¡ S. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Slabados k., Å vėkÅ¡nos sen., LT-99380 Å ilutės r., 1153 Lt vykdymo iÅ¡laidų vykdomosiose bylose Nr. 0118/04/03112 ir Nr. 0118/04/02865, antstoliui Kęstučiui KoÅ¡iui, buveinės adresas – Tilžės g. 1, LT-99142 Å ilutė.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                    Robertas Povilaitis