72b2a407-8a7d-4781-920f-92ee3085ebe4 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr         Civilinė byla Nr. 2-2739-550/2012Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02423-2012-5         Procesinio sprendimo kategorija:     42.10; 99.3; 99.5; 113.2; 63.3.; 116.5.2; 116.5.1.; (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gruodžio 18 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Kondratjevas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovei E. S. dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas UAB „General Financing“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės E. S. 2959,11 Lt mokėtinų įmokų, 676,83 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei nepateiktus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai, CPK 130 str. numatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Per nustatytÄ 20 dienų nuo praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje terminÄ atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).    IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas UAB „General Financing“ ir atsakovė 2010-01-14 sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, 2010-04-27 - finansavimo sandorį Nr. 2, 2010-09-09 - finansavimo sandorį Nr. 3 ir 2010-12-30 - finansavimo sandorį Nr. 4, pagal kuriuos ieÅ¡kovas suteikė atsakovei kreditų bendrai 5631,17 Lt sumai, o atsakovė įsipareigojo ieÅ¡kovui iki 2013-12-26 kas mėnesį mokamomis įmokomis gražinti kreditus sutartimi sulygtomis sÄ lygomis (b.l. 3-5, 6-8, 9-11, 12-14).

Praleidusi terminÄ sumokėti įmokÄ , už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ nuo laiku nesumokėtos atsakovė įsipareigojo mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius. Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos delspinigių skaičiavimo lentelės, atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, įmokų ieÅ¡kovui pagal grafikÄ nemokėjo (b.l. 15-16), todėl ieÅ¡kovas sutarčių pagrindu įgijo teisę reikalauti, kad atsakovė prieÅ¡ kredito grÄ Å¾inimo terminÄ sumokėtų visas pagal sutartį mokėtinas įmokas ir delspinigius.

IeÅ¡kovo teigimu, atsakovė ieÅ¡kovui liko skolinga 2959,11 Lt mokėtinų įmokų ir 676,83 Lt delspinigių (b.l. 15-16). Atsakovė leistinomis įrodinėjimo priemonėmis nepaneigė skolos dydžio, nepateikė įrodymų apie tinkamÄ ir pilnÄ prievolės įvykdymÄ (CPK 178 str.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, atsisakyti vienaÅ¡aliÅ¡kai įvykdyti prievolę draudžiama (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.59 str.).

Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (Lietuvos Respublikos CK 6.205 str.). Neįvykdžius ar netinkamai įvykdžius sutartį, atsiranda civilinė atsakomybė, kurios viena Å¡alis turi teisę reikalauti nuostolių atlyginimo ar netesybų (sumokėti baudÄ , delspinigius), o kita Å¡alis privalo atlyginti dėl sutarties neįvykdymo ar netinkamo įvykdymo padarytus nuostolius arba sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos CK 6.245 str. 3 d.).

Teismas mano, kad nurodyti įrodymai, pasitvirtinus jų turiniui, yra pakankami priimti ieÅ¡kovo reikalavimÄ tenkinantį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.), todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 1, 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.258 str., 6.872 str. 1 d., 6.886 str., ieÅ¡kovui UAB „General Financing“ iÅ¡ atsakovės priteistina 2959,11 Lt mokėtinų įmokų, 676,83 Lt delspinigių ir 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012-10-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 109 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės E. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB „General Financing“, į.k. 300515252, du tÅ«kstančius devynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt devynis (2959) litus ir 11 centų skolos, Å¡eÅ¡is Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is (676) litus ir 83 centus delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012-10-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir vienÄ Å¡imtÄ devynis (109) litus žyminio mokesčio.

Informuoti : - atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Nepateikus prieÅ¡taravimo nurodytu terminu, teismo sprendimas įsiteisėja.- ieÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                Vitalijus Kondratjevas